【蝎圈弱智】无题

2019-03-21 03:29 作者:Viktoriae 0人读过 | 我要投稿

这期专栏还是围绕一个最老生常谈的问题展开，内容比较随性，标题不知道取什么，封面图也是随便找的（如果好奇，封面图的种为Androctonus gonneti (Vachon，1948)）。

今天发了这个专栏（https://www.bilibili.com/read/cv2292367），原因是因为群里有人发了一张A. australis的图，看到的第一眼我发现没法立马断定属于哪个亚种（这里我还是按以往分类来说），因为这个AA有着AAH的钳子和AAL的尾巴。于是我决定把之前那篇没好好看的文献再看一遍，于是越搜越多，整理出了上面那个专栏。

今天主要说的问题不是这个，还是关于“AAT”这个东西。

我相信现在有比以前多不少的人知道AAT是编出来的名字，并且都把它和AAH当作一种来看。

这样虽好，但首先第一个问题，这个语言逻辑就是有错误的。

“AAT和AAH是一个东西”，乍一看的确没错，国内所谓的AAT就是AAH。

但如果严谨一点，那就是，根本不存在“AAT”这个东西啊，你可以说“AAG”和“AAH”是一个东西，因为它们都实际存在，但是“AAT”并不是。

你完全可以自行去搜，Androctonus australis tunisia这个名字，仅在玩家圈出现过。

同样，淘宝上还有拼为A. a. tunesien的，也是不存在的学名

还有这类乱七八糟的中文名学名整理，好像还很专业似的，我看着就想笑，先不说他那“两亚种”吧，细肥尾蝎都出来了，只能说国人为了坚持俗名，脑子都不要了。那A. amoreuxi呢？咋被你叫成金蝎了？不是肥尾蝎属吗？你嫌弃它尾巴细，也可以叫利比亚金细肥尾蝎啊（滑稽）。

不扯这些俗名问题了，再回到AAT上，的确如某人留言，叫AAT的大有人在。

我群里也有人发了下面这三张聊天截图

先不说这个，看着当笑话就好。

遇到跟你坚持说AAT的人怎么办呢？

你不能这么问：什么样的算是AAT？

他可能会跟你找图，比如给你配个下面这样的：

然后你可能会跟他讲AAH，比如：那怎么区分AAT和AAH呢？

他又丢给你一张图，然后告诉你尾巴细钳子黑体型小的是AAH，反之就是AAT

然后你可能会拿一些“中介个体”，就是钳子颜色不深不浅的

然后他就会跟你说这是AAT和AAH混血的个体，纯种AAT的就是纯黄的，真正的AAH是钳子和尾巴纯黑的。

你可能就会跟他讲道理，说颜色不能作为唯一区分标准，同窝也有颜色不一样的。

你这么说他肯定不会听你的，估计直接就开始扯有的没的，脱离话题，用诡辩的方式避开你的论点，并且形态学这东西你一时半会儿也解释不清楚，所以不适合作为反（tai）驳（gang）手段。

如果是我，我会怎么说。

你不是说这是AAT吗？好，AAT全名是啥啊

他开始一本正经地胡说八道：突尼斯黄肥尾蝎Androctonus australis tunisia/tunisien

这时你不能问为啥叫这个名，因为他估计直接就会不耐烦，说什么：我咋知道为什么？反正它就是叫这个名

你应该说，大佬，您在哪看到这个学名的鸭？

他估计会懵逼一会儿，要是跟你认真起来，会去给你翻各种“资料贴”丢给你。

然后你就问，大佬，为什么AAH学名后有（C. L. Koch, 1839），其它生物学名后面都有命名人和时间，您给我看的这个帖子里咋没有啊？AAT的命名人和时间是啥呢？

估计这会儿他就得为自己的弱智而恼火了（当然其实是因为你穷追不舍他又答不上来），他估计会说你废话多，直接就把你定义为了“杠精”，直接进入“待喷模式”，开始扯别的东西。

我只想说，不好意思，你一个学名，连最基本的命名人和时间都没有，那就是在瞎bb，你可以编AAT，我也可以给你编Androctonus australis maroccanus，Androctonus australis algeriensis，Androctonus australis sudanus，Androctonus australis israelis，Androctonus australis yemensis，Androctonus australis pakistanus，Androctonus australis somalilandus，Androctonus australis aegyptius，Androctonus australis chadensis，Androctonus australis arabicus，Androctonus australis indus，Androctonus australis mauritanicus，所有AA的分布地区我都可以给你编个遍，瞎扯谁不会？你还想要别的吗？我知道的那些生物学家名字也可以给你都来一遍，噢，还有各种颜色，你想要的样子我都有。

遇到这种人，你叫他去查有没有AAT这个学名是没用的，因为他自己心里清楚没这个名字，他也不会愿意去查，要是有点发火了，就给你来一句：我为啥要去查？你让我干啥我就干啥？

当然，有时候没有这个必要跟这类人争，你再怎么争，他都不会听你的，因为心理幼稚，客观科学事实摆在面前，也永远都是自己的面子重要，或者根本不愿意接受。

你可以选择直接给他丢个链接让他自己去看，看不看也随便他，没必要和他浪费时间，如果觉得不舒服，把他拉出来挂着当笑话就够了。

唯一有一点点意义的争论，是在一个群里进行，前提是，这个群不是全是弱智。

很多时候，一对一的争论没有意义，因为对方不跟你讲道理，逃避事实，争下去是没结果的。

争论必须有第三方看着，才开始变得有意义。

第三方越多越好，从正态分布来讲，这就增加了“有脑子的人”的比率，只有一个两个人，估计都是弱智，或者帮腔的。

如果你很幸运，碰巧有一个有脑子，又有钻研精神的旁观者看了，他说不定会加入进来。

不加入也没关系，有一个人没被误导那就足够了，剩下的弱智继续当他们的弱智即可。

有时候纠正一个错误观念，不是通过纠正某些弱智的想法，而是让更多人知道正确的事实，知道的人越多，传播的几率越高，范围越广。

现在很多弱智，都有一个共性，在尚未真正清楚一个新生的流行词该用在什么时候和什么对象之前，就迫不及待地乱贴标签，以彰显自己知道这个流行词汇很牛逼，或者，这类人纯粹就是习惯性地，一旦有新词就会经常用。

这个词，最常见的就是杠精。

杠精在我看来，只能用在恶意且不合逻辑或事实的抬杠中，虽然抬杠本身也不是什么褒义词，但是我觉得很多人随便把另一方的言论称作钻牛角尖，无非就是自己没有那个知识储备或智商能够反驳罢了，当发现自己无能时，就开始给别人戴帽子。滥用杠精一词的情况也是如此。

给你们看看以前遇到的经典情况，首先这个层主就是典型的喷子，我曾经发过一个不完整的弱智分类专栏：

https://www.bilibili.com/read/cv737803

好，野生的杠精侠出现了！

先不说他把LD50打成了id50这种弱智行为，这个奇葩还说用LD50就是秀自己懂英文，我要秀英文我干嘛不打全称Lethal Dose 50%？纯粹是因为LD50打起来方便，方便的简称不用，偏要用半数致死量这么长一段？傻子吧。

当然这样诡辩的人真的挺多的，莫名其妙就给你套上一个装逼的帽子，实际上就是自己是个酸b。

我之前混蝎圈也是这样，用拉丁文名就变成了装逼，然后给人戴上学术大神的帽子。不好意思，请问有公认的名字不用，为啥我要用你们这些垃圾俗名了？

说这么多没什么意思，总之要说的问题就是，说别人为杠精的杠精，实在太多了。

世界上的弱智数不胜数，你乐意、有时间、确定不会适得其反（搞得自己生气烦躁，或卷入麻烦事），ok，那你可以放心地去跟这些弱智争着玩玩。

我现在一般不会点名道姓，除非是看到实在是太弱智的评论，会忍不住回几句。

不过这些没能耐的弱智，有个杀手锏，那就是万能的屏蔽。

一旦发现争不过你，就把你屏蔽了，然后有些人可能会在屏蔽了你之后还是不爽，再跟你扯几句，可你又回不了。

回到今天的主题上来，AAT这个问题我已经说得很明确了，有点脑子的也早就都懂了。

是的，很抱歉，无论你们有些人再怎么执迷不悟，固执己见，这个名字就是不存在，也不是什么同物异名，因为学术界根本就没出现过。

同样，新出现拿来骗钱的所谓以色列AC，也是不存在的东西，不好意思，AC没有亚种。

国内俗名狂热者，总是非常的无脑。

你把AC叫做土耳其黑肥尾蝎，为啥这里又变成了以色列黑肥尾蝎？按照你这“学名”，不该叫以色列土耳其黑肥尾蝎？

再回到AA上，国内是分成四种我上面截图里也提到了，那剩下的就是AA和AAL的问题。

我也真的无语，某些人连最基本的生物分类学都没学好，就在那一个劲地瞎扯误导人。

你把AA按亚种来分，那你这AA作为一个“种”，从你分类的一开始就已经被解散了。

按照你国的分类，AA被分为了AAT、AAH、AAL，那你咋会又来个AA呢？怎么又变成了四种，AA、AAT、AAH、AAL？你这AA是个啥啊？

然后国内的人又开始瞎bb了，噢，AAL是大个体的AA。

没话讲。

真的没话讲。

这些问题不再重复了，根据最新的资料，AA没有亚种，或者说，过去的那些所谓亚种不足以成为真正意义上的亚种，但你可以根据产地来分“型（morph）”

我个人是怎么分的，这里也再讲一遍：

模式亚种A. a. australis，没有样本图，认定为与其它型同一品种，或者是其它型的混血个体，不列入分类考虑范围。

A. a. hector与A. a. garzonii，根据文献，在形态学上没有显著区分，差异是产地造成的，在这里考虑为同一品种，而AAH一名早于AAG，所以两者统一使用AAH一名，并且我也没有AAG的确定图。

A. a. africanus，与AAG没有显著差异，同样也作为地理性差异，将其与AAG同义。

AAH，AAG，AAAf，这些都视作是AAH的不同产地的多态性差异。

A. a. libycus，与AAH差异最大的一种，把它看作是单独的一个型，仍按照我过去的定义。

最后，就剩一个混血，文献中是有AAG和AAH与AAAf混血的记录的，这三个我统一视作是一种，具体谁和谁混，混出的杂合子分别对应什么样子，我不知道，反正AAH的颜色和形态本身就多，可能有些是纯合子，有些是杂合子。然后就是AAL和AAH的混血，国内有些人觉得这两个的混血个体挺多的，甚至觉得有些个体就符合AAAu的定义，并且我以前也因AAAu缺乏确定的图，而将其列入了混血个体而考虑。

那么实际上也就只有3个型，“hector morph”、“libycus morph”、“hybrid morph”。这个分类也是国外玩家用的。

当然以上都是我主观断言的，在我能找到文献中确定对这些品种的描述（或者有新文献有描述）之前，都只是参考罢了。

最后，再谈谈蝎圈的某些人。

我发科普文，转载别人资料，是我乐意，我喜欢蝎子，所以会整理发出来。

而不是某些人嘴里的，

装逼，装大神，秀优越。

同样，我翻译直译名，抨击某些无脑学名，也是我个人观点，也是我对“一个物种为什么叫这个名字”这件事感兴趣。

而不是某些人嘴里的，

推翻前人，做蝎圈的领导者。

同样，我也没有看不起用俗名的新人，因为我曾经也是那样。

我也没有逼别人用我的直译名，除非你问我问题，那你必须按照我舒服的方式来我才会乐意回答你，因为很抱歉的事实是，回答你不是我的义务。

蝎圈的有些毒瘤，它们是怎么让你招黑的。