《红楼梦》乃天下好人雅人的心灵安慰

《金瓶梅》我曾看了几眼，实在厉害，实在佩服，这作者简直神一样的人物。他笔下是何等的真实？请原谅我词汇匮乏无法准确形容。他把俗人揭露的淋漓尽致，俗人身上那种说不清道不明的东西，他都刻画的极好，神了！
莎士比亚还有巴尔扎克或是马克吐温，雨果跟《金瓶梅》作者一比，简直幼稚的可笑；而金庸，琼瑶这种人跟莎士比亚，巴尔扎克一比，也是幼稚的可笑。所以你可以想象，普通文人距离《金瓶梅》作者，差距何其大也，十万倍不止！
鲁迅曾经评价《金瓶梅》：“描写世情，尽其情伪”，“作者之于世情，盖诚极洞达”。鲁迅描述的很准确，但我必须要说：鲁迅本人的作品我也看了不少，但距离《金瓶梅》仍然是十万八千里。
就是说，鲁迅这么直率，犀利，深刻的人所写的作品，差距《金瓶梅》仍然是天文数字。
而比如当今社会上的很多文人，距离鲁迅也是十万八千里。
我这么啰嗦的来回反复对比，是因为我无法准确描述《金瓶梅》的伟大和真实有力度，我只能通过反复对比告诉你。
本书看上去下流低俗，实则真正揭穿了几乎一切俗人的真面目，是因为俗人本身就是下流低俗的，社会本身就是超恶心的。而且他揭露的恰如其分，一点没有夸张造假的痕迹，包括俗人身上那些说不清道不明的东西，他居然都给刻画了出来。我连大体理论评价下都找不到合适语言，而《金瓶梅》却居然是完整给刻画了出来。
读者你要是不服，我请你从现在开始去理解社会，你要下苦功去理解社会，理解每一个俗人，并且一直理解到至少五十岁，等你辛苦搞懂社会，胡子头发都累白了，你再来看下《金瓶梅》，我保证你热泪盈眶，感慨世间居然有如此神奇真实的文字，天下居然有如此作品，如此文人。
奇书《金瓶梅》？

不，不是奇书，而是神书，天神一样的真实而伟大。真实伟大的惊天动地的超神级作品！

《红楼梦》则在相当程度上继承了《金瓶梅》的很多东西，至少真实和伟大是继承了。但《红楼梦》文化气息更浓厚一些，比如诗词很多且很重要。另外，《红楼梦》不以揭露俗人为主，而是以刻画雅人好人为主的，《红楼梦》也展示俗人俗世，但那不是重点，《红楼梦》重点是刻画美丽高雅的人物角色。
所以《红楼梦》更美丽，但是也有缺点：凡事总是有利有弊。
缺点就是：不如《金瓶梅》更真实，也就是说《红楼梦》更梦幻一些，曹雪芹本人也意识到这个问题，他开篇就告诉读者：本书是梦幻的。以上读者很难理解，我换个方式告诉你。
就是说：
1，你首先必须明白我们的社会是更像《金瓶梅》，而不像《红楼梦》；你首先必须明白我们社会上的人更像《金瓶梅》，而不像《红楼梦》。
2，或者你可以这样理解：我们的社会雅人好人太少了，极少极少。因为太少，所以我们很不容易看到雅人好人，因为概率太低你肯定难以碰到，也因此我们的社会，在我们绝大多数人眼里，更像《金瓶梅》而不是更像《红楼梦》。
3，曹雪芹《红楼梦》的写法其实是投机取巧，什么意思？就是曹雪芹把几乎所有的雅人好人都集中在贾府集中在大观园，所以余英时曾经描写过《红楼梦》有两个世界“大观园内的世界和大观园外的世界”，就是因为曹雪芹把几乎所有好人雅人都集中在大观园，因此这就叫投机取巧，因此《红楼梦》很梦幻，曹雪芹自己也是明白的。
4，你明白了吗？全天下极为稀少的雅人好人都被集中在贾府大观园。。。。这样写使得《红楼梦》很美丽，但是也过于投机取巧，过于梦幻童话。

以上，你别绕糊涂了，其实你只需记住一个真理：我们这个社会好人雅人太少太少，其概率低于万分之一，也就是说你每看到一万个人，最多只有一个好人雅人，大部分人终生也看不到一个好人雅人。而如此稀少的好人雅人都被曹雪芹集中在贾府集中在大观园。
当然，你肯定不信我的话，因为你要么是傻孩子，要么是不懂社会，要么是嘴硬的俗人。
还是那句话，我请你从现在开始去理解社会，你要下苦功去理解社会理解每一个俗人，并且一直理解到至少五十岁，等你辛苦搞懂社会，胡子头发都累白了，你再来看下《金瓶梅》和《红楼梦》，你才会热泪盈眶，感慨两书之伟大。
当然曹雪芹和兰陵笑笑生都是天才而且人生经历太丰富，导致他们很早就能搞懂社会，而不必到五十岁。而普通读者你哪怕真的劳累到50岁，也未必能懂社会。

也因此，《金瓶梅》真正的唯一意义就在于：揭穿了一切俗人的真面目，它将是俗人永远的噩梦，是超神级社会学真理作品。
《红楼梦》真正的唯一意义就在于：给予天下极少雅人好人真正的心灵安慰，告诉好人你并不孤独，当然前提是你属于那万分之一概率不到的雅人好人。