简评许多同行问过的检索实操方式

我的公众号原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/nyN5rOQF8Q7Z3i-an-pgeg

许多同行，一直对于检索实操方式有疑问，当然此前我有文章也说过这个事情（介绍了部分方式），这里不赘述。

本文就是讲讲许多同行提及的一些实操方式。也算有感而发吧，觉得有必要写写。因为昨晚直播的时候有几个问题涉及到这个点。

1.参加全国检索比赛

智慧芽、合享、黑马等平台，办过全国检索比赛，基本每个平台一年一办。有时候参赛主体不同，也会是一年两办三办，比如针对高校学生的比赛。

这里有个问题，这个检索比赛，每家有自己的玩法和出题方法，难度、考察点也都不同，需要分辨一下，不是说哪个比赛都能达到自己的目的。我建议在报名之前了解清楚这些。

我个人推荐以无效检索为考察目的的比赛，针对性比较强。给足时间，全身心投入在一个涉案专利中，寻求对比文件。即便不是无效检索，也最好是新创性类检索，给足检索时间的那种。

说实话，平均半分钟/一分钟要检出来一个所谓标准答案的，你报名干什么。拼手速么。

检索实操，想要进步就要有可突破的点，突破是需要案量积累，需要时间研究。快如火车头的事情不要做，没什么意义。

2.对比审查意见通知书，看能否检索到一样的对比文件

想到这一点是有点做题的思路了。做题，考试，都是有标准答案。这种方式是在认定审查员的对比文件是标准答案。

两个问题，第一，要打破新创性，经常能有多种不同的策略和对比文件及其组合方式，纠结于找到审查员的对比文件，思路是有点歪。找到了可能觉得自己很OK，那没找到呢，觉得不OK吗。很可能找到更好的，或者类似强度的，同样可打破新创性的对比文件。

第二，需要先判断审查员的对比文件是的确合适的，如果不合适，那么一开始就错了。

假如哈。审查员的对比文件判断合适。在此基础上进行新创性检索的实操练习的确是OK。但是不以此为标准答案，只是分析上的参考。

类似实操比如，对比评价报告来检索，对比无效决定书来检索。但有区别的是，对比无效决定书是更接近实务的一种方式。

3.无效检索

这是我最推荐的方式，能有机会接触的话，多实操无效检索是最好的。可以与经验丰富的老师沟通证据组合策略和论述策略，旁听口审，对自己会有很大帮助。

问题就在于大多数机构和同行没什么机会接触无效检索。无效检索每年才多少量，很难落到自己手里。当然争取还是要争取的。那如果没办法争取到，只能尝试别的折中的办法。

稳定性检索/公众意见检索和无效检索在操作方式和分析上是差不多的，区别仅在于场合和最终目的。那么用无效检索的强度来要求自己就行了。这里唯一的难点可能就是，找谁带自己，评判自己的检索结果，以及交流策略。

怎么抱大腿是个很讲究功夫的事情。但能放得下面子总会想到办法。

4.挑专利自己打无效

这是昨晚陈进说的办法，我感觉很有魄力。感兴趣的可以试试。详细不说了，毕竟我也没这块实际经验，但愿意这么做的话百分百建议。

黑娃

许利民，思博论坛ID“黑娃”

1）景毅检索分析团队负责人、思博论坛版主及检索讲师；

2）知识产权师、检索分析师；

3）擅长无效检索、侵权检索、稳定性检索、公众意见检索、查新检索，有丰富的涉诉无效检索经验，已经手包括化工机械、医疗器械、电商产品、注塑机械等在内的许多领域专利检索；

4）有对企业、代理机构及高校的专利检索培训经验