【罗翔】张三劈腿，女友跳楼，张三犯罪吗？如何认定过失犯罪的因果关系？

【观后感】

提示：写东西的时候，我想象最尖酸刻薄的自己以及网络上那些奇怪的乱说话的人，使用他们来锤炼我的文字，我只管自己写得开心、无意带来其他任何东西或者能量

“在恶劣和不义的人群中生活，要懂得认命，最坚固的良善必须建立在全然地漠视上面，并且认为这世上的一切都是虚幻无常的”

个人感受：

邪恶就像山、水、草地一样，天地间就是有邪恶这个东西，没有邪恶，就没有正义；

极端的正义和极端的邪恶都是不好的，因为人容易被自己的偏见和感官所蒙蔽，分不清什么是正义，所以需要漠视来冲淡第一反应带来的局限和偏见、去寻找完整和全貌，需要无常（意思是指事物变化不定）来提醒自己、眼前所厌恶的外物某一天可能会成为自我本身、来降低情感对真相的干扰。最重要的，当下我们以为的“正义”，是否会被强者拿来利用从而引发更多的不合理和悲剧。例如，大家普遍认同“实用”，但是实用主义的极端就是，毫不在乎的牺牲无辜的普通人的一切（包括人体器官）去服务被命运眷顾的精英，这是很吓人的。明明大家都是需要拉屎、撒尿、吃饭、喝水的人；

尽人事、听天命

现在，环境比较浮躁、各种低质量的作品随处可见、工作和生活又把人消耗得没有力气，为了包装、煽动、洗脑、吸引眼球，各种“神”、“大师”、“董事长”、“创始人”、“天才”等词汇随随便便就使用了，然而内容质量、综合实力真的配不上这些词汇。一些质量不错的内容、账号反而没多少人看；

可是，假设没有法律这个东西，我相信现实只会更加疯狂；

分享一个故事

一个老头看上了一个阿姨A，打算把归自己支配的那部分房产、存款自愿送给阿姨，在老头看来这是没有问题的、是爱情；

这显然，侵犯了老头的配偶、子女的利益，去找公安，公安首先怀疑子女是否对老头不好，然后，子女出示各种发票证明自己对老头有多用心，公安最后判断这是老头自愿行为、且是家庭内部矛盾、不方便插手、向子女表示同情，但是帮不上什么忙；

然后老头又喜欢上另外一个阿姨B，打算送点钱讨好这个阿姨B，于是去找A，但是A不归还先前的2万元费用，认为这是老头喜欢自己、自愿送给自己的，于是，老头报警，警方说这确实是你自愿的行为呀、帮不了，然后，老头赖在警察局门口不走，警察联系子女让子女把老头领走；

补充：当知晓事件全貌后，警方花了时间、力气给老头做思想工作，希望让老头自己意识到自己的问题，可惜没用；

我内心的黑暗说：什么公安呀，什么忙都帮不了，没用；

我内心的光明说：有些子女是会虐待老人的，这一层需要考虑到；然后，比方2个人谈恋爱，送送礼物、培养一下感情，好像也没有错误；

命运的安排：这个老头突然生了一场病，从此，手脚、脑子都不如之前好使了。最苦的当然是老头自己、不过这个老头的子女也真的倒霉；

结论：向子女表示同情；

这件事，如果没有“法”，会产生什么悲剧呢？

答：有些子女是会虐待老人的，这一层需要考虑到；另一种情况，子女被气昏了头，杀了老头，消息被传播出去，所有人都害怕子女再次杀人（因为已经杀过人、而且杀的还是自己家的老头），反正子女的一辈子就这样毁了，最终，没有出路、大概率成为乱杀人的人、最后被周围的人团结起来杀死；悲剧、悲剧；

“法”这个字，以及以“法”为核心而聚集的人，真不容易啊；