【猛兽财经】Lyft 曙光未现 ，目前不值得投资

由于司机的高昂成本和加州等州可能出现的较高成本，Lyft仍无法实现盈利。

鉴于Lyft市值为90亿美元，且EBITDA亏损，该股不值得买入。

由于疫情的沉重打击，Lyft（Lyft）没有采用得力方式******，这给其造成了巨额损失。对于Lyft而言最重要的市场之一——加州市场可能面临着的关闭，这些均给Lyft带来极大的负面影响。尽管目前Lyft的股价仍远低于2020年的高点，但我们认为该股目前不值得投资。

收入大幅下降，能否有效扩大规模？

Lyft第二季度报告日前出炉，其中唯一真正的好消息是，Lyft并没有在收入大幅下降时出现大幅亏损。这家网约车公司的第二季度收入锐减61%，至3.39亿美元。经调整后的EBITDA亏损仅为2.8亿美元；第二季度营收亏损超过5亿美元，远低于最初预期，但经调整后的EBITDA亏损较上年同期仅减少7,600万美元。

虽然这确实说明了Lyft业务的灵活性，但它也进一步凸显了最终的局限性：有限的规模杠杆。Lyft很多费用是针对乘客和司机的营销。当乘客减少了60%之后，Lyft付出的成本也随之下降；另一方面，随着疫情结束乘客重新使用Lyft，这些成本无疑将会回升。

再来看看利润率。Lyft第二季度的利润率从上一季度的46.0%降至34.6%。Lyft的整体问题是利润率太低，因为大部分收入都流向了司机，而Lyft已经建立了大量的基础设施来支持拼车业务。

想象一下，Lyft在有大量基础设施支持的情况下，开创一个新的更好的业务（拼车业务），但拼车业务收费远远低于网约车服务。此外，这项新的服务在Lyft总部所在地加州仍受到攻击。加州法院要求Lyft和其竞争对手优步(Uber)将司机重新归类为享受福利的员工，这可能会迫使Lyft和优步暂停服务。Lyft联合创始人兼总裁约翰·齐默（John Zimmer）在第二季度财报电话会议上明确表示，这将导致8月21日该州的服务暂停:

周一，加州高等法院批准了加州提交的一项初步禁令动议，该动议将迫使Lyft和Uber将司机重新归类为加州的雇员。该禁令已被推迟到8月20日，我们可能会对这一裁决提出上诉并请求进一步延期。如果我们在这里的努力不成功，我们将被迫暂停在加州的运营。

这里的问题还在于，Lyft在季度运营支出上花费了数十亿美元来建设拼车业务的基础设施，而没有提高司机收入，这似乎看起来牺牲了司机的收入。传统的网约车服务没有提供这种复杂的服务，Lyft虽然提供了更高质量的服务，却没有获取更高的利润，从而导致了能否有效扩大规模的终极问题。

Lyft的EBITDA未达正数，缺乏盈利的催化剂

Lyft公司目前的目标是在2021年底前实现EBITDA为正。该指引绝对是朝着正确的方向迈出的一步，因为运营一家2020年的收入目标为46亿美元，而EBITDA未达到正数的企业确实令人失望。

目前Lyft股价较2月份的高点下跌了约50%，但Lyft的价值仍然有限。该公司的市值仍为90亿美元，要到2023年营收突破60亿美元时才能实现有意义的利润。

终极风险在于，在电动汽车的世界里，Waymo（Alphabet公司旗下的子公司）或特斯拉（TSLA）等公司会再次挤压乘用车业务的利润率，降低传统的由司机驾驶的出行业务市场。这些新的鲶鱼之所以不断出现，是因为网约车业务可能会给Alphabet和其他科技巨头的资产负债表上增添一层巨大的竞争力。
配送业务也是Lyft比较吸引人的业务之一。但目前来看，除非Lyft还没有找到更好的方式来实现该业务的盈利，这并没有给该股带来多少吸引力。和优步一样，在占领拼车市场的绝大部分之前，Lyft必须弄清楚如何支付所有的营销和技术费用。

总结

通过分析，投资者应该记住一点，由于其业务没有正确地扩大规模，Lyft股票未来能提供的价值是有限的。与此同时，Lyft的商业模式在其总部所在地加州受到了攻击，并在未来面临着激烈的竞争。在Lyft找到实现盈利增长的催化剂后，该股可能会成为买入的目标。在那之前，即使价格比最近的高点低50%，也要避免持入Lyft。

以上仅作为投资交流，不代表投资建议

猛兽财经致力于让每一个不甘心的青年人学会美股投资，体验在世界上最成熟最合规的市场里做世界头号公司股东的乐趣和刺激。让每一个青年人有尊严、平等通过美股投资获得自由。

另外在美股投资这件事上，猛兽总是独行，牛羊才成群。我们像猛兽一样关注着全球美股、A 股、港股等股票市场并且为投资人提供专业的财经资讯、金融圈社交、知识问答、线上线下活动等服务。