文学理论课程全集 第二季(28讲)(逐步更新)

(已更新到最新篇章,有用自取)
绪论
1.理论是是什么?
(1)理论
①起源:Theory=去观看
②本义:观察(非沉浸)、沉思活动
(2)理论与反思(反思是理论的品格)
①对《静夜思》的二元对立分析
(3)理论与常识(常识是理论的对象)
①相同:都是一种观念
②不同
A、理论→反思→过滤后的常识→证明
B、常识→经验
(4)理论与阐释
①《关键词·文化与社会》(雷蒙德·威廉斯)
A、一种观念体系、思想系统
B、一种推测、思索(对应阐释)
C、源于人物把握深层世界的欲望
②传统与现代
A、传统理论→规律→工具
B、现代理论→阐释
③自然与人文
A、自然→工具性
B、人文→不具有唯一性
(5)理论与实践
①理论源于实践
A、实践对象→丰富多样→理论非僵化的、非教条的
B、实践(物质性)≠做→精神生产→实践是否具备精神实践?
→实践是一种生产→理论≠空想
2.什么是文学理论?
(1)对文学现象抽象反思
①文学活动的两个系统
A、文学创作→文学作品→文学接受
B、文学生产→文学价值→文学消费
②文学四要素及其关系(《镜与灯》——艾布拉姆斯)
A、宇宙、作者、读者、作品
B、相关书籍
a.叶维廉:《地域的融合中:两诗教对话》
b.刘若愚:《中国的文学理论》
(2)对文学文本的深入分析
(3)对文学观念的学理探讨——文学的本体视域
二、文学本质问题(文学是什么?)
1.文学是否可以定义?
(1)文学不可定义
①维特根斯坦:《逻辑哲学论》
两种世界:可说(具备物质性);不可说(精神性的事物、抽象的观念)
②《哲学研究》:“家族相似”
“游戏”:与“家族”相似
③莫里斯·韦茨:《理论在美学中的作用》
艺术的定义→定义在变化→新形式、案例
④反本质主义:乔纳森·卡勒《文学理论》1981
(2)理论与经验的区别问题
①理论——“不可定义”;经验——“可定义”
②理论是对经验的提炼总结→定义方式的问题
2.文学的定义方式
(1)定义方式
①实指定义——简单化
②逻辑定义——复杂化
③属加种差法(逻辑定义)
·公式:被定义项=种差(事物与其他的区别)+临近的属(事物处于的集合)
(2)文学的存在方式(定义文学的起点)
①物质形态(媒介、载体)/ 精神形态(文学)
②文学定义:文学是语言的艺术
A、精神形态的事物:哲学、道德、宗教、艺术(文学)——审美性
B、艺术:绘画、音乐、舞蹈、建筑、文学——媒介:语言
3.属加种加法的问题
①揭示关系、不能揭示本质
②假定了种差的界限是清晰
三、本质主义与反本质主义
1.唯实论与唯名论
(1)本质:事物的共性(共相)
①唯实论:共相说存在的
②唯名论:共相说不存在的→虚构
2.结构论与关系论——“忒休斯之船”
文学→关系结构→语言的运用
3.本质主义(逻各斯中心主义)的问题、缺陷
①预设“现象/本质”关系(二元对立)
②误以为本质是既定事实——本质是变化的
③误以为文学的本质是唯一确定的——过分概括
4.反本质主义的问题、缺陷
(1)虚无主义——反本质≠无本质
①绝对的本质主义(超时空、普遍性)、相对的本质主义
②文学本质具有一定的可把握性
(2)文学性四个维度——文学(是非)问题转化为文学性(强弱)问题
5.作为“事件”文学
(1)2012.伊格尔顿《文学事件》
·“事件”→虚构性、道德性、语言性、非实用性、规范性
→《便条》→创作背景
四、文学性与文学本质问题
1.维度一:文学的文化属性与审美属性
(1)文化与审美
①文学是一种文化形态——历史性
②文学是一种审美文化——文学的审美意识形态属性
(2)作为文化形态的文学
①诗歌(音乐)→语言、文字→文化
②文化(culture)的本质:人类的生活方式→文化是一个有机整体
③文化体现人与现实的关系→人创造文化——纯自然的不属于文化
(3)作为审美文化的文学→文学建构现实
①审美文化→以审美视角对人类生活方式重塑→审美理想
②审美的本质特征
A、无功利性(审美性→满足精神需求)/功利性(实用性→满足现实需求)
B、愉悦
③文学提供虚拟情景
A、脱离实用性→释放情感
B、科林伍德《艺术原理》:a.情感两阶段→负荷/释放
b.文艺的功能→释放情感
c.取代现实生活(代偿)→不同体验
2.维度二:文学的语言属性与符号属性
(1)文学语言与日常语言
①陌生化(什克洛夫斯基《词语的复活》)VS自动化
②非指涉性VS指涉性
A、多义性VS确定性
B、深度VS浅度
C、内涵式VS直指式——韦勒克:《文学理论》
③虚拟性VS现实性→描述性语言(文学)VS解说性语言(日常)——伊贝尔:《文本的召唤结构》
④内指性VS外指性
A、自描性VS他描性——施蒂尔勒:《虚构的文本的阅读》
B、内向VS外向——弗莱:《批评的解剖》
⑤情感表现VS信息传递→可感性VS非可感性——瑞恰兹
⑥生成性VS惰性——保罗利科:《言语的力量:科学与诗歌》
⑦(拟)伪陈述VS陈述→本质区别:是否讲究真伪和逻辑
⑧述行语言VS记述语言
A、代表人物:语用的力量
a.约翰塞尔:《言语行动》《表达意义》
b.奥斯汀:《如何用语言做事》
B、区别
a.述行语言:许诺、暗示→执行、实践
b.记述语言:对事物的描述——具备一般性
C、文学语言=述行语言→对读者的劝说、说服→干预读者判断
⑨含蓄意义与清晰意义之比超过日常标准——保罗德曼《阅读的寓言》
A、公式:修辞义/字面义>日常标准
B、语言的矛盾性:字面义VS修辞义——对立性
3.维度三:文学的情感性和形象性
(1)情感性
①情感与欲望(需求)
A、文学创作起因→有话要说——现实匮乏/审美理想
②情感与主体
A、情感是生命本质的体现
B、表达方式:语言→绑定关系:作家/情感→主观性
C、案例→诗言志、诗缘情/发愤著书/不平则鸣/穷而后知
③后情感文学→后=(批判?)
A、情感:虚拟性、表演性、代理性——梅斯特罗维奇《后情感社会》
B、特点
a.情感是可复制的产品——情感→话语
b.情感有意拉开与主体间的距离
c.情感的泛滥→情感贬值——感伤:不同时代不同感受
(2)形象性——表达独特性
①文学的媒介:语言→公共性→理性
情感→私人性→非理性
③形象大于思想(经典命题)
A、含义
a.作品形象所包含的意义超过作者主观意图→形象>思想
b.作品形象所表现的意义与作者的意图矛盾→形象//思想
B、成因
a.形象的间接性和不确定性
b.接受主体的主观能动性:读者→阅读的过程——再创造
历史→作者创作受时代限制——作品具有超时空性
c.作者自身思想的矛盾:作家主观意图≠作家的全部思想→托尔斯泰
4.维度四:文学的想象性与虚构性
(1)文学的真实性问题→文学不求善,文学不求真,文学只求美
→《马工程》:文学是真善美的统一
→真:现实主义
①文学是作家对生活反映——反映生活真相→真相?
②真相:不是现象真实,而是本质真实→本质?——共性?
③社会科学——逻辑真实/文学艺术→艺术真实——形象
(2)对“真”的追问
①文学的认知性→真:与现实相符
→认识过程→认知性(诗史互证)
②“真”的多义性问题:事实之真(实然)/②价值之真(应然)(文学价值)
五、文学与意识形态
1.关于审美意识形态的论证
(1)肯定
①孔智光(1982):艺术是审美意识形态
②钱中文(1982):文艺是一种具有审美特征的意识形态→审美反映论
③王元骧(1989):文学的独特性——审美反映
④童庆炳(1992):文学是显现在话语含韵(蕴藉)中的审美意识形态
⑤童庆炳(1999):审美是文艺学的第一原理
(2)反对
①董学文(1988):文学=非意识形态性+意识形态→《政治经济学批判导读》→意识形态形式≠意识形态
②周忠厚(2003):文艺不是审美意识形态
③陆贵山(2006):《文学·审美·意识形态》
2.审美意识形态的论证逻辑
(1)《文学理论教程》童庆炳主编——意识形态→审美意识→话语蕴藉
①文学是意识形态
②文学是特殊的意识形态——审美意识形态
③文学是一个特殊的审美意识形态——话语蕴藉
(2)《文学理论》马工程教材——社会意识→审美→语言
①文学是社会意识形态
②文学是审美的艺术
③文学是语言的艺术
3.意识形态的内涵
(1)意识形态的本质:想象
①意识形态≠知识、科学→不能用科学方式证明
②意识形态:个体与现实的想象性关系→想象:本该如此
③想象→本不属于自我的想象——被建构
④作用于实践的想象——停留于想象的想象→空想
(2)意识形态的建构方式:询唤
①意识形态的来源:文化、传统
②询唤的方式:A、广告(初级)/影视广告(高级)
B、个体→主体(途径)
4.作者中心论的解构
(1)罗兰·巴特《作者之死》1967→主体性丧失
①写作是一种否定→对主体性的否定
②语言是文本的主体→文本是语言的编织物
③否定“作者先于文本”→“作者与文本同时出场”
④作者死亡→读者诞生
(2)福柯《作者是什么?》1969
①作者的在场与缺席——符号的意义→表达的对象不在场
——写作:作家、表达对象→传统:一体、在场
——福柯:作家创作不在场→知识结构
②写作→消解作家的主体性
→写作与死亡——传统:写作=不朽
——福柯:写作=杀死
③作者功能问题
A、作者名字→专有名字
B、功能:文本归类——权力话语
六、文学作者视域
1.作者问题的复杂性
(1)作者的原创问题
①博尔赫斯:《<吉诃德>的作者·皮埃尔·梅纳尔》——作品的创造者是否具备独特性?唯一性?——无限猴子定理
(2)作者的考证问题
①施耐庵:《水浒传》——编辑者——说书人是否是作者?听书人是否是作者?——集体智慧的结晶
②《金瓶梅》——与《水浒传》有共同的底本(宋元话剧)
③《红楼梦》:曹雪芹著,xxxxxx续
2.作者中心论
(1)诠释
①将作者视为一个独立个体
②作品的意义源于作者
(2)知人论世(孟子)与传记批评(圣伯夫)
①文本是作者生产出来的→文本作者某种观念反映
②作品意义源于作者→作者的生平、经历、时代、背景
③资料→阐释作品
(3)独创性与作者天才论
①杨格(1759):《试论独创性作品》——模仿
A、模仿自然——技巧
B、模仿作家——独创→天才
3.作品中心论的反思
(1)影响
①作者是意义的源泉——作者生平、背景
②作者与作品的绑定关系
③作者的权威性被建构
④作者具有不可复制性
⑤对作品阐释的话语权归于作者(?)
(2)反思
①作品是历史资料的证明→独立性、审美性的丧失
②预设因果关联→因:作者——果:作品
③两个倾向(极端)
A、社会历史决定论
B、神秘论
5.作者个性与文学传统
(1)原创→受传统影响
(2)传统与个人才能——作者的复杂性
①个体:意识/无意识
②社会:原创/传统影响
(3)艾略特《传统与个人才能》
①传统
A、概念:过去与现在的结合
B、创作→先融入传统
→非个人性→创作:消灭个性
C、作者的作用:中介(催化剂)
D、诗歌不是放纵情感,而是逃避情感
(4)布鲁姆《影响的焦虑:一种诗歌理论》(1973)——“影响的焦虑”
①影响→焦虑、自卑——诗歌史→使人受他人(前人)之害的历史
②“强者使人”(强力意志)→挖掘潜能,追求独创
(5)作者与传统的关系
①作家创作一定受到传统影响(顺应/反向)
②作家对传统的接受是选择性的(部分传统)
③作者接受传统引导,创造传统
6.作者意图问题
(1)作者意图的复杂性:个体/社会
(2)作者意图的可能性:存在/可还原
①赫施《解释的有效性》(1967):“保卫作者”
A、作者与文本的关系——原初性关系
B、创作过程——将主观意图融入到文本的过程
C、文本有客观意义→作者意图
D、意义与意味
a.意义:语言符号的意义→客观的
b.意味:历史、经验→主观的
E、如何发现意图?→重现作者世界
②孟子:“以意逆志”——意:读者之意/志:作者之志
A、前提:“心之所同然”——共通性
B、《知音》——作者:俞伯牙/模范读者:钟子期
——解读作者意图→把握隐含的思想
(3)作者意图的隐匿性
①意图谬误——比尔兹利、维姆萨特《意图谬误》(1946)
A、否认作者意图与作品的解释关系
B、作品中的说话者:表演者
C、传记研究、心理研究与文学研究分开
②意图谬误——两个论证
A、两个对象
a.作品——物→公共性
b.作家——人→个人性
B、意义的产生:语言
③“私人语言”——维特根斯坦
A、“私人语言”不存在→语言只具备公共性——作者不存在私人意图
④温贝托艾柯《读者的角色》(1979)
A、经验作者与模范作者
a.经验作者:作家本人(实际创作者)
b.模范作者:实现作者创作意图的作者→隐含作者(?)→文本策略
B、创作过程:经验作者→模范作者
C、造成经验作者与模范作者差异原因
a.作者观念与现实生活存在差异
b.读者的时代性
c.作品的叙事方式
⑤嵇康《声无哀乐论》--汉斯立克《论音乐的美》
4.文学与意识形态
(1)文学→(使人信以为真的)虚构→
(2)意识形态批评
①分析作品如何建构自我与现实想象性关系
A、形象→镜像→认同
·郁达夫《春风沉醉的晚上》——感情基调:孤独→效果:代入感
——性的欲望→孤独引发→欲望强烈压抑
——“同时天涯沦落人”
B、叙事策略→套路(表达方式)→叙事类型
②分析作品的离心结构
A、表层:中心
B、深层:携带的内容会离心
③分析文学作品传播过程中的接受、改写、误读
七、文学创作问题
1.文学的创作过程
(1)文学创作本质
①处女座现象→创作=“事件”
②“创作”VS“制作”——艺术品VS工艺品(可复制性)
——创作过程是实验过程VS制作之前就知晓结果
(2)文学的创作过程
①《文学理论教程》
A、发生阶段:材料储备/艺术发现/创作动机
B、构思阶段
a.构思心理:回忆沉思、想象联想、灵感直觉、理智情感、意识无意识
b.构思方式:结合、陌生化、变形简化
C、物化阶段
a.形之于心/形之于手
b.词语提炼
c.即兴推敲
②《文学理论》马工程
A、创作过程:创作动因/艺术构思/语言呈现
B、创作心理机制:直觉/情感/想象/理解
C、创作主体条件:创作修养/创作社会责任
2.文学创作灵感问题
(1)灵感的本质
①原意:“神”+“气息”=“神赐的灵气”
②inspiration
A、灵感是可控的思维方式
a.不可控→潜意识
b.可控(原因)→产生前提条件→事件、问题(现实生活客观存在)
B、灵感是意识与潜意识相互作用的结果
a.意识→重复、程式化→潜意识
b.潜意识→诱因的触发→意识
C、灵感:受意识制导→酝酿于潜意识→诱因的触发→实现于意识→灵感
(2)灵感的特征
①突发性:苦思寻觅→无法预料,不期而至
A、偶然性中孕育着必然性
B、原因
a.潜意识
b.量变→质变
c.现实存在偶然补充
②瞬息性
A、特点:稍纵即逝,停留短暂
B、原因
a.思维的运动性
b.意识的模糊性
③独创性:独一无二性、原创性
④亢奋性(写出一个绝世文学,写得实在太好了,就不像我写的)
(3)灵感发生的基础
①实践基础(非无中生有)→即兴
②认识基础→输入——理性/非理性
③生理基础
八、文学创作的想象问题
1.文学终结论
(1)普利斯·米勒《全球化时代的文学研究还会继续存在吗?》
①电子媒介→读图时代
②文学终结论→文学(?)——语言文字(载体)
——想象→超越
2.想象
(1)两种想象
①类型
A、作家创作的想象→作品(结果)
B、读者阅读的想象→作品(开始)
②什么是想象?
A、在场VS不在场→真实VS虚幻
B、柏拉图:认识过程的四个阶段
a.想象(低级)→信念→理想→理念
b.不在场→永远在场
c.想象:感性直观的事物的影像
C、亚里士多德:理智知识→正确/想象→可能不正确
a.文学表现对象:经验、体验——不能再现现实(暗指)
D、康德
a.再生的想象力→“不在场”转变到“在场”的过程
b.创造的想象力→把感觉经验的综合、整理的过程
→连接知性与感性的过程
c.想象与审美→认知(突破)→自由
E、胡赛尔:意向性
a.认知不是被动反应→认知是主动意向性过程
b.认知=想象:使对象得以显示
(2)想象定义
①能力:使不在场的事物在场
②能力:综合表象加以创造
(3)想象问题的几个层次
①想象基于现实:回忆、联想→意识形态性
②幻想→突破
③逻辑思维/形象思维:前提预设→逻辑发展
(4)想象的特点
①超越时间限制——《尤利西斯》
②形象与情感相互交织——有别于科学想象——《蝇王》
(5)想象的类型
①再现性想象(回忆):根据对客体的描述(象征性描述)构造曾感知过的客体
②创造性想象(虚构性想象):在感觉材料基础上把表象进行创造性加工组合,形成新的表象
③比拟性想象(相拟性想象)
九、文学的读者视域
1.文学经典问题
(1)经典概念的内涵
①“经典”的中西方语源
A、中国:能经受住时间考验的典范、规范
a.“经”→织物的线→纵→时间→经受(时间)考
b.“典”→标准:法则→常→典范、规范
B、西方
a.classic→阶级等级→杰出、标准
b.canon→芦苇→教规、教条
C、“经典”特性
a.超时间性
b.典范、标准、规范性
②文学经典的发生
A、语言符号
a.口传相授→传授力有限→文本多→内容增删→准经典
b.印刷时代→以语言方式固定→经典
c.印刷媒介:对象(文本—作者)与主体(读者)割裂
B、认知悖论→(向往)文化、传统→(ab)代表性作品→经典
a.渴望了解全部文学现象
b.阅读作品时间的有限性
2.本质主义经典观
(1)观点:经典的构成因素→存在文本内部
(2)关于经典的观点
①“成熟”——T.S.艾略特《什么是经典作品》
A、心智成熟
B、习俗成熟
C、语言成熟
D、共同体完善
②“14条经典定义”——卡尔维诺《为什么读经典》
③布鲁姆《西方正典》
A、26位代表性使人→强者诗人
B、界定标准:原创性/陌生性
(3)经典的构成
①文学机构、学术权威(历史价值)
②批评家(历史价值)
③大众、市场(流传价值)
(4)文学经典的特征、标准
①特征
A、精神
a.时代精神、历史品格
b.人类生存状态、精神追求
c.对终极价值的怀疑、追问、回答和批判
d.民族寓言和民族思想
B、审美
a.提供审美经验(独特性)
b.语言的典范性
②经典产生的前提
A、文学是人学→情感性
B、审美标准优先
C、原创性
D、可阐释性
3.建构主义经典观
(1)观点:经典是外部因素生产出来的
①经典不具有永恒性→经典具有历史性
②经典的产生具有滞后性→追问(结果)
③经典诞生的时空条件→经典化
(2)文学经典的建构因素
①政治权力——《诗经》
A、建立道德规范依据
B、官员考试依据
C、学术研究对象
②知识精英
A、教材(文学史)
B、文学批评(期刊)
C、文学奖
③市场(大众)
4.文学经典之争
(1)本质与建构之争→新旧争论
①新:颠覆——发展“异端”→建构
②旧:保守——捍卫“正统”→本质
(2)童庆炳《文学经典建构诸因素及其关系》
①作品的艺术价值
②作品的可阐释空间
③意识形态和文化权利的变动
④文学理论与文学批评价值取向
⑤发现人
⑥特定读者的期待视野
(3)经典形成
①还原意识——历史
②稳定性——内在独特性
5.文学经典的当下命运
(1)消费时代的文学经典(表现)
①语言的中心地位衰落
②文学经典消费化
③经典存在根基消解——中心性(正在进行)
(2)网络文学经典化问题