关于底层原理，底层逻辑。

现在经常看到许多人，他总说自己发现了一个重要的原理或者理论，你发现了就发现了也没有关系，但是他总号称自己的理论是底层原理，底层逻辑，是最根本的理论，有点儿像物理学界的一个理论，第一原理一样。所谓的底层原理，底层逻辑，第一原理，都不是什么的最根本理论。

因为所有的理论都是对于一个现象在不同层次角度上进行描述。这个怎么理解呢？物理学领域来解释，物理学一般而言，事物的划分一般就是。宇宙学，凝聚态物理，分子，原子，电子，能量。我们纵观整个物理学的发展史，除了宇宙学相关的东西，其他的物理学研究，一般而言都是先唯像的分析，就是只是对现象进行阐述，就是他有这么个现象规律，这个现象规律符合这个公式，但是这个唯相分析解决不了，为什么会这样发生？解释不了。那么进一步发展，一般而言就到了团簇级别，这个团簇级别就类似于细胞，他肯定是比原子分子要大，他也比较细致了，不像以前的，就是一个宏观的唯像的。那研究完之后，人家又问为什么这个团簇会有这些性质和特点呢？于是又进入到分子或者原子角度。分子原子为什么又具有这些特点呢？于是就进入了电子和能量的角度。那进入电子和能量角度领域之后，是不是就是最底层了呢？你看现在物理学领域的，前面提到那个第一原理，不就是建立在分子原子电子能量理论的基础上吗？如果说以后的科学发展发展出一个更深入更细致的理论呢？谁能说我们现在的这个电子和能量理论就是物理学的尽头呢？现在的弦论，不就提出了一种观点，我们宇宙中不管是物质还是能量，它的本质都是一种波。

所以不管是什么样的理论，都只是对现象的一种进行某个层面上的解释，有的是原子层面，有的是电子能量层面。

所以那些自认为进行的是底层原理的阐述，就是一种浮躁表现。