欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

浅谈玄学与科学——为什么术数不是迷信

2021-10-31 19:00 作者:仙女学社  | 我要投稿

总遇到说易经、术数、中医等等是封建迷信的人,今天,我来简单谈谈。

什么叫迷信?

百度百科给了两个说法:一是信仰神仙鬼怪。蒲松龄点赞,除了信仰还可以谈恋爱(玩笑)。

二是盲目的得信仰崇拜。


我认为迷信的定义是:盲目的相信、崇拜。盲目相信神仙鬼怪也是这个范畴,相信命运“注定论”同理,只是宾语不同。


如果一个东西没有道理没有规律,比如:“大师”说了吃了红烧肉就能发财。然后你没有验证,你就信了,就是盲目的相信。


不探究理论、道理,而盲目的认同、跟风,叫做迷信。盲目的喜欢一个偶像明星,奉若神明,也是一种迷信。拜物教,拜金教也是迷信。


科学的定义,是指建立在可验证的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统,同样也是人类通过总结、整理、反复使用后形成的。

但是经验总结了几百年几千年,占星后对应到人生存的规律,朝代的更迭,算不算总结、预测的科学理论呢?你可能要说,问题出在可验证上。

的确,验证是很难的,这也是为什么中国本土的很多东西被“科学主义”摈弃的原因。

中医被西医体系以“不科学不系统”而排斥,但是中医已经算是可以临床验证的,因为效果是可以有的。尽管病人和病人的身体也有差距,但是总体能有大的规律和验证,但是命理就很难了(除非有一天我征集整理了十万百万份案例,做一个计量分析)。

我发现,个别人对于科学存在一种新型的“迷信”,自己往往未必懂得某一个他认为不科学的理论,但是他也不研究为什么不科学,他只知道科学的东西科学,却再没有摸清楚“不科学的理论”体系的情况下,否定一切有出入的其他声音,只用一句这“不科学”就结束了。


但实际上科学本身就是不断再自我体系上颠覆与推翻的。布鲁诺被烧死的时候,人们不会想到会有那么一天地心说被日心说代替。爱因斯坦的理论补充了牛顿的体系,而这二者又都被称为“走向跟科学完全对立的另一极神学”。


然而,神学,又或者所谓东方本土成为“玄学”的术数,又真的是跟科学完全对立的另一个极端吗?


从来没有人想过,也没有人敢质疑。正如,鲁迅先生那句话“从来如此,便对吗?”


我仅说我学习易学至今,目前的看法,我认为易学理论深不见底,博大精深。紫微斗数已经是其中能观测、有反馈的术数了。然而八字也好,紫微也罢,占卜也算,只是其应用而已。

我们已经说过很多次,紫微斗数本质是预测学,和天气预报近似。万事万物有一个概率,有大概率事件,也有超小概率事件。天气预报也不可能100%准确告诉你晴雨,如同术数占卜也只是看一个大概率,而没有绝对。

杠精总问:没有绝对,为什么还要算?

我们宣扬的从来不是注定论、命定论。万事万物都在发现变化中,人要发挥主观能动性,也要能放下改变不了的结果。

因为有用所以要占卜、要研究,原始部落没有学科,没有科学,但是有经验总结,懂得趋吉避凶,这也能帮助他们延续。

更何况,稍有水平的德才兼备的师傅(不包括劣币和骗子),算过去往往很准确,因为已成定局。给一个盘先看过去,没过见面的人也能看出他父母身体(有的已经过世看出哪年过世生重病等等),自己的性格,择偶对象,结婚生子等等。因为已经发生了。


但是未来,仍然有多种因素,还在变化中。其中,个人的盘好看,哪年结婚生孩子,哪年运势怎么样,大概率能推出来。但是大的事情,能预测的了的都是大家,特别是大势。

当然国家队的大师也不会来写回复了,一门心思靠这个发财致富的也不会,因为一个东西越垄断,对于从业者和骗子越有好处。

只有我这种三尺微命,一介书生,自学成才。愿意在这里发点视频文章。

说回开头,人是有主观能动性的。要做好事积阴德,要相信并研究自然规律,但不要相信注定论。当然也不要迷信,因为一旦你不经反思就坚信一个东西,或者不经学习就完全否定一个东西的时候,无知和傲慢只会让你万劫不复,听不进去一点其他的声音。

多歧为贵,不认同可以争鸣、辩论;

温和有礼,觉得没道理退出就好,宣泄情绪只能浪费你我的时间。

我不求某些人的认同,因为两年后我做出名堂和成果来,乃至二三十年后,或许这些曾经激烈质疑的人也会有转变的一天。

人类对于真理和未知的探索,是在超越生命的限制而追求永恒,这本来是一件美丽的事。我也只是在这里谈一点我的心得看法,作为一个易学的学习者和传播者,说的不一定对。未来也会不断推翻自己,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。



浅谈玄学与科学——为什么术数不是迷信的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律