关于2.1.5m的一点想法，一点乱谈

2.1.5m事件呢，简单来说就是那么一回事：猫头鹰头猫在昨天早上的更新预告中，作为安装unity框架（可以用来优化程序运行，但目前为止效果并不理想）的“附赠品”，捆绑安装了一个unity的公司旗下一个叫Appsflyer的程序。这个程序是干什么的呢？是一个手游广告的情报搜集程序，简单来说就是大数据分析，你点开任何一个广告的时候它就会收集你的点击消息。嗯……这里的点击指的当然不是正义之怒游戏里，因为它就没广告。

因为只是在更新预告里轻描淡写提了这么一句，也没说明Appsflyer是个啥，因此一开始倒还没有掀起太大风浪。但随着高达26G的更新（主要是unity框架）基于steam的程序强制开始以及Appsflyer的性质被扒出来，这件事首先在欧洲玩家群体里发生了炎上。

没错，Appsflyer本质上就是一个扒你的电脑cookie☆的间谍软件。当然，这东西我们都不陌生，国内不少的程序、浏览器、手机APP上都有类似的东西。但是这个在欧盟属于侵犯电脑用户隐私权，是违法的。而面对欧洲玩家的质疑，嫌疑人猫头鹰头猫也是很快啊，在更新上线之后给出了一段Q&A，其中包括：“Q：Appsflyer真的是有必要的吗？A：事的，我们寻思这有助于我们的手机游戏投放广告（猫头鹰头猫没出过任何手机游戏）；Q：为什么我们非得添加它不可？A：因为我们要添加。”之类典中典的毛子刻板印象发言。

而在更新完毕之后呢，玩家再点击进入游戏会开局一张协议怼脸。虽然确实给出了“我拒绝”的选项，但和一些手机APP一样，选择“我拒绝”的效果和“退出程序”是一致的。

莓错，这玩意我想国内的同胞都不陌生，标准的网络霸王条款。总之，由于猫头鹰头猫这一系列的天秀操作，欧洲玩家可谓是火上浇油。加上米国键政壬、亚洲乐子壬（举手！）的拱火，到昨天下午已经有复数的玩家表示要向欧盟起诉猫头鹰头猫要求退款。在巨大压力下，昨天晚间猫头鹰头猫选择屈服，回卷Appsflyer，并且允许玩家在霸王条款中选择“我拒绝”而继续游戏。

从结果来看，这次的试探除了猫头鹰头猫输两次之外，可以说是没有任何人赢的。那猫头鹰头猫是为什么突然发电呢？拉受力分析！（？）

之前已经说了，猫头鹰头猫此前根本没做过任何手机游戏，而且目前他们得同时做着正义之怒的DLC，还要开发行商浪人。要是这时候他们在开一个手游那可就是三开了。就凭猫头鹰头猫这么个小作坊？就算是CA也……………………哦，奥比恩代码孬不拉好像还真三开了，祝他健康（无关心）。因此，猫头鹰头猫为了自己的盈利塞一个间谍软件，这种可能性可以说是不存在的。

排除了猫头鹰头猫自己的盈利之后，剩下的就无非是两种可能了：要么是猫头鹰头猫准备卖玩家信息，要么是有人准备买玩家信息。这……猫头鹰头猫？一个毛子公司，用以色列人开的米国公司的软件，向毛国企业卖玩家信息？可能性未免过于田妈行空。相比而言，若说“有人准备买”就通顺很多，而且这里还真就有毛子卖的理由：

也就是，他们这次更新的unity框架，和Appsflyer现在都属于AppLovin集团。

到这里，虽然不说是必然结论，但最为通顺的假说已经显现了：AppLovin向猫头鹰头猫出售unity，但附加条件是和Appsflyer捆绑销售。猫头鹰头猫没有考虑AppLovin为甚麽要捆绑销售这玩意，也没考虑自己的风评，就草率接受了；并在危机爆发时漫不经心，没有进行任何正向公关，最终导致事情越闹越大。考虑到猫头鹰头猫最终还是回滚了程序，也就是没有把Appsflyer捆出去，其中恐怕又难免遭受一轮经济损失。这就是我所说的“输两次”的原因。

也就是说，哪怕把Appsflyer定性为侵权，猫头鹰头猫在整起事件中也不过是个为虎作伥的小卒子而已，而它背后的AppLovin依然是立于不败之地的。但这样就能说猫头鹰头猫是无辜的吗？也不行。猫头鹰头猫在公关阶段的傲慢态度和至今也没撤去只是“允许拒绝”的霸王条款，已经把它牢牢定性在了帮凶的位置上，这一点它是逃不了的。

当然，即使这样也不会改变我对猫头鹰头猫产品的态度：我还是会买正义之怒的DLC，不是因为我信任猫头鹰头猫，只是因为我已经买了它本体而且还在写它的同人而已，放弃它的沉没成本太高了；我也还是不会买行商浪人，因为它的质量直到现在依然不配我买，仅此而已。当然你要说行商浪人正式版真就改出一个神作，口碑好到能让我再次听到，那到时候再说……