【装备小字报】Bates Shock FX军靴上脚简评
鉴于之前懒癌发作，早该更的塔虎骑兵包评测拖到现在都没写完，今天还是努把力一次性把这篇Bates Shock FX军靴的简评给写完上传。
Bates Shock FX算是我时隔近20年后再次入手的第一双军靴，这近20年的时间里我消费的都是户外登山徒步鞋。以前的军靴在我看来统统沙大粗笨，包裹性、支撑性、舒适性堪称垃圾，甚至耐用性有些都比不上户外登山徒步鞋。
不过以上观点肯定会略显片面，毕竟最近这些年外军开始大量配发由户外徒步鞋转型而来的军靴，军靴的重量、舒适性、支撑性、包裹性已经不可同日而语。
这次之所以入手Bates Shock FX很大程度上是因为我受够了欧洲户外鞋的环保设计或者说是其采用的会水解的中底。
只要时间久了，纵使鞋面、大底都是好好的，中底都铁定完蛋……在我看来现在的所谓环保就是为了让消费者花更多的钱买更次的东西，循环往复，商家才能不断的挣钱。鉴于这种奸商式的做法，让我有8双户外徒步鞋因为中底水解而光荣退休进了垃圾堆
所以，此次买些让我选择Bates Shock FX的第一个原因就是这家伙貌似没有会自行分解的结构材料。第二个原因就是它这种独特的鞋底分层结构让我充满了好奇。除了橡胶大底和支撑鞋底的尼龙铁芯底是和鞋子连为一体的，我们传统思维中的缓冲中底变成了可拆卸的鞋垫式结构。
理论上来说最容易出现老化的中底可以很容易的进行更换（不过这东西貌似没有单卖的）。如果鞋子深涉水后进水，或者说我的汗脚走了一天以后把鞋垫及中底垫取出来，整个鞋子更容易被烘干（也许吧）。
拆除鞋垫和中底垫以后，打孔鞋垫配合蜂窝结构的中底垫应该可以起到实际意义上的空气流通效果。普通鞋子上采用鞋垫打孔的设计和脱了裤子放屁没多大区别。
两层鞋垫叠加以后的厚度还是很不错的，增高效果明显，对足弓的支撑性和弹性也表现的相当不错。
装或不装鞋垫及中底垫，用相同力量弯折鞋头的差距还是非常明显，也就是说中底垫对鞋底的支撑性起到了至关重要的作用。
至于对Bates Shock FX的评价.......没有参照空了吹的评价大多都洋溢着赞美之词，和广告区别不大。鉴于我手里实在没有别的军靴了，再加上Bates Shock FX貌似很大程度上借鉴了户外徒步鞋的理念而设计出来的东西，我就找了两双同样中高帮的户外徒步鞋来做对比。
沙乐华这双鞋子是在其转型、换标前生产的，具体叫什么忘记了，反正当时对它的称呼是雪地训练鞋。LOWA的这双鞋子差不多可以算作入门级低海拔高山靴，貌似欧洲军队有将其黑化以后当做作战靴来使用，所以姑且算半个军靴吧。
以下内容均为文字描述，很早之前我就说过了，本人系懒癌晚期患者，让我码字分享已经不容易了，各位就不要指望我什么拍视频、美图。如果没耐心阅读文字的朋友可以关闭了，如果有耐心阅读文字的朋友，以下内容应该能够让你看到对你有用的东西。
如果你觉得我分享的内容还算不错，烦请点个赞！另外两个我都不指望了，毕竟人要有自知之明。
1、包裹性：
沙乐华和LOWA作为专业户外鞋，都采取了将鞋带尽可能向鞋头处前移的设计来提升整鞋的包裹性，所以也注定了它们能完爆BATES，做到完全包裹住你的脚部，没有任何多余的晃动。
但是这么设计也有坏处，即鞋舌根部过于靠前，在过水的时候这个位置非常容易上水，同时水和泥沙也容易在此处聚集，时间长了这个部位就很容易发生渗水现象，我这两双沙乐华和LOWA都在鞋舌根部有一定的渗水情况发生。
BATES的老派设计降低了鞋舌根部渗水的概率，其代价就是包括性略差，对比同类鞋带结构的户外鞋来说表现其实都算不上中规中矩，一个重要原因是BATES采用了宽版鞋型（而且是很宽的版型）。对于脚部偏窄的人来说，这种版型其实很不友好。我的脚算中等略宽的，穿窄版的LOWA时比较挤脚，沙乐华和BATES都是宽版版型，沙乐华得益于鞋带系统能把脚整个很好的包裹住没有任何多余的晃动。而BATES则不能很好的包裹住我的前脚掌，旷量略大，有一点点穿CTA工装鞋的感觉。
这里既然说到了鞋带，就多说一点。沙乐华和LOWA均采用了户外鞋常见的鞋带快挂钩设计，BATES的鞋带则没有采用任何的快速穿脱设计，虽然网上很多评测都在赞美其鞋帮后部易于使用的宽大拉手便于穿鞋，但实际穿脱使用时受限于鞋带结构，这一过程还是略显麻烦。实际情况是鞋子版型过宽，要想固定住你的脚，就需要尽量的把鞋带拉紧，而对于一双没有鞋带快开结构的中高帮鞋子来说，穿脱鞋注定不是那么的轻而易举。
不过我也不能因此而批评BATES，毕竟这货的定位是作战靴，这么设计确实可以有效避免户外鞋那种鞋带快挂扣与其它东西发生钩挂的可能。
2、鞋底支撑性：
（1）鞋底强度：
首先说说LOWA，这货定位就和另外两个不同，完完全全的重装徒步设计，同时对冰爪有一定的兼容性，因此鞋底非常的硬，即使用了好几年也完全不见其鞋底有什么软化迹象，还是那种掰不动的级别。因此，其为脚底所提供的支撑性是非常强大的，虽然重量不轻，但是在户外长时间负重徒步以后脚部的疲惫感反而会低于那些柔软的轻量化徒步鞋。
然后说说沙乐华和BATES，全新的BATES鞋底硬度和我穿了7年沙乐华相当，但是略软。这样的鞋底硬度在中高帮鞋领域无疑是属于柔软的级别，随着时间的增加只会变得更软。这样的设定和户外徒步鞋是完全不同的，偏软的鞋底有利于奔跑，并完成各种战术动作。但是并不利于长时间负重徒步，所以我个人认为BATES的设计师在这方面是有明确取舍的，毕竟军人嘛，身体素质那都是个顶个的棒，大力出奇迹。
（2）鞋底对脚底/足弓的支撑：
这里先说最差的，那就是沙乐华。这双鞋的定位是雪地训练鞋，本来强度就算不上高。新鞋状态时，加上其采用的是双层鞋底结构，因此对足弓的支撑性还是非常不错。但是随着时间的推移，在加上我后来不知道抽什么风拆掉了一层鞋垫，现在这双鞋经过几年的踩踏已经变得仿佛平板一块，缺乏对足弓的有效支撑。
然后在说说最好的，自然就是LOWA。这双鞋和沙乐华一样买了7年，但是鞋底对足弓的支撑就像它的鞋底一样至今没有什么明显减退。不过代价就是鞋底显得略硬，不够柔软。
有了前两个做参照，现在可以来说说BATES了。BATES鞋底踩上去的感觉属于比较柔软的那一类，对足弓的支撑是很饱满且充满弹性的，这种感觉甚至远超沙乐华全新家两层鞋垫加持的表现，隐约有一种运动鞋的感觉。这样的表现应该得益于鞋垫+中底垫的分离式设计加立体造型，不过这种设定也可能带来两个问题：
①这种柔软充满弹性的鞋底质感有几分运动鞋的感觉，很舒服的承托着你的足弓，并且有利于进行奔跑、跳跃等剧烈活动。但是按照我以往的经验来看，这种过分Q弹的鞋底在进行长时间大负重徒步活动时是有一定负面作用的，更大的重量会让这种Q弹鞋底对足弓的支撑性大打折扣。
②EVA中底垫随着时间的流失肯定应该会被逐渐踩实，从而失去新鞋时的弹性与支撑性，变成平板一块。如果BATES官方能够放出鞋垫和中底垫单卖，这个问题自然可以迎刃而解，但目前看来官方貌似没有任何单卖的打算。毕竟军靴对于军队和军人来说就是一种快消品，但是对于新三年旧三年缝缝补补又三年的贫苦百姓来说，这样的设定是会有影响的。从绝对耐用的角度来说BATES这种Q弹的鞋底是完全不如重装徒步鞋那种较硬的鞋底。但是嘛，同样得益于分离式中底垫的设计，自己动手丰衣足食，实在老化了也可以自己想办法来缓解。
3、防护性：
（1）鞋头：
鞋头有大块的橡胶材料进行包裹，能有效避免碰撞对鞋头皮面带来的损伤........然后......就没有然后了。
说实话，这部分是我最想开骂的部分！！！网络上一群评测的自媒体和个人都快把这个鞋的鞋头强度吹上天了？！我想问问你们这帮人是不是没穿过军靴和户外徒步靴啊？？？
这就是被你们吹上天的鞋头强度？？？我发誓我真的没用多大的力气！！！
诚然BATES鞋头最前面确实有一小块捏不动的硬质支撑块，但真的就只有那么可怜的一小块！！！我已经很多很多年没穿过这么柔软的中帮鞋了。
再反过来看看我的沙乐华和LOWA........
沙乐华——鞋头顶部的皮面部分确实可以捏的动，但得益于四周包裹的防护橡胶及内部的支持结构，我只能压下去一个不大的量。如果是从正面和侧面施加压力根本别想撼动这圈防御层。
LOWA——这个的鞋头就比较夸张了，踢死牛的强度自不必多说，夸张点说，钉钉子都不成问题。
在回忆一下我以前用废的那些中高帮户外徒步鞋，纵使鞋头外层没有橡胶层加持，就没有哪双鞋鞋头的防护强度和防护面积低于这双BATES的！！！
（2）脚踝：
这部分平心而论还是做的很用心了，达到了中高帮户外徒步鞋的普通及格水平，脚踝正好位于全鞋最薄的上部蜂窝状结构处，虽然该位置是全鞋最薄的地方，但得益于蜂窝状结构所能带来的缓冲能力，这双鞋确实做到了在尽量不影响脚踝活动能力的前提下，对脚踝提供尽了可能多的保护。也正是基于此指导思想，鞋帮后部学习篮球鞋那样开了一个很深的V口，以便于脚部活动。
至于鞋子下部的蜂窝状结构区的主要作用就是减重、透气和散热了。
关于鞋身两侧凸起的填充式缓冲结构，我个人确实没有什么使用体验，对于网上评测里说的：防止鞋子侧面和墙角发生剧烈碰撞时对脚部造成伤害的说法，我觉得应该还是靠谱的。
4、大底：
这部分的内容我现在没法写，BATES的这种鞋底我是第一次使用，需要足够的时间和足够多的环境体验之后才能对其耐磨性、防滑性、排泥性、隔绝性......等一系列表现做出一个恰当且准确的描述。
不过就目前的简单体验来说，这个鞋底完全不同于户外重装徒步鞋的感觉。如果说户外重装徒步鞋带给人的感觉就像是有独立大梁的越野车那样，尽其所能的隔绝路面凹凸不平的破碎路感。那么BATES的这个鞋底就像承载式车身结构的SUV，它不会完全隔绝并抹平路感，而是经过鞋底Q弹的缓冲后然你清晰（模糊？）但不突兀的感受到地面的情况。
总结：
Bates Shock FX军靴是一双在保持运动性及轻量化为指导思想的前提下，诞生的一款适合进行短时、轻装、快速作战任务的军靴，并具备基础且必须的防护脚部能力。此军靴适合在温带四季环境中使用。或者也可以说这是一双融合了军靴、户外徒步鞋和运动鞋特点于一身的作战靴。
但是这双鞋应该并不适合在恶劣、复杂、低温、高海拔等气候环境中使用，也不适合大负重的长距离徒步行军。
所以对我等普通民众来说，Bates Shock FX军靴可以满足日常、郊游、轻量化户外徒步的使用需求。但如果用它进行多日重装户外徒步活动需谨慎。
