【回复辩论赛问题】辩题：我们最终成为自己讨厌的人不是坏事

今早才看到。
那么是这样的，定义是为了以你们的立场来讲道理用的，对更多人而言，这个道理更讲的通，那你们就可以获得胜利。
我们来看
我们最终成为自己讨厌的人不是坏事
前面这半句实际上对于大多数人来说，它的意义是比较固定的，就是
我们：普罗大众
最终：成长后
成为：成长为
自己讨厌的人：与自己的理想/性格/生活状态/做出过较低评价的人

那这里一个比较好打的点就是成长。

也就是说
人不是一成不变的
我们现在看来对比过去成长了
但是和我们最初的期待不一样

那么这是一件坏事吗
显然不能说这是一件坏事。

或者说也可以用更激进，也更有利一点的方式来讨论这个问题。
我原来讨厌这种人，即使是这样，我现在也要真香，也要成为这种人。
那这个“真香”得蕴含一些价值吧，不能什么都没有吧。
能让我放弃初衷而选择的这个价值有多大，因人而异，但显然每个作出选择的人在那时都是认同了这个价值比我厌恶自己成为那个人而带来的损失要多。
我们姑且不讨论这是不是划算，是不是一件好事，这又怎么能是一件坏事呢。

当然，坏事也可以打，就是说
什么是坏事。
对谁而言是坏事。

带来不利的结果是坏事，那么违背初衷是结果吗？
我们大可以说未来的生活才是结果。

比如一个孩子梦想成为科学家，那对方辩友会认为成为科学家就是结果，但我们认为这个孩子在小时候想成为科学家这个类目，是因为他认为科学家可以造福社会，受人尊敬。
他最终成为了一名律师改变了初衷，但这不是坏事，要注重的是结果而不是手段。

另外就是坏事，我们认为是对成为的人自己而言。

另外，还可以主要打一下，我们最终成为自己讨厌的人是曾经，是过去的那个瞬间的我们的态度。

它的参考价值是很低的，就好像在不知道游戏规则的前提下掷出两枚骰子，你说一枚点数比另一枚大没什么关系，但你硬要说其中一枚比另一枚好，那就没什么道理了。