透过批改浅谈大作文段内论证的道与术

先上结论：对于具体分论点段落来说，“道”就是在扣准中心论点的基础上，合理运用材料，写出生动严密、与其他分论点关系适当的内容。“术”就是根据写作灵感和写作需要，灵活排列组合答题要素（问题、原因、影响、对策）、运用论证手段（排比、对仗、比喻、举例等），写出高于材料、高于其他考生的“套路”。

     节选我对学员《创新驱动发展》（2015年山东B卷）大作文的段落批改，跟大家分享一下大作文段内论证的道与术。以下是同学写的分论点（中间某段落）：

学员一稿：

      营造良好环境，让创新在温室萌芽。一个好的营商环境是企业创新发展的阶梯，是企业良性成长的土壤。但社会上劣币驱逐良币的现象时有发生，补贴政策多、假货流行、版权保护力度不够破坏了公平竞争的环境，企业还普遍反映融资难、审批慢、税负高。这些都阻碍了企业的创新。因此一方面要以市场为导向，制定行业标准与规范，减少补贴政策，让版权保护诉诸司法，从而保证公平竞争，优胜劣汰，倒逼企业转型。另一方面，政府要宏观调控，加强市场监管，加大侵权行为打击力度，畅通企业融资渠道，优化行政审批流程，出台税收减免政策。用好政府和市场的两只手，让企业加速成长。

整体分析：

     这段内容结构较为完整，是什么、为什么、怎么做等要素布局流畅，按照小标题+重要性定义+问题+影响+两方面对策推进。但整体内容抄材料太多，缺少自己的总结和观点，属于不能“细看”的较好的三类文章（批改较松时可到低分二类文）套路。

拆解分析：

    第一、二句：“营造良好环境，让创新在温室萌芽。一个好的营商环境是企业创新发展的阶梯，是企业良性成长的土壤”。

没问题，正常文章推进。

     第三句：“但社会上劣币驱逐良币的现象时有发生，补贴政策多、假货流行、版权保护力度不够破坏了公平竞争的环境，企业还普遍反映融资难、审批慢、税负高”。

      问题1：“劣币驱逐良币”这一词引领性不足，只能归纳前半句话企业之间竞争的问题，而与后半句政策普遍问题相容性不够，所以开头引领词需要换更有普适性的，可用“目前的营商环境不容乐观”。

      问题2：散装对策，层次感不足。明显能感受到竞争环境和服务环境两层问题，但写作时没有突出和修饰。改成两个小分句，每句都以“问题团组+针对性影响”的方式去写，增强文章生动性和律动感。具体：“补贴多、假货泛滥、版权保护不力破坏了市场公平；融资难、审批慢、税负高消解着创新的热情”。

     第四句：“这些都阻碍了企业的创新。”

     问题：能想到加这句影响，以铺垫下文对策已经是很好的写作意识，但这句写的没有灵魂，太过直来直去，创新很重要，创新有问题，影响创新。可改为；“这些问题如不改善，创新就无从谈起”。（后注：这个改法只能说一般，无从谈起增加了情绪化成分，突出了影响程度。但是把影响直接对应到创新这个宏达话题上，针对性稍显不足，有兴趣的同学可以在此基础上改写更个性化的影响句。）

     第五、六句：“因此一方面要以市场为导向，制定行业标准与规范，减少补贴政策，让版权保护诉诸司法，从而保证公平竞争，优胜劣汰，倒逼企业转型。另一方面，政府要宏观调控，加强市场监管，加大侵权行为打击力度，畅通企业融资渠道，优化行政审批流程，出台税收减免政策。用好政府和市场的两只手，让企业加速成长。”

     问题1：对策与问题相似度太高。能够想到问题和对策的对应关系很好，但控制力不够、思想不够解放。答客观题时我们还要注意一道题目里问题、对策关键词不要重复太多，大作文作为主观题更不能如此机械。既然第三句的问题方面我们安排的是具体的词语，那对策层面就用抽象化、生动化、高度化的词语去描述，增加文章可读性，提高写作站位。可用“裁判员”、“服务员”去引领，然后整合具体对策。

学员二稿：

    营造良好环境，让创新在温室里萌芽。一个好的营商环境是企业创新发展的阶梯，是企业良性成长的土壤。但目前的营商环境不容乐观：补贴多、假货泛滥、版权保护不力破坏了市场公平；融资难、审批慢、税负高消解着创新的热情。这些问题如不改善，创新就无从谈起。因此一方面政府要当好裁判员，制定行业标准与规范，减少补贴政策，让版权保护诉诸司法，从而保证公平竞争，优胜劣汰，倒逼企业转型。另一方面，政府要做好服务员，加强强服务意识，加大市场监管力度，用好服务手段，激发企业的创新热情。

     问题：二稿修改基本成功。但对策方面的控制力还是偏弱。材料可写的对策很多，就容易眉毛胡子一把抓；对营商环境相关政策框架缺乏理解，就容易高度不明、重点不清。

修改（定稿）：

      营造良好环境，让创新在温室里萌芽。一个好的营商环境是企业创新发展的阶梯，是企业良性成长的土壤。但目前的营商环境不容乐观：补贴多、假货泛滥、版权保护不力破坏了市场公平；融资难、审批慢、税负高消解着创新的热情。这些问题如不改善，创新发展就无从谈起。因此，一方面政府要当好“裁判员”，宏观制定行业标准与规范，完善产权与专利保护制度，维护优胜劣汰的良性生态，倒逼企业创新转型。另一方面，政府要做好“服务员”，深化放管服改革，增强服务意识，提升服务质量，激发企业的创新热情。