前排声明：摸鱼之作，不足挂齿，如有错漏，还望担待。

摘要

（我特么为什么氵个专栏都沦落到要先写个摘要了……）

物语系列的官方英文版翻译和官方中文版（繁体）翻译各有千秋，在文字游戏的翻译上，它们也各有优劣。本专栏在此根据各种不同的比较情况，相应地给出几个典型例子来加以验证。同时经过对比可以发现，导致两种翻译“各有优劣”的原因主要在于表音文字与表意文字的不同特点，以及部分有可能是源于东西方的文化差异。

正文

摘要的废话就不再赘述了。

下面就正式开始吧。

1、英文翻译更胜一筹

这个情况的经典例子就是，斧乃木余接对阿良良木历的特有称呼——“鬼哥”。

这个词最早出自倾物语。

中文最多翻译成“鬼哥”了，只能说至少还是把基本的意思把握住了的。但日文的这个词，只要是看物语动画看得多的，都听过也都知道，它是通过地将“鬼”和“哥哥”的发音相似的地方合在了一起而拼成的称呼。

而英文对此的翻译则是“monstieur”。

这个词也是将英语的“怪物”（monster）与法语的“绅士、先生”（montieur，类似于英语的“sir”）结合起来的词，直译的话当然就是“怪物先生”（顺便一提，怪异的英文翻译是“aberration”，即“脱离常规; 反常现象; 异常行为”）。

这就不仅把原文的文字游戏翻译出来了，意思也大致相当。虽然意思准确性略逊于中文翻译，但总的来说，英文还是翻译得更漂亮的（印欧语系亲戚太多没办法，一个词想借就借了，不像汉语……）。

实际上，这样的例子非常多，毕竟英语的拉丁字母和日语的假名都算是表音文字。再比如关于垃圾和八九寺一见面就几乎必有的咬舌桥段，想想就知道，也是英文更好翻译一些，毕竟人家只要直接打日语的罗马注音就行了。比如倾物语最后的“parallegi”和“araragi”，写成英文的话一看就一目了然，而中文只好将其翻译成“平行木”。而且中文这能够将这口误的意思翻译出来就已经很不容易了，更不要提对口误形式的翻译了。

2、中文翻译更胜一筹

这个例子不是很好举出来……因为中文“躺赢”的例子太多了……

“正弦”、“余弦”、“余接”；“骏河”、“伊豆湖”、“远江”……这些词里面的文字游戏，我们就算不全懂也能懂个大半，而人家老外只能看着罗马注音干瞪眼……

塞氏翻译法可是名不虚传的好伐！

这里举的例子在之前的专栏有提到过：

中文翻译如上面这个标题所示，日文原文见里面正文。

中文翻译固然形式上还差了点，但至少还是看得出点端倪的，而且繁体中文的话更容易看出来。

而英文只能无奈地将其直接意译：

“Tsubasa Hanekawa.The girl with a pair of mismatched wings.”

但在这里，我还要举一个中文翻译平平无奇，但英语翻译极其拉跨的例子。

先说清楚，下面这个例子，也是本专栏里唯一一个，可能是由于东西方文化差异导致翻译出现偏差的例子。

那就是猫白小说001中赫赫有名的“阿良良木翼”。

这个词不知道触动过多少少男少女（以及大叔大妈）的心啊！

然后英文翻译为：“Koyomi Araragi”，也就是“阿良良木历”。

讲道理，“妇随夫姓”这个文化传统东西方都有的好吧？

而且我们这都废除这个传统好多年了，翻译的时候照样按原文翻译；你们那旮旯这传统到现在都还有，咋地，只准州官放火不许百姓点灯啊？

而且这个词在终物语下时又会被拿出来鞭尸的。这里如果这样翻译的话，和终物语下那里的隐喻自然是对不上的了。

总之，这波操作我是真的不想再多说什么了。

3、两种翻译难分上下

接下来的几个小分类可能存在很多个人主观因素，如有不合适的地方还请见谅。

（1）两种翻译都不错

这种情况的经典例子那就是“荡漾”了。

两种翻译都极大地体现了什么叫做扬长避短。

中文翻译，无论是民翻的“荡漾”还是台版的“眼迷心荡”，不仅都很好地抓住了原文中“荡”这个与“萌”在形式上对应的关键词，而且和“萌”的含义都多多少少有些联系。

英文翻译，“萌”翻译为“melt”（使熔化，使融化; 使软化，使变得温柔），“荡漾”翻译为“smelt”（熔炼，提炼）。不得不说，英文翻译的这个形式上的对应是翻译得相当漂亮的。而且“熔炼”看起来似乎也确实比“熔化”感觉“要更上一层楼（台版翻译原文）”。就是这个翻译的意思嘛，似乎有点微妙……感觉气氛似乎突然苏化了起来（联想到《钢铁是怎样炼成的》）……

（3）两种翻译都差一点

在终物语（上） 扇·公式的001里，有这么一句话，“我们的不等式——我们的不当式。”。

这里的关键词自然是“不等式”和“不当式”。

这里之所以说中文翻译还差一点，是因为日文里这两个词发音是相同的，而中文翻译只能做到两者发音相近。

而此处的英文翻译则为“Our inequality formula, for formulating iniquity.”。

可以看到，英文翻译本身是有把文字游戏的关键词翻译好了的（“ inequality”和“ niquity”，即“不平等”和“不公正”），但在句式的形式上，它并没有采用原来对称的结构，而是用了一个非谓语动词作状语，构成一个独立主格结构。于是这两句话（准确说是两个词）就有了主次关系，而原来这两句话（准确说是两个词）的地位是对等的。

所以，这里之所以说英文翻译还差一点，是因为它的句式有点画蛇添足的味道。

（3）两种翻译都不咋地

这个情况，首当其冲的例子那就是“化物语”这个标题了。

毕竟，在日语中，“化物”这个词本身就有“怪物”的意思，“物语”则有“故事”的意思（这里面更丰富的文化内涵就不说了）。

而中文的“化物语”只取其形，英文的“Monster Tale”（怪物的故事）只取其意，都没能很好地将这一层文字游戏翻译出来。

还有一个很细的例子，出自伤物语的017，也就是垃圾君在操场呼唤咩咩后，咩咩给出的第二段回应。

中文翻译是：“阿良良木老弟，我们能在这种地方见面，真是史无前例啊。”

英文翻译是：“Araragi.Imaging meeting you here, what are the chances? ”

可以明显看出，后半句的翻译意思明显不同。

而且这句话在伤物语的第三部剧场版中也出现了，可惜当时字幕组里好像也没有谁反应过来。其实我也是看到有人问才反应过来的。

实际上这是因为，这里有个日语的文字游戏在里面。

日语原文此处的关键词是“空前”（读作kuuzenn）这个日语汉字。它的读音和“偶然”（日语里读作“guuzenn”）相近（其实就是一个清辅音和浊辅音的区别）。

这里明显西尾是想玩谐音梗，特地让忍野出现“口误”的。无论忍野这个“口误”是有意的还是无意的，他表面轻浮的人设就这么通过这个文字游戏给立起来了。

而同上一个例子一样，而中文翻译只取其形，英文翻译只取其意，都没能很好地将这一层文字游戏翻译出来，这层立人设的手法自然也都没能再现了。

（4）日语原文就不咋地

这个例子其实还没出官方英文翻译的。

这个在之前我个人的注释里有提到过，是结物语第三话003里面的一句话：

“将奥运的五环融合为单一的花朵”

这句话的文字游戏在于，日语中的“五环”和“一朵花”都是用的“輪（轮）”这个量词。

实际上中文翻译已经算好的了，我是不知道英文版到时候打算怎么翻译，感觉很可能就给直译了。

虽然两种翻译版本都很难再现这个文字游戏，但个人认为，此处这个文字游戏的设置本身就是不合理的。因为这句话来自羽川翼的战地广播。

讲道理，这个“日本的圣女贞德”，为什么会在这里，在这种面向全世界的发言中，说出一个只有日本人才听得懂的文字游戏？难不成羽川翼还是日语推广宣传大使？说真的，老贼你在这里哪怕玩的是一个英语的文字游戏我都觉得要合适一些，中文的我都不奢求了。

结论

摘要里说过的废话就不再赘述了。

总之吧，同一作品的不同语言版本还都是有一定的相互参考价值的。

当然，或许只有我这种弱鸡才这样想就是了……

但英文版的封面（或插画）是真的棒啊……

再次提醒：摸鱼之作，不足挂齿，如有错漏，还望担待。

就先这样吧

更新：

根据我最新搬运的那个视频，以及该视频原作者在原贴下的留言，上面那个“Koyomi Araragi”似乎是误译或者说失误，但似乎也并没感觉到情绪有多大起伏，至少个人感觉比我这里冷静多了。

这也算某种文化差异吗……

可能还是我这个人比较情绪化吧……

2020年10月18日

才注意到，民间翻译的化物语英文标题是“ghostory”。

我还是有很多需要学习的地方啊……确实还太不成熟……

2020年10月18日