蝎圈R智的问题我发过无数个专栏，本来就是我的个人空间，自然是想发什么发什么，有什么想法就说，觉得厌烦的可以早日取关，反正我正常的科普工作也做了一堆，可有些人有没有都看完就是另一回事了。

不要代入感太强，本文仅指部分orphan个体

英文单词orphan代表骂人，具体什么意思我也没法打出来，不然通不过，R智是什么应该都懂。

今天发这个专栏源自两个贴吧消息，首先是我在肥尾蝎吧发了这个专栏：

https://www.bilibili.com/read/cv2292367

于是出现了一名学术神仙，这人我在那吧里从没见过，点进个人空间一看果然是蝎子吧的

接着，抱以侥幸心理，我又去蝎子吧随便逛了逛，果然看到一个关于我这个帖子的帖子，我想怎么会出现这种R智，原来是从这里进去了

搞笑的是这个回复，我寻思我什么时候开过店？的确我卖过一些蝎子，不过我都是随缘卖，当时托的王总帮我挂淘宝

我觉得能让我跟泰猪扯上生意矛盾的可能是因为这个帖子：https://tieba.baidu.com/p/4933323055

然而我寻思我啥时候说过泰猪影响到我卖蝎子了？还抢生意，你搞笑呢？我跟泰猪的矛盾最初源自于他乱封禁不承认我行我素，之后引出的一系列人品问题让我觉得这个人真的orphan，具体问题在下面这个专栏：

https://www.bilibili.com/read/cv2143895

很多说腻听腻的事情我也重复过无数遍，懂的都懂，不懂的纯粹就是心理上要硬和我作对而不愿丢下面子承认事实罢了。本专栏围绕以上两个分别关于“科普”和“矛盾”的问题展开。

首先，关于科普问题，我最近也发过一个专栏：https://www.bilibili.com/read/cv2337143

我最近发的很多专栏，都源自于最新的学术论文，你想要原文我都可以给你，而不是像我当初那样看到什么转什么，所以我在我自己吧里特地发了一个帖子申明“最新的资料看b站专栏”。细心的人也会发现我以前一些专栏删掉了，因为内容过时。

你可能会觉得这些学术论文都在变因此不可信，所以这个问题我在上面的专栏也讲到过。你要真这样跟我杠，那我完全可以用同样的逻辑跟你说，你所认知的世界只是你以为正确的，实际上可能都是错的，你可能只是高维生物看的小说里的一个人物，你可能只是他们做出来的动画片，你自以为你按照你自己想法走的人生实际上是别人早就给你安排好的，所以你不存在自己的想法，那么请问什么才是真实可靠的？在上面的专栏里我也说过，我认为作为人，并没有必要去纠结这些问题，你可能会陷入死循环，你可能你观测到高维生物但你无法证明，不如当好你的三维生物。“正确”向来都是辩证的，可在你无法推翻之前就说它以后肯定就是错的纯属DD行为。

与这个问题类似的，无非就是一群整天纯粹因为看不惯我的而杠的人，自己却不会去查文献，整天和我说的要对立，自己却没法证明任何东西。这种人在我看来就挺符合杠精的，你自己没能力，满口空话，连最基本的查资料来反驳都不会，就在这夸夸其谈。我就好奇，你要跟我抬杠可以啊，但你的理据呢？你啥都没有不就是个口嗨狂魔？你要证明我说的是错的，那你得证明你说的是对的啊？不好意思，不是我人品不行为人傲慢，但我就是看不起你这样的。

再一个，关于科普这件事本身的问题，有些人觉得我连蝎子都养不活，就只会搬运资料，纸上谈兵。https://www.bilibili.com/read/cv709930

第一，截止我退坑前，你有养过我所有养过的品种吗？第二，我规定你温度设在15度及以下，你把我这些品种都养活并繁殖出来了，我认输。至于蝎子和饲料空间、湿度控制、能不能经常照料，这些我给你特权，你只需做到低温养活蝎子就ok。https://h.bilibili.com/6489380

第三，我搬运资料关你啥事了？你爱看不看和我有关系么？我就问问你，我搬运的是什么资料？是学术还是饲育？你的潜意识里在拿什么作比较？我搬运的学术资料和你想攀比的饲养问题是一回事？说到饲养资料，我在我贴吧里的确也搬过一堆，不过都是很早以前了。

说起来搬运资料惹到你啥了我也真是搞不懂，把优秀的资料集合起来给新人参考有啥问题了？就饲养问题而言，我自己也发过个人经验帖子，怎么说我也养了三年。你可能会跟我扯结果，抱歉，我的结果证明，低温养不好所有蝎子，有些蝎子本身野外在低温地区生活能苟活，可你把热带品种放这环境试试？所以，死亡不是经验？更何况我又不是一养就死，你没死过蝎子，只能说明你条件好，不谈养出好个体，起码足以保证存活。

然后是学术问题，搬运了跟你有关系？我爱看我就发，关你屁事了？有些文献例如下面这些是纯翻译，其它很多文献都掺入了我的个人元素ok？我不是那种无脑搬运无脑翻译，不仅在搬运整理的文章中我有过个人观点，我也发过我自己的文章。可是发出来的得让人信啊，区区一个养不活蝎子的人我凭啥得信？那我不就得引用文献？而且大部分专业文献都会引用别人的文献，他们研究的虽然比我深，但原理不还一样？https://www.bilibili.com/read/cv2154970

你要跟我杠搬运文献的问题纯粹就是因为心理上要和我作对，早期玩家的帖子难道就不搬运了？你怎么不去喷喷他们？哦，他们会结合饲养。所以说我真的是服了某些人的逻辑，饲养和我发的大部分文献没有半毛线关系，你饲养一个品种需要知道它的分类？需要知道有哪些亚种哪些同义名？需要知道它的形态？你看一眼不就知道了。早期玩家的帖子如果是饲养帖子和文献结合，多半也不过是在介绍的时候稍微提及一下，后文完全是自己的饲养内容。所以说，我又不是来介绍饲养的，这些和我有啥可比性？我搬运学术文不合你意不看不就得了？偏要当个戏精bb那么多无脑废话。

最后，总有人说我搬运是为了装逼，装大神，装学术。我有点好奇你脑子里除了“装”还有什么别的新颖点的词汇？我搬运文献就两个原因：1、我喜欢，所以我看的多，2、我可以整理资料，别人也可以参考。

可有些DD啊，就是心理上太卑微，我现在就以你们看待我的方式来演给你们看，不是说我装逼秀优越嘛，那行啊，那我就说你们rubbish，满意了吧？的确，我也是觉得你们挺rubbish的，因为你们自己不愿意看，就只会酸别人看得多懂得多的，这种认知上的差距造成了你们的卑微心理。

但是我一直说，我从来就没有看不起过新人，当我在蝎子吧能说话的时候，看到新人有我能解决的问题我就立马回复，说不了话了我也会@到我的吧里给他们答疑，毕竟现在的蝎子吧，有能力的不常冒泡，通常也不会答疑，放眼望去都是一堆整天就知道回个“dd（顶贴）”“大佬”“羡慕”“送我一个”的水军。新人有问题想解决，很少有人会认真回答，蝎子吧现在的科普程度就是如此，我也的确为某些新人感到可悲。

那么我看不起哪些人？可能总结起来就是“无能又不愿意变得有能却整天只会酸”的orphan吧。你觉得我装逼，行，随你怎么觉得。可你这种orphan，就是因为没点上进心，所以我就会看不起你。你想变得牛逼？那你也去多看啊？你啥都不看，整天就和别人吹逼，有啥资格来评论我？对，在这个问题上我就是高傲，对于你这种orphan我永远都存在一种优越感，你不服也没办法，我就是看不起你啦。

这样一来，有些人就会形成一种常见的奇葩逻辑，“你这么有优越感你很牛逼吗？行行行，就你牛逼行了吧？”我真的吐了，物理中的参考系你可知道？厉不厉害同样也是一个道理。我啥时说我比Wilson R. Lourenco牛逼过？我啥时说我比C. L. Koch牛逼过？我这人很有自知之明，因为我知道我的能力不及他们，所以不存在这种自己就是至高无上的优越感。

但是对于那些orphans，不好意思，我懂得比你多就是比你多，所以你在这方面就是比我lame，所以我就是看不起你。我不是因为一个人的能力而看不起一个人，而是因为这个人的行为而看不起。所以为什么我没有看不起过新人，却只看不起这些orphans。我也是从新人过来的，可有些orphan自己不愿进取，还不准别人厉害，属实DD行为。

这不是you couldn't，而是you wouldn't。

以上是关于搬运文献的问题：

1、文献内容准确性与时效性

2、所搬运文献涉及的内容属于什么方面

3、搬运文献的目的

然后是关于我截图里那个人的帖子，我觉得这个人从主观上来讲，是个挺有进取心的新人，因为他会提出质疑，然而客观事实依旧是客观事实。他以前看的那些资料帖，多半就是国人发的，不过在这个问题上也不是重点，因为国人有些资料也是参考国外的。国外分了亚种，国人当然也分了。所以说科普的重要性有多强，我就觉得应该多更新点新的资料，免得被过时的内容误导。

无论某些人怎么觉得，但别人最新的文献证明了不分亚种，那就是不分亚种。你要说以后又变了，没有任何意义，纯属口嗨。你要证明别人错的，你得证明自己对的，所以大佬，您的文献啥时能发出来让我们看看？再者，我在很多专栏里也说了，我发的这些资料纯属参考，这是从别人的角度来考虑的，因为我不指望所有人都认可。但我自己就是会按照最新的东西来，因为我自己没能力去反驳，我也不会像某些orphans一样口嗨，所以我就遵循专业人士的研究。

说到专业人士，我寻思某些人可能会觉得我没点个人观点，纯粹就是跟风。是的，我没有个人观点，因为我没能力去研究什么mtDNA和系统发育学。敢问某些人所了解到的内容，真是自己研究出来的？当然不是说饲养这块，我一直都围绕学术问题。那你这么坚信自己是正确的，为啥不发论文啊？还是说根本没点能力发出来？你真的好DD哦，没能力就请闭嘴ok？

最后是关于国内文献的问题，我的所有资料基本都来自国外，因为国外研究的多，我唯一涉及到国内文献的文章，就是围绕蝎子小生境的研究。很遗憾，我所引用的那块内容，就是国内学者引用国外文献的内容。国内靠谱的文献，基本都只是关于一些小方面，其余的品种研究，也就国内那些品种，比如Chaerilus、Scorpiops、Euscorpiops，这些蝎子在他们的文献里，基本都是绘图，然后配上产地坐标和形态学描述。国内对品种分类和形态的研究真的不多，主要还是和蝎毒等生化内容有关。有个问题需要强调，我从来没说过国内专家怎么垃圾，我吐槽的只有名称问题，这个放在最后讲：https://www.bilibili.com/read/cv2097535。

但是我看到的有些文献，是真的R智，比如这篇：

重点在这里，你看看它的配图和名字，我们就按你习惯的叫法来，配得上么？你的叫法是黄肥尾蝎和黑粗尾金蝎，和他说的是一个东西吗？

回到那个帖子，再来看看那条回复，我真是要笑死。蝎圈的很多新人，根本不认识我，他们只是从别人口中听说过而已。所以说这些新人不仅在受教育程度上很可悲，在各种谣言的腐化下也说不定会逐渐成为偏听偏信的跟风狗，没办法，国内蝎圈就是这风气，再加上有些人不具备独立判断的思考能力，不会自己去查明真相，别人说什么就信了，这又不是学术研究需要专业知识。

最后还是名称问题，看腻的理解的可以跳过。

我使用拉丁文和直译名，不适用俗名的理由不再强调。唯一需要强调的有几点：1、这是我自己的叫法且仅代表我个人观点，2、我没有也没有权力逼任何人都一定要按我的方式叫，3、我没有也没有权力禁止别人自己取名，4、我最近讲的一个问题不是说这个蝎子应该怎么叫，而是说不存在中文学名这种说法，有些人不要没智力去理解我的意思就瞎意淫。

你怎么称呼一个蝎子，那完全是你的个人权利啊，我不会去干涉别人用俗名，同样我也不希望有人来bb我用拉丁文和直译名。我唯一喷的，就是最初那些【取】俗名的人，而不是喷所有【用】俗名的人，因为我也用了好久的俗名，别瞎bb说我开地图炮。接着，你想自己取名接着取，但是学名就是最原初的叫法，它的地位就是不可撼动，你有本事去做新种命名人啊，在这口嗨什么？你命名了一个新品种我也会把你的叫法看作是最权威的叫法。然后，我唯一会要求别人用我名字的时候仅在问我问题的时候，有什么毛病你说说？我为啥就要回答别人的问题了？对我有啥好处？为啥我一边要做对我没好处的事，一边又要听对方用俗名？最后，我用直译名和拉丁名也不存在任何优越感，这本身就是方法论的问题，我喷有些名字不是因为觉得他们low，而是因为他们不合理。

有些逻辑清奇的杠精呢，就比如我以前碰到的一个，他拿“老婆饼里没老婆，所以蝎子怎么叫都随便，知道他是啥就行”这样的奇葩逻辑来跟我杠。当时讲的是勃艮第捕鸟蛛这东西，这东西产自南美，勃艮第在哪？在法国。为啥叫勃艮第捕鸟蛛？我也不知道，可能命名人没脑子，把一个形容词变成了地名，然后以讹传讹。再比如我最近发的这个“以金”：https://www.bilibili.com/read/cv2308869，我仅是提出你所谓的“以金”根本不在以色列而已，至于你怎么叫，依然随你。

但是会有什么后果？那就是你给一个啥都不懂的人告诉他这叫以色列金蝎，他就会以为它真是以色列的。如果你信了我专栏里讲的，你就会知道这东西根本不在以色列。所以，所谓的“知道是个什么就行了”的这种想法，只能在你们这些老玩家之间用，但新人可不懂这背后有啥问题，自然是根据字面意思理解了。我的科普目的不是为了和你们这些顽固不化的老玩家bb什么，而是为了说明对新人的科普要负责。你自己不愿改接着叫“以金”，因为是自己的喜好，有何不可？但你对新人这么叫就是有误导性，有点脑子的新人如果在你跟他解释了之后就会奇怪，为啥它明明不在以色列却要叫它以金？你就以一种很笼统回避式的方式说，你不用管这么多，反正知道它叫以金就行了。

你的名字有错就是有错，你的俗名和你的品种对应不上就是对应不上，这种问题没有洗的余地。

中国人的传统思想，就是如此，反正已经错了这么久了，不如一直错下去，反正大家心里都有数。荷兰豆为啥叫荷兰豆？正常人的语文理解就是觉得这豆是产自荷兰的，而不是像百度百科上说的，是荷兰人把它从原产地引进中国。但是有些国人的思维惰性造就了他们的处事方式，并且他们也懒得改，反正都叫习惯了。这和我上面说的本质上是一个问题，你看待问题的立场不同。你作为了解的人，自然是随意它怎么叫，但对于新接触的人，那他自然会好奇为什么。

总结，我从没有把搬运学术文献和使用拉丁直译名看作是一件优越感满满的事，我也从不会看不起新人，我唯一看不起的就是无能酸b。我热衷学术，喜欢专业性的东西，是我的爱好，不是整天拿来装的。我不会让所有人按我的方式，我也不会禁止别人自己取名，恰恰相反，我倒是挺好奇，你不根据本意能取多少名。科普内容你不信我信，你觉得有错会变你别看就得了，除此之外如果你没能力自己证明点什么，就别瞎bb。

说起来，我也从没喷过蝎圈里所有人，我喷的都是那些无脑orphan，除了那些东西以外我态度向来很好，啥时见我喷过新人了？有些人也别把一个贴吧或者自己的几个小群吹成什么蝎圈行不？蝎圈是囊括了所有蝎子爱好者的群体。

最后，我在我的公告和个人简介里说得很明确，我对某些人0容忍，我戾气重也是因为接触的弱智多，所以很多事情都会反复说明，把丑话说在前面，以免有的人像那些R智一样自以为是。当然，有些人碰巧被说中了，或者代号入座，那是自己的问题。

我的个性令你不满？关我啥事，我讲的都是很客观的问题，你不满又咋的，你又没理由反驳。你不爽，我不需要你爽，我也不稀罕你这样的R智。聊得来就聊，聊不来滚蛋，很简单的处事方式。

我是一个很现实的人，原则性问题该怎么样就怎么样，你要跟我杠你得拿出点理据。不是原则性的问题，各管各就行。

还是那句话，看不惯的早日取关，往后我还是会照样发日常，有科普照样搬运。