法考刑诉知识点小案例（庭前会议中断，公诉转自诉，非法证据在庭前，回避中断，...

1.甲县法院应当将案件退回人民检察院，同时告知被害人有权提起自诉。根据《民诉解释》第1项第2款的规定可知，人民法院对提起公诉的案件审查后，发现属于刑事诉讼法第十六条第二项到第六项规定的情形，应当退回人民检察院；告诉才处理的案件，应当同时告知被害人有权提起自诉。本案中，侵占罪属于自诉类犯罪，系告诉才处理的案件，故甲县法院应当将案件退回人民甲县人民检察院，同时告知被害人有权提起自诉。

2.不正确。根据《刑诉解释》第230条第2款的规定可知，庭前会议准备就非法证据排除了解情况、听取意见，应当通知被告人到场。本案中，张某的辩护人就证据系刑讯等非法手段获得提出庭前会议，甲县法院应当通知被告人张某到场，故甲县法院未通知张某的情况下召开庭前会议的做法不正确。

3.不正确。根据《刑事诉讼法》的规定，庭前会议就非法证据等问题只是了解情况，听取意见，不能作出决定。

4.根据《刑诉解释》第36条的规定可知，当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，属于刑事诉讼法第29条、第30条规定的回避申请，应当决定休庭，并通知你人民检察院尽快作出决定。不属于的应当当庭驳回，并且不得复议。又根据《刑诉解释》第228条的规定，对可能导致庭审中断的程序性事项，人民法院可以在庭前会议后依法作出处理，并在庭审中说明处理决定和理由。本案中，张某的辩护人是以法定理由申请回避，该事项属于可能导致庭审中断的程序性事项，法院可在庭前会议后，通知检察院，由检察长决定公诉人是否回避。

5.不能。根据《刑诉解释》295条第1款第10项的规定，对于一审公诉案件中，被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认被告人无罪的，应当判决被告人无罪。本案中被告人张某已死亡，尚不能确定其无罪，故法院应当裁定终止审理。