当我尝试捡起传播学解析李小姐事件 3.15

昨天下午收到这消息时乐的不行，吃瓜了两天连创意都没好好写；今天交上去一版还不错的，空了下来，看能不能重新捡起结合最近看的东西和专业知识解析下这件事，总比锯子搁直播间吹俩小时牛逼强

如果有同专业的朋友可以留言补充，隔得太远可能有些忘了

“新闻必须客观，新闻人必须主观。”

如果指责哥们职业素养也可以，毕竟哥们新闻伦理与法规也没有及格

专业名词（名词解析）：本次事件对应方

信源（客观信息事实）：

本次事件中的照片，截图，个人信息等一系列可信度较高的信息

注意——不包含笔者连带推论

信息（主观信息传播者）：

v指北/电报群等在白色情人节爆料的第一方

信道（信息传播渠道）：

文件整合pdf，投放在平台，目前已被大手拿下

信宿（信息受众）：

核心程度排序——泛a圈，泛v圈，第五人格/剑网三吃瓜受众，外围吃瓜泛大众

意见领袖（流量入口）：

s1鉴定为假那哥们；

迫不及待给李姐站台那姐们；

量子观测还有今晚爆料的洛庭等等等等

起到总结事件，跟进事件，持续输出观点作用的账号（锯子就算了纯跟风ylg）

选择性接触（每个群体会接受自己更愿意接受的观点）：

当下观点有：知3当3，全是三/烂炒，v圈没有hkd，钵钵鸡是真的等等

晕轮效应（受众会因为初步影响影响事件的整体影响）：

举例A方：

我觉得你纯的不行，所以你卖他前妻的东西就是不知情的，不是知三当三；

举例3方：

我觉得你知三当三，所以你才是真正的的3/，企业文化一脉相承。

这点其实很常见：通俗点说法就是根据第一印象脑补——放在皮套演员身上就是赛博读心

隐性失实（传播部分真实信息，隐藏部分真实信息）：

注意：这里传递的都是真实信息。

比较有代表性的例子应该是bbc那边的阴间滤镜——拍的是真的，镜头语言是真的，但组合在一起就会有信息误差

当下举例：

男主去了水族馆，李小姐也去了水族馆（前提你认她是向晚），这不能说明他们是情侣

还可能是战争恶魔和电锯人

第一人效应（同时为信息源和利益方，导致信息不可信）：

asoul官方、李小姐

具体怎么理解呢？举个例子

如果a官方出来说：“啊啊啊啊啊你们全是烂炒，全是错的！根本没有泡芙！大家只是朋友！”那除了晚晚菌外基本不会有人信

——你既是利益既得者，又是传播者，钱和名声都被你占了，你猜大伙信不信？

第一人的属性就决定了他不可能完全说服别人

所以为啥舆论场上大家更相信第三方的口径而不是官方信息，就是这个道理

（我没说过官方信息都是错的哈，只是说人更愿意相信三方传播，三人成虎的典故也可体现这一点）

——相信s1内部的小团体的更是重量级

认知的连贯性（结合选择性接触，不断的抛出新疑问打消原有疑问）：

“晚晚没有泡芙！”

“那认识时间和离婚时间是怎么回事？”

“那是假的！疫情延期！离婚冷静期！”

“那水族馆是怎么回事？”

“那是在cos电锯人和战争恶魔！”

“那卖前妻东西是怎么回事？”

“额 的确卖的有点便宜了”

一个疑问会紧跟着下一个疑问，直到印象开始固有，进行选择性接触，变成双方自说自话

喂养效应（个体对另一弱势个体的同情，做出保护措施）：

简单来说就是亲妈粉了，也就是说晚菌更多的情绪在于保护，而不是追求事件真相

晚晚菌：“晚晚好可怜，我们顶碗人要保护晚晚！”

嘉u：“我们不是来主持公道的，是来给嘉然撑腰的！”

bc：“钵子以后的新郎只能是陈姐！谁敢be钵钵鸡我和谁急！”

都是一样的道理。

ok，现在梳理的差不多了，下面进行个人的总结分析环节（不辨信息真伪）

（虽然但是，主观因素很大，a/请退避）

Q：为什么Asoul这次的动作这么大？连我老公伯仁都被拿下了？

A：顺着东风，掐断信道。

首先要交代一个宏观背景，3.14号后全网将进入为其两个月的网络整治，大部分账号被拿下其实是可以预见的——第一天办事你们给整个大伙，不把你拿下都说不过去

故，a的封禁动作其实可以说通，不完全mpy献给阿姨。

此外，a的短视频平台已把5.10后烧烤摊相关的视频删除，这种把网暴评论区（赛博食人魔）删除摘干净的动作也可以佐证上面那一点。

Q：Asoul这次节奏和510相比如何？

A：小打小闹，持续发酵，大众乐的吃瓜，晚菌持续跳脚。

虽然这次不少桂物都复活起来打顺风团了，但这次事件和510有本质区别

补充一个知识点：议程设置

意思是通过左右最开始的信息，来决定大众讨论的议程。

放在510上，当时的议程是我老公有无被压榨，劳动者权益是否被损害

放在白色情人节上，议程是李小姐到底有没有知三当三，一等顶碗人真的顶进去了吗？

你看，完全不是一个维度的事！

你要参与510议程，你可以是保护劳动者，虚拟人权益，元宇宙规范等高大上，格局大的观点

但你要跟风吃现在的瓜，你的观点就变成虚拟人当小三，第五人格运营塌房，六百东西卖一百

在出圈难易度上，根本不是同一层次的东西，最终只会变成A＆V圈茶余饭后的东西。

另外，本次和510还有本质差别——司法是否参与？

人社保局可以因舆情加入调查劳动者权益，但你要个行政单位去管有没有人当小三？看有没有司法能管小三？

逗呢

除了晚菌难受外，大伙都挺高兴的

嘉u，你也不例外

Q：接下来的事态会如何发展？

A：个人猜测——缩头降温，立靶指打

这次事件可以从728和510中窥得一二——后者3姐是确定要走的，前者向晚是肯定要留的

728中，官方正面回应了：“向晚不是小粒q”

（好，大伙可以回去上面复习第一人效应

有用吗？没用啊

510中，官方正面回应了：“不存在压迫，虐待和半夜加班”

（继续复习第一人效应

还是一点用没有

你本来就利益者，怎么指望别人相信你的话？

我现在举个例子，哪怕你当初找个同量级的v说，啊我们曾经合作过，和中之人姐姐关系都很好，大伙不用太着急（记得岱川就是这样做的，我哭死

效果都比你这第一人跳出来强，起码会有人听进去

哦不好意思我忘了，你a几个都是谪仙人，没和其他俗人沟通过

如果a官方吸取教训的话，应该得出结论了——正面回应，d用没有

还不如装死，避免说多错多（一姐说的好啊，大伙都搁那推脱责任，都是千年的狐狸就别同台演聊斋了）

虽然是装死，但不意味着什么事都不做。

510时齐刷刷的一整排千赞记得吧?自媒体洗地稿有印象吧?1亿热度压热搜没忘吧？

不要看一个人光说什么，还要看他做什么——这些都是切切实实的公关手段。

手段拙劣吗？拙劣，一眼就能看出是他们做的

但是a/吃这套啊

伯仁封的冤吧？和阿姨沟通顺利吧？内部人员开始冒出来了吧？

掐断信道，左右信宿，目的指向一个——继续放大选择性接触

也就是说，从事态爆出来开始，没有一方是在意事情真相的

3u/v众，乐子人属性爆发，跟风吃瓜

晚晚菌极力反黑，以“真相”之名维护李姐形象

a官方也不会管你李姐家务事，开玩笑同事而已，谁管你泡芙吃了几管

他们要做的，只是给一个理由给晚宝而已

放在510，是立起3姐靶子，让他们心安理得看a

放在728，是让嘉然开口，哪怕再假也要讲出去——“才不是什么小粒q！”

可现在咋整呢？没靶子了

是让3姐出面——“本次事件有三三一人负责”？

还是让嘉然出面——“晚晚就是晚晚，才不是什么小三！”

可以预想的，在a官方想好下一个靶子是什么时，事态还会继续发酵，有人还会陷入泥潭

没有人在意真相，这次的事件也必然成为

a日后内战的弹药储备

和李小姐生日会上一张又一张的红地毯