回看血泪相和流

一、书中重要结论

1.李隆基更忌惮宫廷政变，而对从无成功先例的边将造反不以为然，要操心顾忌王忠嗣和皇甫惟明这一类，他们与太子有勾连，其实还是某种宫廷政变的变形模式。而安禄山是个胡人，在长安缺乏根基，与杨国忠和李亨都势如水火，李隆基全然不担心他有内外勾结、策划宫廷政变的可能性。

2.为了向李隆基验证自己的“预言正确”，杨国忠竟想快速“逼反”安禄山。他在并未掌握任何实质性证据的情况下，让京兆尹派人搜查安禄山的长安大宅，虽然没有找到任何有价值的谋反物证，但还是逮捕了安禄山的几个门客送到御史台大狱，问不出话便打死在狱中。安禄山“质押”在长安的长子安庆宗将这个消息密报给安禄山，安禄山忧惧失色，进一步加快了起兵进程。

3.按照安禄山起初的计划，他即使必反，也是倾向于等到李隆基驾崩后再起兵的，但正是杨国忠的“逼反”让安禄山再也顾及不了与李隆基的所谓“情义”，打算先发制人。

4.杨国忠宫廷权谋：

（1）反复言安禄山必反

（2）联手哥舒翰反制安禄山

（3）经营大本营剑南（蜀地）（非常失败）

5.哥舒翰不是在皇帝与太子之间冒险选择了太子，他并不用进行这样高危的站队；哥舒翰只是在杨国忠与太子之间，高度理性地选择了太子。

二、唐军的胜仗和败仗：

【败仗】

①封常清五败（一败虎牢关、二败葵园、洛阳三败）

②哥舒翰灵宝西原之败（败给崔乾佑）

③陈涛斜之败（房琯guǎn纸上谈兵，大摆牛车阵，被安守忠打得落花流水）,贺兰进明与房琯本就有私怨，说他如东晋王衍，清谈误国。在李亨面前不断中伤、暗算房琯，导致后者被罢相。

④清渠之战（郭子仪大败于安守忠、李归仁）

⑤邺城之战（此战的特殊性在于，唐军并没有直接败于史思明之手，更接近于一哄而散，准确说是，开战后没多久，大风忽起，天昏地暗，两军都被吓得各自溃散，“官军溃而南，贼溃而北”）

⑥邙山之战（李光弼败给史思明）

【胜仗】①九门大捷（李光弼破史思明）

②嘉山大捷（郭李二人）

③香积寺之战（以李嗣业领前军，郭子仪领中军，王思礼领后军。大致可以推测出，李嗣业统领的是安西北庭军，郭子仪的中军是唐军主力朔方军，曾为哥舒翰副手的王思礼统领的应是河西与陇右的“西方二师”余部）

④新店之战（收复洛阳）

三、涌现出的忠烈

【洛阳三忠：李憕、卢奕、蒋清】东京留守李憕在破城前与御史中丞卢奕相约：“吾等担负为国御敌的重任，虽然现在败局已定，但我等誓死不降。”李憕收集了数百残兵，本想战死沙场，奈何士兵不战自溃，他就一人回到府衙泰然坐等叛军。卢奕在破城前让妻小带着官印走了，他自己则穿着朝服，独自坐在御史台中。叛军抓到两人之后，连同采访判官蒋清一起杀了。卢奕死前大骂安禄山，历数其罪，并对着叛军说“凡为人当知逆顺。我死不失节，夫复何恨！”

四、基本史实

【杨贵妃干政】杨贵妃此次以死请命让李隆基不让太子监国，是她十几年的宫廷生涯中最有影响力的一次干政，可以说也是唯一一次卷入皇权和太子的权斗。

【安思顺被杀】天宝十五载二三月间，哥舒翰让人伪造了一封安思顺写给安禄山的密信，李隆基阅后勃然大怒，未经深入调查就贸然杀掉了安思顺。杨国忠想救，哥舒翰不松口，杨、哥二人关系正式破裂。

【哥舒翰出潼关】自杜乾运被哥舒翰杀掉之后，杨国忠寻思着反击。杨建议玄宗催促哥舒翰出潼关击敌，李隆基本人也愿意早点平叛，因而同意。

【马嵬驿之变】马嵬驿之变的主体参与者是禁军，直接策划和指挥者是陈玄礼，兵变不是军士自发行动，以上这三点在今日几成定论。大的争议在于，陈玄礼背后有无其他同谋，甚或幕后主谋？若有，太子李亨的可能性更大一些。

【外国援助】除了回纥骑兵，凤翔唐军中还有不少来自西域、中亚各国的“盟军”，比如中亚古国拔汗那（汉代的大宛国，今吉尔吉斯斯坦费尔干纳地区）出兵助唐，比如于阗王尉迟胜听说安禄山起兵后，竟让王弟摄政，他亲自带兵五千入援中原。

五、词汇积累

惶遽（jù）、抵牾（矛盾的意思）、乖谬、龃龉、嫌隙

岁月骛过，山陵浸远，孤心凄怆，如何如何！

索罗斯反身性理论

忒修斯之船

功名只在马上取

国之将亡，必有妖孽

六：人物名言

吾儿应天顺人，吾复何忧！——李隆基

兴庆宫，吾之王地，吾数以让皇帝，皇帝不受。今日之徙，亦吾志也。——李隆基

势已然，可奈何？——李林甫

只知陛下，不知太子——安禄山

忠嗣岂以数万人之命易一官乎！——王忠嗣

君辈倚杨右相如泰山，吾以为冰山耳。——张彖（tuàn）

汝曹何敢害宰相！——魏方进（马嵬驿之变）

南八！男儿死尔，不可为不义屈！——张巡

不行大事，死无日矣！——严庄

“兄有所为，敢不敬从——安庆绪

王昌龄之亲，欲与谁养乎？——张镐（杀掉闾丘晓、营救杜甫）

臣遇陛下太早，陛下任臣太重，宠臣太深，臣功太高，迹太奇。此其所以不可留也。——李泌（mì）