关于足球的裁判

裁判，对比赛结果起绝对性的影响。甚至可以说是"主导"比赛，举例子，一个是西甲的红牌。一般来说是都是两黄一红下场，循序渐进的给牌，可能先口头警告，要么在适度给牌，但是裁判不讲武德，你上半场一个犯规，他直接给你红牌罚下了，防不胜防。这就是裁判在主导比赛。所以说西甲有时候神仙都玩不来。 英超的裁判，喜欢刻意维持平局。 比如2023曼联主场踢赢曼城的那一场，其实当时曼城领先一球，裁判想保个平局，曼联这边进了个争议很大的球，"其实就是越位获利，搁那玩挡拆护球"。那个进球是70分钟还是80分钟左右进的。要不曼联还不进球，曼联主场！输了！足球的主场不败和输区别很大。其实没想到的就是曼联又再进了一个球，曼城也没进球。这场比赛最终是曼城输了。英超每年中后半赛程这种牵强的判罚其实挺多的。都是带这任务来的。 不能带着结果去审视过程，要是因为这场曼城没拿英超冠军呢？曼联没进前四呢？ 同赛季勒物库森在主场踢拜仁两个点球。波鸿主场踢多特蒙德的点球判罚。是不是影响到最终的冠军归属了。我记得那场多特平了，还有人说这场甚至决定了德甲冠军。回头看确实…… 这里想补充一个特例，穆里尼奥。即使是穆里尼奥所带队伍的主场，或者是中立场。不一定给他有利判罚，甚至是反向上看台！(这里综合穆里尼奥大多数比赛，裁判其实挺难的。要是比赛后结果不利于穆里尼奥这边，基本上发布会，赛后舆论就会放大比赛的争议判罚，裁判确实不讨好)，吐槽下同赛季罗马主场踢克里莫什么，还是罗马的主场，居然把罗马黑了。欧联杯决赛的点球判罚…… 收尾，本来写主客场，居然先写了裁判。其实这是这是最不可控，也是最可控。最透明，也是最不透明的存在，只想说裁判判罚偏向主队有时就是到能成为决定结果的客观因素的一部分。 下一篇写主客场竞技因素！！！写些正常的东西。 给上面的内容定个调，我记得看《赌博默示录》开司和会长抓阄那段。其实给出了一个很反大众常识的观点，就是"出千在赌徒眼里是规则的一部分，是双方都默认接受的"。这就和我们追求的公平公正相背而行了。