人生的意思（meaning）

前言：

今天聊聊人生的“意义”。

当我们谈到「人生的意义」时，我们在谈什么？

这里有两个分歧：人生的意义signifcance和人生的意思meaning。

这两个词很相似，但它们有一些区别：signifcance是他人赋予给自己的，meaning是自己书写的。

所以，人生的意义signifcance是我的人生对别人而言，有什么意义。

相应的，人生的意思meaning则是我自己如何看待与解释我自己的人生，我之人生的意思是什么。

但它们之间的差别只有在细究的时候才能发现，而在平日里我们是将意义与意思混淆在一起的。

这种混淆导致了一个很常见的误解：当我们试图询问人生的意义时，我们实际上问的是人生的意思。

因为我们问的不是我的人生对别人而言，有什么意义。

或者换个角度，当我们询问自己的人生对别人有什么意义时，我们只需要问问别人就能得到答案。

对父母来说，我们是TA们的孩子，这是我们对父母的意义。

对孩子来说，我们是TA们的父母，这是我们对孩子的意义。

对朋友来说，我们是TA们的朋友，这是我们对朋友的意义。

意义signifcance是由他人赋予的，所以如果你想询问意义，直接去看看谁会为你赋予意义即可。

而意思meaning是自己书写的东西，所以意思无法简单的通过询问别人的方式得到答案，因为别人传给你的答案，是别人之人生的意思，不是你自己人生的意思。

「人生的意思」这个说法可能有点绕，我换几个比较直观的说法。

你捡到一张纸，上面写着一句话，你开始思考：这段话是什么意思？它书写的涵义是什么？

人生的意思与之同理：这一段人生是什么意思？它书写的涵义是什么？

「人生」与「一段话」在本质上都是相同的，它们都是一个有待解释的东西。

这段话表达了什么？这段人生表达了什么？

你可以把那段话解释成“表达了诗人的思乡之情”，尽管其他人可能不认可你的这种解释，他们可能觉得“诗人没想这么多”，但这不重要。

因为做出解释的人是你，不是他们。你在做出这个解释也并没有参加什么诗词赏析大会，所以你不需要得到他们的认可。

他们不认可你的解释，这没关系，也不重要。

同理，你可以把你已经走过的人生解释成“一段虽然曲折，但总体上比较有趣的旅程”，也许仍然有人认为“人生算不上旅程”，或是出于什么别的原因而反对你的解释。

但那仍然不重要。

因为「意思」是自己书写的，「meaning」是自己书写的，这跟别人无关。

你书写你的答案，别人可以给出看法和评价，但别人无权改变你的答案。

所以，你之人生的意思是什么，你该如何解释你已经走过的人生，你该如何解释你正在经历的此时人生，你该如何解释你未来将要经历的人生——这都是你的事，你可以任意解释，你也完全有进行各种任意解释的自由。

我觉得打水漂这件事很有趣。

有人对我说，打水漂很幼稚很无聊，这是小孩才会玩的东西。

so tm what？

你觉得幼稚无聊，没用。

我觉得有趣，就够了。

我把这件事解释成有趣，我说了算，你说了不算，你的解释只对你的人生有效，不对我的人生有效。

所以我能享受打水漂的乐趣，而你不能，谁让你做出那种解释呢？

这里又有一个值得注意的地方：当别人妨碍你的解释时，你需明白，别人妨碍你后，并不会对你的人生负责。

哪怕你喜欢玩泥巴，你将玩泥巴解释为“一件很有意思的事”，你的这种解释也实实在在的让你的人生得到了一个乐趣。

如果别人对你说，泥巴是小孩才玩的，然后你信了这种解释，你修改了「玩泥巴」的涵义，你将它重新解释为「无趣」。

你失去了一个乐趣来源。

别人通过反对你之乐趣的方式，使你失去了一个乐趣来源，但对方会对「你失去了一个乐趣来源」的事实，做出什么补偿、背负什么责任吗？

并不会。

别人可能基于各种原因而反对你的解释，但你必须明白，绝大多数人不会为你的人生负责。

所以没必要太重视别人的解释，因为是你对你的人生负责。

你把人生解释的好，你把生活中的各种小事解释为有趣和乐趣，是你会从你的人生中受益。

如果你听了别人的话，把人生解释的很差，把生活中的各种小事解释为“不值得在意、不值得从中取乐”，是你会因此而受损。

你对你的人生负责，所以你应当为你的人生找出好的解释，而这些解释肯定能让你的生活变得更加积极。

你可以参考别人提出的“这样解释人生”的建议，但不必完全采纳或照搬，你只需从那些解释中找到好的地方然后吸取，找出坏的地方然后留意。

假如你询问的不是「人生的意义」而是「人生的意思meaning」，那你就要记好这一点：meaning是由自己书写的，别人不可干涉。

如果你询问的确实是「人生的意义」，是「signifcance」，那下一篇再聊。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1130天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~