盘点伪史论大师“生民无疆”的言论

首先，给大家看一张截图

大家看到吗？他的自我介绍是：小学肄业的农民工（部分伪史论者，你们可以先想一下，这两个字怎么读，是什么意思）

而这篇关于《坤舆万国全图》的文章，是基于美国物理学教授李兆良的观点的。

然而李兆良的观点早就被国内历史学博士龚某的论文驳斥了。不知道各位是否看过驳斥他的论文？

我转几个段落给大家看看。

李兆良认为他在梁辀《乾图》上找到了关键证据：“梁辀的地图有亚伯尔耕，没有亚墨利加，利玛窦来华之前，中国是不知道亚墨利加的。利玛窦带来的奥特里（原文中此处及以下均缺‘乌’字——引者注）斯1570年世界地图没有亚伯尔耕，新大陆主要为亚墨利加。假如地图是利玛窦按奥特里斯地图绘制，应该有亚墨利加，没有亚伯尔耕，这是重要的疑点”；“1593年以后，西方的美洲地图才稳定地有亚伯尔耕这一地名”。这里包含两个主要观点：第一，《乾图》上没有亚墨利加；第二，利玛窦带来的奥特里乌斯1570年世界地图上没有亚伯尔耕。

“亚伯尔耕”一名就是Apalchen的音译，而且“西方地图对亚伯尔耕有各种不同拼法，如Apalache, Apalaci,Apalatci, Apalache,Apalacelm”。不过，李兆良说“利玛窦带来的奥特里斯1570年世界地图没有亚伯尔耕”，这就完全错了。只要浏览一下奥特里乌斯1570年版《地球大观》，就可以在这部地图集的《美洲地图》（Americae Sive Novi Orbis Nova Descriptio）上面，看到颇为醒目的Apalchen一名（图2）。这样，李兆良的第二个论点也是错误的。

李兆良认为，《乾图》是“1430年明代中国人完成的”。但这幅地图上关于“万历三十年” 平播之役的注文，有力地否定了李兆良这一观点；《乾图》上的“亚墨利加国”、奥特里乌斯1570年《美洲地图》上的Apalchen，则否定了李兆良关于《乾图》上“没有亚墨利加”“利玛窦带来奥特里乌斯1570年世界地图没有亚伯尔耕”的看法。因此，梁辀的《乾图》不仅不能支持李兆良的观点，反而可以证明他的观点是完全错误的。

点击生民无疆的知乎头像，发现根本进不去他的主页。显示如下：