直播澶渊之盟利弊讨论正反双方观点如下：

正方观点（澶渊之盟利大于弊）：

夏商西周先秦：军事上，开国皇帝是禁军将领，有很高的军事才能，但到了宋太宗时期能力大幅减弱。宋太宗灭完北汉后无法继续北上。军事上指挥系统比较僵化。为了遏制武将，军事孱弱。辽方军事比较强悍，名将辈出。宋太宗二次北伐依旧失败。宋真宗被裹挟着御驾亲征，本身军事才能有限。经济方面：北宋经济比较发达，澶渊之盟使得贸易收入增加。北宋连西夏都打不过，更打不过辽朝。辽国有战马优势。澶渊之盟赢得长期的和平，老百姓在比较安定的环境中生活。弊端：燕云地区长期在契丹的统治下，民族歧视比较严重。但总体来说当时签订澶渊之盟问题不大，问题出在后世帝王未能在后面的和平环境下将国家壮大起来，收回失地。

柠檬-星夏：历史是胜利者编写的，后世帝王可以北伐，与澶渊之盟关系不大。战争的经济消耗远远大于合约内容，从经济角度来说是划得来的。开放贸易，宋朝可以和辽国互市双赢。宋朝得国不正，国家开拓能力不足。

橘猫：心态上处于弱势，宋朝失去了河套地区，骑兵部队太少。射死敌方主将是一次偶然，整体军事实力还是无法形成绝对优势。辽国当时已经汉化，既有游牧也有农耕基础。首都位置不好，防守压力太大。宋朝是强干弱枝。地方军事实力不足，依靠首都兵力。所以签订盟约总体来说是有利的。

黑茶：皇帝制定澶渊之盟是基于对国家的统治。当时，宋朝的国库收入3000多万贯。河北为了防御辽国，部署了30多万军队，消耗2000多万贯。自从澶渊之盟后，长期的和平省下很多的军费。虽热有进贡辽国，但相对财政来说微乎其微。中原政权很难一次性灭掉北方政权。当时，宋朝城市化率很低，游牧民族的威胁主要还是农村地区。辽国未攻克坚城并未陷入绝对的劣势。从结果来看，辽国后面一百多年确实未对宋朝形成侵略。北宋灭亡发生在一百多年之后，不该归因于澶渊之盟。

weiahai：对于辽朝来说，燕云地区是后晋送来的，合理合法，辽国才是中原正统。五代十国大多也是少数民族政权。宋朝继承自后周、后汉、后晋，应是辽国的仆从国，宋伐辽非正义。澶渊之盟前，双方都对军事厌倦，辽太后无意扩大战争。战争前，宋辽双方都有误判，认为自己才是受害方。辽打入开封已经不现实，如果退兵，宋朝会形成关门打狗之势。定州军王超部队按兵不动，对宋朝高层决策产生不利影响。宋真宗无法判断王超会不会反。辽主将死后，士气低迷，也看不懂王超部队。所以对宋辽双方来说，澶渊之盟都以极小的代价取得了巨大的成果。

烟花看不饱（站在宋朝人的立场上）：当时北宋未能在军事上形成绝对优势。盟约给百姓带来和平。澶渊之盟是城下之盟的观点是事后诸葛亮。军事方面，皇帝、大臣提供整体的规划，具体的操作是依靠下面的将领。下面的将领提前规划，调动士气。寇准也是可以做到对下面军队的领导，可以绕开皇帝继续打仗。寇准可以谎报军情，将在外，君命有所不受，之所以寇准不敢打也是因为当时打不赢。当时敌方的军情是不容易被宋朝官方或者百姓知晓的，并无法对当时的局势做出明确的判断。

反方观点（澶渊之盟弊大于利）：

二十七笔侠：澶渊之盟的签订是宋朝无力统一中国的客观要求决定的，是南北实力接近的象征。虽然盟约给中国120年的和平，但从结果上看北宋六代人未能统一中国说明盟约导致武备松弛，防御能力也顾不上。另外，边防带来很大的财政压力。

反驳烟花观点：当时皇帝是站在全局考虑，寇准要听从皇帝的安排，在宋朝的体制下无法绕开皇帝独立指挥军队。寇准有点机会主义。

几何数：执行方面有问题，结果是北宋给辽国提供岁币。当时的情况宋朝是优势方，作为外交是优势条件，本应该是宋朝向辽国提出赔偿要求。即使宋朝没有实力反攻辽朝，在当时的情况下，外交方面应该扩大利益诉求。盟约本身是屈辱条约，对后世影响也比较大。是国家级别的自我矮化，暴露了战略上的弱势。辽国存在宣传优势。后世帝王因为澶渊之盟，无法向北扩张。民族自信心方面出现战略迷茫。

不和俗：当时战争拖下去对宋朝有利。辽军主力（皇帝+太后）连吃败仗，暴露出致命弱点，攻城能力孱弱，孤军深入，粮道无法保证。二十万大军后勤无法保障。辽军主将死亡导致军心士气大跌。一旦太后、皇帝出现意外，后果不堪设想。宋朝战略回旋余地很大，可攻可守。宋朝远没有筋疲力竭。王超是一股威慑力量。

签约之后，开战理由并不缺。太宗继位后，越往后拖军事越不利，不能相信后人的智慧，该打还是要早点打，最好在当时就把问题解决掉。皇帝本身的怯懦导致签订盟约。

suaiGzqq:对前朝的错误矫枉过正，生于忧患，死于安乐导致文官势力太大。外部有强大的敌国，才能迫使宋朝进行制度上的改革，比如扩大武将权力。

暗自无声：宋朝皇帝和文官懦弱。签订盟约后，并没有进行制度上的改革。澶渊之盟是丧权辱国，虽然没有称臣，但纳贡了。没有珍惜和平时期。盟约出卖国家利益，人民的利益，换取当权者享受和平的生活。普通人民并未从中减轻负担。

摇摆着：站在老百姓的角度，国家失去了1、面子；2、土地；3、岁币。盟约是不平等条约。

深红redd：六国论：“以地事秦如抱薪救火。”澶渊之盟并未达成战略目标。对外妥协后，形成政治惯性，会被后代延续或效仿。对外妥协的软弱性会保持下去。签订盟约没有长远考虑。目光短浅。在军事优势的情况下签订不平等条约，会打击民族自信心。

附盟约内容：

宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以此论。

宋辽以白沟河为界（辽放弃瀛、莫二州），双方撤兵；此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。

宋每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。

双方于边境设置榷场，开展互市贸易。