欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

文字-图片-音频-视频-几种不同记录方式的特点

2022-02-07 23:39 作者:判官喵  | 我要投稿

        很早之前我就有考虑这种问题:文字,图片,音频,视频这几种记录方式,哪种会是最好最合适的?

        这个问题直到去年结束前我就有了大致的答案,不过也只是心里想了想,并没有详细记录且分享出来供大家参考,现在,我觉得是时候可以来讨论一下了。

         

        不过我觉得可以列一个表出来做对比,这样更直观一些。

        特性我按0-9打分,9为满分。这是我的纯主观打分,你自己也可以根据你的想法来打分。

        先解释一下我所列出的各种特性,如果觉得有还需要加的特性,可以评论区告诉我。

        易读性:是否一眼就能看懂记录的是什么内容。

        易传输性:是否方便于复制副本,且不丢失内容。

        易传播性:是否会因为内容而引起快速传播。

        易检索性:是否利于快速查找定位需要的内容。

        易存储性:是否能方便的长期保存内容。

        科技依赖度:对科技水平依赖强度。

        介质依赖度:对写入读取存储介质的依赖强度。

        准确率:内容的准确无误的被读取程度。

        记录效率:能否快速准确记录内容。

        读取效率:是否快速准确读取内容。

        接受信息类型:是否带有进度条强制接受信息。


        挨个谈吧,毕竟这几种方式区分起来是比较容易的。

        文字。

        文字的优点太多了,非常容易读取、传播、传输、检索、存储,对科技依赖程度极低,对介质依赖程度不高,信息的准确率也比较不错,读取效率很高,记录效率比较低,且需要主动接受内容,且时刻需要大脑加工处理信息来确认信息的准确表达。

         

        图片。

        图片优点有多有少,容易读取、传播,传输也方便,不太容易检索和存储,有一定科技依赖度,对存储介质有一定要求,信息准确率高,记录效率较快,读取效率也较快,属于半被动接受形式,看到了你就接受了,但接受的内容需要经过大脑思考加工处理。

         

        音频。

        音频的优点多缺点也多,容易读取、传输,传播性也不错,非常不利于检索,也不太容易存储,对科技水平依赖较高,对存储介质也依赖很高,准确率也有一定水平,记录效率很高,读取效率却不太行,属于完全被动接受形式,带有进度条属性,开始后需要主动介入才会停止传输内容,内容的传输不受制于是否会进行大脑的加工思考。

         

        视频。

        视频同样优点和缺点一样多,可读性很强,却不方便传输,传播性很强却不方便检索,非常不方便存储起来,对科技依赖度极高,对记录读取存储的介质依赖也极高,信息准确率极高,记录效率不错,读取效率也可以接受,属于完全被动接受形式,带有进度条属性,开始后需要主动介入才会停止传输内容,内容传输同样不会受制于是否会进行大脑的加工思考。

         

        本来想继续写一下解释、例子和应用的不过今天篇幅所限,就这样了,明天再写了。

        保持住这个势头:输入学习-思考-输出思考内容-获取周围的反馈再思考。

文字-图片-音频-视频-几种不同记录方式的特点的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律