论太平军要不要联合地主阶级反清？

        首先我认为太平军不仅不能联合地主阶级，反而要镇压反动的地主阶级。

        地主阶级自大清入关时，便因为要维护社会秩序和镇压李自成的需求，与清朝统治者互相勾连。大则如吴三桂和尚可喜，小则如地方的小地主。山西的晋商虽不属于纯粹的地主阶级，但早就违反大明禁令，与后金多有商业往来。

        乾隆末年，白莲教起义波及豫鄂皖陕数省，清廷久久不能镇压，反而折兵损将，清朝利用地主团练，要求地主控制乡村，管控农民，逐渐将起义镇压下去。

        太平军兴起之时，地主阶级和知识分子也自然地站在清朝一面，反抗太平军。一开始是经济上不合作，暗地里破坏，后来干脆组织私人军队抵抗太平军。

         地主阶级对于太平军的态度是天然的，因为地主阶级本身就是站在农民阶级为主的太平军的对面。一来，大清早就与地主阶级利益绑在一起。这时候就是换个更好的主子，他们也不愿意冒着杀头的危险，何况这个新主人脾气不好，三观也不同。第二，大清就是他们放进来的，指望他们反清，笑谈。第三，大清腐败对于地主阶级没有太大危害，反而有助于他们兼并土地。第四，地主阶级反清，政治经济文化上不划算，没有增加的收益，只有政治经济上的风险。

        能让地主阶级保持中立，就是烧高香了，朱程理学兴盛500多年，剃发易服业已两百年，有的贫农尚且不愿抛弃长工的996福利,反清欲望尚不强烈，还指望地主反清？地主阶级在清朝末年是个彻头彻尾的落后阶级，个别开明地主或许能推进历史进步，但地主阶级几乎没有可能反清。

      那太平军需要依赖谁？毫无疑问是农民阶级，这个阶级没有太多先进性，但可以改造，特别他们是当时中国最中坚的反清力量，不依靠他们？依靠谁？资产阶级？对不起，当时资产阶级没出声呢，这是一只可以培养和利用的阶级，但不要指望他们对太平军忠心耿耿。然而，消灭地主阶级和扶持农民阶级绝不是口头上，无计划，乱杀一通的，一些地区的不合作地主必须立刻消灭，对于那些开明的，愿意被晓以民族大义的，可以吸收，但军队和经济根本在于底层群众，必须牢牢依靠贫农和城市中的帮工等阶级，鉴别他们的真伪，剔除里面的两面派。

        最后补充一句，对大清而言，汉族地主没有民族意识，打驱除鞑虏这张牌，想错了，他们能当墙头草就不错了，他们属于隐患阶级，就是在你倒了踹你一脚的，苗沛霖就是典型野心家，怕死鬼。从某种程度说，地主阶级就是大清，大清就是地主阶级。