卡缪的两面性思维分析东方卫视最为争议一期节目

  相信很多人已经看过最近东方卫视《梦改》闹出了一个大乱子。一位“知名设计师”以130w的预算搞了一处看上去与北方八十年代公共场所风格极为相似的别墅。节目一出，震惊四座。

  以甲方的要求来看，这种设计可以说完全不接地气，甚至是完全无法使用。西北地区使用镂空设计有何种弊端甚至就是大忌，也仍旧没能阻挡设计师的自我放飞。这很显然是一个相当糟糕的解决方案。以结果来说，这一坐建筑，糟糕透了。

  但与此同时，这样的东西却大摇大摆的展示在全国人面前。很多人怀揣着“实用”的标准一衡量？“恩？小老弟你是不是有问题？”

  现在的你尽可以掏出手机在各大论坛里发掘这一套设计的“各种不合理之处”比如厕所用砖，比如活不过冬天，比如起居人数限制等等。。。。那么问题来了，这个设计师，为什么要这样做呢？

  有的人会第一时间猜测“一定是有什么利益驱使！”然而这是一档面向全国的知名节目，如果背后真的存在利益驱使，那任何小把戏终将曝光于天下，为什么呢？因为这个方案做的太离谱了！真的想要黑些人民币什么的，反倒应该尽力去满足甲方才能隐藏起自己的小把戏与小勾当。

  那么他图什么呢？他和甲方有仇吗？

  显然两人素未谋面，无必要这样做事，为了自己的狭小器量在全国人民面前闹事，只能自毁前程。

  于是有人开始以非理性形容这位设计师，认为他是个asshole。但本质上说，这位设计师能做到今天这份上，肯定不是靠犯蠢爬上来的。

  之所以会有这种无法理解的情况，恰恰是人们没有推己及人的想问题。

  在分析“犯罪人”动机时，请一部分“带着情绪的观众”先保持耐心与克制。

  首先，你是一个还算可以的设计师，曾经小有名气，也曾经在一些建筑物上获得过奖。但那个建筑在接下来的八个月后出现了其他问题，最终你并非得到了业内大部分人的认可。虽然奖，你还拿着。

  这时，有一家全国知名的建筑设计节目请你来主导设计。你，将要面对一个来自农村的甲方。

 而这个甲方一开口，就不得了了。他的要求很简单，设计一个普通不过的二层小楼，“和别人家的一样”是他的潜台词。

  而这样的要求，对于你，对于一个即将登上电视展示自我的你来说，是不是一种打击？

  “老子拿了奖，跑过大半个中国，就为了完成一个“和别人一样，达成一个和普通的农村别墅设计师一样的要求？”

  那么在电视围绕的前提下，他真的会去“和普通设计师一样”做事吗？那种情况发生的话，很多观众就会这样反应“这不就是个普通的农村二层小楼的设计吗？为什么上电视啊？”

  你就说这大爷，是不是在牛刀杀鸡吧！

  所以很多时候的甲方，做不到完美。当然，这也并非是一个花了130w却只能接受打水漂的过错程度。问题在于设计师并非只受到一层方面的限制。

  他既要完成甲方的要求，同时又要达成“能够登台亮相”的细节追求。

  显然，这位设计师急于追求自我的理想目标，为了与西班牙已故设计师看齐，闹出了即得罪甲方，也在台面之上贻笑大方的悲惨结局。

 这，就是一个寻求自我实现的人，在取舍优先级上倒腾不明白的标准失败案例。

  我们平日里可能会经常发现一些“新奇的小产品”伴随了设计，但又tmd特别容易出现“不实用”的噱头。它可以是什么Dlss2.0也可以是什么多屏3d显示也可以是什么显卡伴随了算力等等。。。总会有买了高端产品的顾客同时充当了小白鼠，这一切的原因，在于设计者本人的不切实际。

  而与此同时，那些热衷于炫技的人，本质上也只配是个二流。没有一个合适目标框架约束“技艺”而单纯令技艺自由发散，其作品，只能是被时间遗忘的“参照作”而已。