新生

声明： 1、文章仅代表个人偏见，不涉及政治和社会 2、文章900字以上，现在跑还来得及。 3、文章可能没有你想看到的东西。 4、数据来源于网络，可能与实际情况有出入

为什么我们反对器官捐献？

器官移植手术的费用在5万以上。 我们觉得嫉妒，嫉妒有钱的人，觉得有钱人就

该死

。 我们觉得恶心，恶心器官移植的高价，觉得高价的东西背后肯定肮脏不堪。 讽刺的是：我们每个人都梦想着成为那“该死”的有钱人；并且我们同样在“

伟大

”的“

辛砖家

”领导下恶心价格低的食品。但我们从来不觉得自己成为了有钱人就“

该死

”；也从来不觉得“

辛圣

”宣传的高价食品被后有不可告人的肮脏交易。

我国每年约有300,000人等待器官移植，仅1万人能成为获得重生希望的“幸运儿”。剩下的绝大多数患者都在等待中离去。 作为器官捐献和移植的反对者，您应该大喊：“那些人活该

去死

。” 我国约14亿人口，慢性心力衰竭的发病率约为0.9%，

死亡率

稳居常见疾病的前三甲。 是的，当未来某一天您或您的家人也成为其中一员，您应该就不会这么想了。 您曾经大概也喊过“公平”，那么有哪一个人的生命是注定该“公平地

去死

”呢？ 您反对器官移植的高昂价格，觉得医生就该无偿工作，但您却反对996和

压迫

，觉得自己应该加薪；您反对器官交易，却又希望器官捐献者家属得到报酬，让器官捐献变成器官交易。

然后问一句：您了解器官捐献吗？

您了解极了，您认为器官捐献就是写个地址签个字，然后某一天就有一辆没有牌照的面包车把您一把拖走。不过我还是觉得不够高效，买通机构让捐献者填写地址，远不如收买黑客黑取医院的体检报告和家庭住址来的经济实惠。

现在您更了解了，您应该每天都活在天是否会塌下来的恐惧中。

我们忌讳死亡，然而删掉“死”字并不能根除

死亡

。顺应地，我们就应当理解什么是生命。对

生与死

是一个放在什么时候都不晚的话题，而我们说“晦气”，于是逃避，“然而当背后的东西再追上我们时，您还能承受它们吗？”  

器官捐献让患者获得了新生，同样捐献者的细胞在

死

后仍存活在另一个生命中，他(她)也获得了某种形式的新生。这大约算得上是生命的传递。 “人应当听从群体的意见，克服群众的偏见” 您看到了白墙上的黑点，但从未想过新闻从来就不会报道常见的白墙，而您只会看到罕见的黑点，久而久之您的眼里便只有了黑。您持着被黑点渲染出的一腔愤恨，大喊着砸了这堵漆黑的墙，却不曾想这堵“漆黑”的墙尽着全力保护着三十多万条生命。 是否同意捐献，您有选择的权利，我不会干涉。 是否同意，您有选择的权利，我不会干涉。