为什么妈妈好心的关心你，天天问你吃啥，你反而很反感？

妈妈处于好心关心你，想吃啥或者直接喂，就像妈囧一样？本来出发点很好啊，但是为什么好多儿女都很反感呢？ 这不就是好心没好报呢？

这的确是一个问题。。。我想了想，可能有以下几个方面进行解释。

（1）妈妈关心的是儿女， 既然关心他/她，是不是应该以他的喜怒哀乐为参考点、出发点呢？所以，大家公认的关心啊，好心啊，这只是社会化、大众化的价值观，认为关怀、关心一个人就是美德，就是好人好事， 这个社会化的好心，未必是个人化的好心呢。也就是说，对于关心对象的他，是不是认为关心他，他认为是好的，需要的？ 如果他认为不需要关心，那么此时的关心就不是好心了呢。

（2）是不是只要有好心，出发点是好的，就能做好一件事情呢？ 这个我们都早明白了，读万卷书，还要行万里路，知行合一才行。只是有心，没有实际行动，还是不行的呢。毛主席也说，战略上藐视敌人，战术上重视敌人，星星之火可以燎原，农村包围城市，建立敌后根据地。 因此，只有一颗真心，不注意具体方式方法、策略方针，也是不行的呢。

（3）具体实施策略如何做？这块应该是重点内容。首先，应该换位思考的了解他，正所谓知己知彼，百战不殆。 就像做任何一件事情，首先都需要先了解了解，否则怎么能成功呢。 这个了解的内容，既要包括一个人的硬件/不变的东西，也要了解软件/内心可变的东西，比如出身、成长经历和环境、家庭环境、工作、学习、兴趣爱好、人生观、价值观、世界观、理想抱负、人生规划、亲戚情况等等。 当然这些纷繁复杂的参数中，有一些是重点参数，一定不能遗漏，其他有了也行，没有也行，无碍大雅。

重点参数有哪些呢？？我个人认为，对于一个人的话：

一、独立性是首先要考虑的，因为一个人如果不独立或者自己不能做自己的主的化，那就要考虑是谁在做他的主，这人可能是父、母、兄弟姐妹、亲戚阿姨、邻居、甚至是路人甲、社会舆论。。。。这不管调查明白很复杂，并且没有主人公的感觉。比如做他主的是他妈，那你和他以后交流心得、培养感情、处理事务等，即便他妈是个非常好的诸葛亮，各项事情处理的妥妥帖帖，但是有成就感么，有亲近感么，有感情么？没有，因为他只是一个提线木偶，和木偶是什么链接都不可能建立的。

二、软件条件是第二要考虑的，因为一个人的硬件条件是不会变的了，很容易掌握，是可控的，比如身高、体重，相貌、工作、财产，原生家庭情况、甚至个人成长经历和工作经历。但是，软件条件很难可控，并且也是很重要的，比如三观、理想抱负、性格、情商、智商、脾气、自私、沟通能力、幽默、抵抗挫折的能力、吃苦耐劳、换位思考能力等等，是很隐蔽的，甚至连自己都不是很清楚。俗语说人性是复杂的。并且这些想法可能过一段时间，或者经理一些事情，就会有所改变，比如听了一个情感大师的演讲，或者和专家沟通了一下，观念可能就会有变化。 再说下软件很重要这个。 人和人交往，过来人往往会发现，硬件往往是表面的，给别人看的，但是软件方面却是实实在在的天天再用，甚至是每一分每一秒都在使用。 比如男女朋友两个人，朝夕相处，可能随便一个鸡毛蒜皮的小事沟通不了，都会鸡飞狗跳，大打出手，一个小小的隐蔽的小眼神、小表情不对，可能都会被对方察觉到，造成彼此不快，甚至互相嫌弃，相互诋毁。家和万事兴，一个天天鸡飞狗跳或冰冷冷战的家庭，如何风风火火大干事业。。。所以软件是十分重要的。软件不匹配或者不能沟通解决好，是也会出大问题的，不会幸福。

三、软件如何才能判断是不是匹配？能沟通是最重要的。 最好换位思考，站在对方的情景里面，想想对方为什么会那样做？能理解并能给出改进建议或认可。这也是重要的。其次，要关注自己的内心，软件方面你到底最想要什么？最不能容忍什么？也就是原则和底线。俗话说人生不如意十有八九，人无完人，有些时候是需要适当的妥协的。对于不是特别重要的事情，睁一只眼，闭一只眼，能省去大量的精力，用于该用的地方，比如事业、孩子等。这样就能妥协的判断能不能兼容在一起。能不能较为舒服的过下去。能达到最高目标固然最好，能保住最低目标也是满意的哈。

四、回到正题，这个妈妈以自己的方式关心儿女，反而遭儿女厌烦的事情，就可以这样处理。妈妈需要了解儿女的需要，他们的软件部分，他们在吃饭方面需要什么？理想的吃饭场景是怎么样的？比如希望天天菜品不重复，天天有变化，并且喜好土豆、牛肉、虾鱼等，偶尔还会心血来潮吃什么，了解清楚情况和规律后，就可以指定具体策略了，如每天做不同的菜品，每天菜里面要有一两样是儿女喜欢吃的土豆之类，告诉儿女一时兴起想吃什么就说出来，预测他饿饿的时候给他提供一些他喜欢吃的东西之类。那这个问题应该就很好的解决了，双方都欢喜。