冰山美人——声音记忆SM2主观听感报告

玩了这么多年HiFi，我时常会想一个问题，那就是如果我创立一个品牌，做一款耳机，那会是什么样子。看起来似乎是一个理所当然的想法，俗话说“演而优则导”嘛。当然最后也只是停留在想法层面，毕竟真要创立一个品牌，可不是简单的会听、会调音那么简单。

可还是有人付诸实践了。你说是一腔热血也好，深思熟虑也罢，无论怎么样，我都认为他们勇气可嘉，值得敬佩。

我跟毛线是老朋友了，久到我甚至都忘了什么时候认识他的。印象中他在余音工作过，还在趣听耳机评测做过很久的主编。所以当他跟我说，他创立了自己的耳机品牌，并且出了一款叫做SM2的耳机的时候，我其实还是有一些惊讶的。

情怀的部分就不多铺垫了，再说下去就变成“老友回忆录”了，还是用产品说话吧。

 

OK，老规矩，先来开个箱。

外包装是一个立方体，通体黑色，正面写着“我们的声音记忆”，再加上这个防拆封贴纸，似乎有点索尼相机内味了。不得不说，还是挺高级的，开箱愉悦感+1。

打开外包装，一张由声音记忆原创的音乐专辑映入眼帘，12首歌曲都是由SM2作为监听制作的，这波情怀拉满，开箱愉悦感+2。不禁令人感慨，我有多久没听CD了呢？

下面这是个啥，四四方方的，这…居然是一个…便当盒？最上层打开，居然是…筷子和勺子！于我而言，看惯了千篇一律的耳机包装后，冷不丁来个这，感觉还是很新鲜的，开箱愉悦感+3。再想象一下这个使用场景，吃着便当，用SM2听着喜欢的歌曲，似乎…还是挺惬意小资的。

再下层，就是SM2本体和线材了，腔体的正面贴了软膜，防止面板刮花；线材是5N+6N混合单晶铜线，而且是我喜欢的编织网类线材，很细，不会缠在一起，颜值也不错。

最底层，就是NF Audio定制的耳机包以及便当盒绑带了。蓝色的茶杯套和红色的蘑菇套装在耳机包里。

SM2的做工是值得吹的。不说好不好看吧，至少在现在这个同质化严重的耳机市场，SM2这个经过五轴CNC加工出来的造形还是很有辨识度的。腔体是铝合金材质，表面喷涂锆沙，摸起来冰冰凉凉，非常的有金属质感。

再说声学设计。由Widing提供的整套声学方案，包含腔体、10mm的动圈单元结构、膜片等，并且借助先进的FEA（有限元仿真）系统精确每个加工细节。

SM2的佩戴比我想象的要好太多。开始看着这个四四方方的铁疙瘩，我以为会很硌耳朵。实际上非常的舒服，也很贴合，人体工学设计的还是很出色的。

另外，下沉式母座给好评，强迫症的福音，比一般的0.78 2pin要更牢固，插拔的阻尼也很适中。

总的来说，SM2某种程度上有种集各家精华于大成的感觉了。Widing提供声学方案，声音记忆进行调音和制作，皮套是备受好评的NF Audio定制，再加上便当盒的设计，一言以蔽之，老铁，有心了。

接下来就好好聊聊声音吧。虽然官方默认是茶杯套，但我个人更中意红色蘑菇套的声音，就以蘑菇套为准吧。

先说音色。SM2的第一感受是中性略微偏冷的，人声密度大，解析力相当出色，对于人声的刻画不禁令人拍手叫绝，冰山美人，恰如其分。大体的味道是清澈、通透、华丽的。

三频均衡偏中上盘。虽然SM2是一个单动圈耳机，但是低频并不是SM2的重点。量感适中且凝聚，力度也不错，辅以适度的混响，听感上是很宽松的，也比较q弹有趣。中频人声是SM2的亮点之一，距离适中略近，厚度略薄偏亮，齿音几乎不可闻。结象大而轮廓清晰，吞咽口水和换气声水润可闻，女声极具毒性。而且这个人声不呆板，虽然有点高冷，没啥染色，但是十分饱满，富有感情。高频是SM2的另一个亮点，通透明亮，延展出色，稍微有点细碎，不过也正是因此，每一个细节都听的清清楚楚，而且丝毫不会刺激，厅堂感还是比较足的，音色还原的相当精准。

坦白讲，声场表现我并不是很满意。纵向要优于横向，整体呈一个规整的球形。不过好在乐器定位还是比较准确的，再加上良好的声音密度和层次感，倒是不显得空。此外，尽管SM2的人声结象偏大，但是分离度做的还是比较出色的，人声和伴奏可以完全的分开来，算是意外的惊喜。

动态表现不错，虽不至于排山倒海，但亦可称之为大开大合。瞬态速度适中偏快，干净利落，丝毫不拖泥带水。

驱动力方面，阻抗16Ω，灵敏度103dB，看数据是需要一定推力的。实际体验上，SM2还是比较好推的，ZX2即可推出比较规整的声场规模，华丽的中高频特色也出的来，上了QA390mod还有潜力可挖，声音会更加的舒展、飘逸。

总而言之，SM2在我听过的千元塞当中，属于素质和听感都相当拔尖的那一类。要说缺点的话，从我个人口味来说，高频有些略亮了，低频稍微少了一些，声场有些捉襟见肘。还有这个镜面的面板划痕肯定是少不了了，官方附送了保护贴，我是第一时间就贴上了。反正...瑕不掩瑜吧，SM2对于人声向的流行歌曲，以及小编制古典，尤其是小提琴，SM2都可以演绎的相当出色。

 

接下来我们来点刺激的。我找来了3款比较经典的耳机，跟SM2当场AB一下，是骡子是马，拉出来溜溜。

它们分别是：Final A4000，达音科隼PRO，以及昔日2000档索尼XBA-Z5。

首先是Final A4000。说在前面，我手里的这条A4000是换了胧之冶涅槃升级线的，价位都2K+了，似乎有耍赖嫌疑。不过A4000的原线实在太烂，要是用原线那根本都不用比了。SM2作为新人，理应勇于挑战（主要这样输了也不丢人）

事实上，两者是互有胜负的，谁也没法完爆谁。A4000胜在声场、厚度、低频量感和质感、以及动态，SM2胜在中频人声、高频、以及结象的扎实程度。关于高频这里解释一下，并不是A4000的高频不好，而是我认为A4000的高频有点过了，甚至有点刺激恼人了，而SM2的高频控制的尺度我认为是合理的。其他方面如解析力、瞬态等，大差不差。总的来说，结合素质和听感，总分还是A4000会更高一些。

 

其次是达音科隼PRO。两者价格就差了19块钱，我相信很多人都很关注这组对决，事实上两者的侧重还是有区别的。相同的是，我认为这两个耳机都是千元级值得推荐的好声音，完成度都非常的高；不同的是，隼PRO选择的是圆润、厚重、有温度的方式，调音更高级之余，大众接受起来似乎更容易；而SM2选择的是华丽、饱满、线条感的方式，冰山美人看似不可靠近，实则趋之若鹜者甚众。一热一冷，殊途同归，素质方面我不认为有明显高低，选择哪个全看你的歌单和听音习惯，这波在我这算是平手。

 

最后是XBA-Z5。作为索尼的上一代旗舰，Z5的素质放现在肯定是不行了，可单论听流行依然是非常棒的选择。抛开两者听感上的明显不同，SM2在解析力、中频、高频、瞬态等都是要更好的，而且好的不是一星半点儿；Z5则在低频、声场、极高频方面扳回一城。虽说互有胜负，但显然SM2胜出的项目更多，这波我个人站SM2。

从以上对比也可以看出，其实以SM2的水准，定价2K也未尝不可。只不过品牌刚刚创立，现在国内又这么卷，卖1399元似乎更为稳妥。反正是第一款产品，就少挣点，先把口碑站住，这样以后产品也更好推。

总之就是这样啦，啰啰嗦嗦说了这么多。看到毛线第一款产品就能达到如此的高度，我其实还是有点小嫉妒的，同时也对声音记忆的后续产品充满了期待。创业是不可能创业的，这辈子都不可能创业的，保不定将来哪天我去给毛线打工呢，哈哈，也算是曲线完成了梦想（开玩笑）

以上

By 铁西迟之谦

“老铁HiFi耳疗会所”是由我创建的HiFi社群，旨在为发烧友搭建互动沟通的平台，实现萌新有人帮，老烧有所养的终极目标。

我们的QQ交流群号是：771837418

社群处于创建初期，未来会不定期开展巡回试听、福利抽奖等活动，请持续关注，谢谢