何人有种，何事无成

人是有限制的，但不是受限制的。

人的失败很正常，有的人不愿意去直面失败。

人的成功很正常，有的人不相信能拥抱成功。

人的潜力，我们很难得到确切的大小，但我们知道人的极限远非一般生活中那样，若是有足够的信念，人并非无所不能，但足够将“一般范畴”远远超越。

社会中是从不缺乏励志的论调的，但我们过去能看到，而现在更看到，一些人，他们说着，所谓“背景决定”，所谓“家庭环境决定”，所谓“阶级壁垒”，他们说，因为各种外在的因素，人与人之间产生了不可逾越的鸿沟。

而还有些人他们怀疑自己的能力，甚至觉得自己，是“废物”。

他们是真的无法逾越他们眼前的困难，他们是真的无法做到他们需要的事业吗？

或许是，因为他们无法跨越心中的鸿沟，因为他们没有坚定的信念，没有充足的理由，没有勇气，没有动力，等等等等，那是他们心中不去做的因素。

不是现实中做不成的因素——当然不去做是做不成的，但并非是真的做不成。

举个例子吧，卧薪尝胆，很有名，勾践吃了败仗之后，才忍辱负重，卧薪尝胆，战胜了吴国。

那他能够战胜吴国吗？

显然是有能力的。

可他之前是失败了的。

是失败之前的勾践，失败之前的越国，就没有胜利的可能吗？

并非是这样。

是失败带给了勾践和越国追求胜利的信念，才把胜利的可能变成了现实。

胜利的想法，是几乎人人都有的，但胜利的信念，对胜利的追求，却并非人人都足够强烈。

一件事，人没有可能做到，这样的事情多吗？

或许摘下星星不可能，或许熄灭太阳不可能——当然这些不绝对，或许在未来会被打破。

但，创造一番人类范畴的事业，达成自己想做的事情，这些会不可能吗？

不会，大部分人类所涉及的问题，都是存在可能性的。

或许会失败，但成功的可能几乎从不会泯灭。

那为什么有些人口中看不到成功的可能呢？

困难是实际存在的，风险是实际存在的，他们若是因为困难，因为风险，选择暂时或长期放弃，这是合理的。

勾践若不是先被吴国击败，或许也不会选择卧薪尝胆，因为吃的苦，走的路，都是真真切切实实在在的，成功往往也有巨大的代价。

可为什么有些人，他们并不只是没有去追求成功，他们甚至去否定成功的可能呢？

他们成天大谈的所谓“壁垒”，又是怎么回事呢？

人与人之间，先天的出身，后天的运气，自然是有差别的。

有生来残疾的，甚至无法活着看到这个世界的，他们自然是先天的劣势。

有一路顺风的，有处处碰壁的，他们后天的运气不同，也确实影响极大。

但活着的生灵，有智的人类，何时丧失过通往胜利、通往成功的可能性？

两千年前，文化闭塞的普通民众尚能喊出王侯将相无种。

而今这个年代，知识、文化、信息，大量的铺陈到互联网上，先贤今杰的思想理论，任每一个民众参考，世界更开放包容，存在什么壁垒？

存在的，肯定存在人与人的差距，这毋庸置疑，身体上，运气上，财富上，关系上，肯定存在差距。

但世界上那么多的可能性，你们看不见吗？有任何一道壁垒，能把你们在世界上的可能性真的堵死吗？

没有！

人是有限制的，不是受限制的，人的限制是自然规律，是实际情况，但它们无法堵死一个人的各种可能性，人的潜力不是无限的，但远远超出了世俗的常规，若是倾尽心血，你们谁还能总说什么壁垒，总说什么不可能？

从道理上，从历史上，人的可能性都是堵不死的！

你们不去做，不去追求胜利，很正常，因为胜利要付出大量的心血或痛苦。

你们否定胜利的道路，或许单纯是你们的口头宣泄，但这种错误不能成为人类错误的真正认识，人们若是自己都不相信胜利，不相信成功，不相信一切的可能，那就是在自己限制自己。