飞飞的麻将随笔（十二）：避四麻将的南四局立直判断

南四局，三位自亲五巡听牌，立直和牌即逆一，听的牌是一个无役带先引筋的边张dora指示牌7p，如何对敌？

我的答案：打4m默听。

我们来对比一下立直与默听的优劣：

立直的优势显而易见，和牌即一位，且有先引筋（虽然因为dora是8p而变得不是非常可信），不立直的话无役只能自摸，看起来好像是一个怎么都应该立直的牌。但是进一步思考的话，纵观全场，一旦主视角立直，上家的一位如果牌差一定弃和，对家的四位大概率会无视立直进攻，下家的二位如果牌好也会无脑进攻（因为点满贯也不吃四，弃和被自摸也大概率会吃三），但是如果强行进攻，一旦点了39~77的牌，亲家连庄对于下家来说非常不能接受，因此牌差的话下家很可能弃和/兜牌。

再看回自己的手牌，听的是一个dora指示牌的边7p，即使是有先引筋，也很难从大概率弃和的一位和大概率全攻的四位手中荣和到这个7p，下家会不会点完全取决于下家的手牌质量，是一个X因素，加上7p本身损一枚，而对手做牌大概率是需要用上7p的。这样分析看来，这手牌立直之后能够荣和到他家的几率不大。由于默听自摸也能直接逆一（亲家40符3番自摸可以和子家拉近7800+2600=10400的点差），因此立直的优势其实只在于这一点微弱的荣和他家机会。

那么立直的劣势是什么呢？最直观的是立直之后不能改变自己手牌，假设被对家追立自己失去了弃和机会。其实这点倒不是笔者选择默听的主要原因，对家立直之后自己弃和被摸满贯还是会吃四，所以对家立直自己应该也不会弃和。真正的原因是，自己的亲家立直会大大限制一二位的做牌，从而导致最后很可能形成和四位1v1单挑的情况，一旦形成这样的局面，自己的边7p听牌是非常弱的，可以说胜率很低，导致吃四率会显著增加。而如果自己选择默听，上下两家可以坦然做牌，那么三家一起做牌加起来的胜率肯定是比自己一个人的和牌率要高的，因此默听能够显著降低四位率。此外，默听使上下两家安然做牌之后，假设上下两家有人选择立直，主视角可以毫无压力摸切追立，即使放铳满贯也依旧是三位，这跟自己一个人立直的局面相比可以说是天壤之别。

总结一下就是，立直可以提升直击他家/逼他家弃和最后自摸的一位率，但是也会提升不少的四位率，而默听自摸依旧可以吃一，在上下两家立直之后选择追立也有相当一部分的一位率，而不阻碍上下两家做牌可以降低四位率。综合考虑来说，笔者认为默听更优。另外，可能有读者想切9p拒听，但是切9p拒听后续也未必能很快听牌，听牌也未必有役，打点也不一定够完场，因此笔者不认为切9p拒听是好的选择。

本期专栏较短，但却是实战经常能够碰到的情况。读者今后碰到类似的情况（南四，愚形听牌，立直会阻碍他家做牌等），可以更进一步地思考，权衡之下再做出立直/默听的选择，而不是无脑立直。

2022.5.13