《月亮与六便士》

前几天，看了《月亮与就六便士》，刚开始读的时候，差点有点读不下去，因为这部书更像是作者写画家思克里特兰德写作过程的写作思路的分析，有大量关于如何阐写关于思特里克兰德画家的故事的议论。除此之外，在写作人物思特里克兰德时，关于人物的细节描写很少，而作者对于该人物的评论性语言则很多，有点像人物分析的一篇论文，故事性没有那么强。当然，关于这个问题，作者自己也有解释：关于思特里克兰德生活的细节作者面对面看到的很少，作者希望更客观地写思特里克兰德，因此采用了大量直接叙述和议论相结合的方式，把关于人物的各个碎片组合起来形成的一个关于人物的更加客观的文本。

 虽然小说的故事性没那么强，但耐着性子看下来以后，会被这部小说所表达的思想所触动。现在主要罗列小说中比较有意思的让人眼前一亮思想观点。

1.在画家思克里特兰德身上，我们可以看到他对于自我表达的一种探寻与个人主义极其强烈的坚持。于他而言，画画只是表达自我的一种方式，而不是换取名利与地位的工具。除此以外，他在47岁时居然为了实现画画中自我表达的探寻而放弃了别人看来幸福美满而又安稳的家庭，在别人看来似乎荒缪又无情，但他却不管不顾别人的任何看法，在他看来，在意别人的看法无疑是一种愚蠢的做法。就像作者说的，在过去的岁月里，我们都不善于表达自己的感情，因为担心有人笑话自己，因此都尽量压抑自己，不让自己给别人留下狂妄自大的印象。但他不会，真的是打心底不在意别人的看法，不在意物质与情感，他更在意的是潜藏在内心的一种原始而又直白的表达欲望。

2.在另一个画家施特略夫身上，最欣赏的是他对天才的一种敏锐的发掘与发自内心的欣赏，没有任何嫉妒。除此之外，他不卑不亢，觉得自己虽然没有像米开朗琪罗那样有名，但自己的画也有人买，自己也可以把浪漫主义传给千家万户。这种自知渺小但又充实而自豪地发挥自身价值的精神，让人肃然起敬。同时作者也认为，并不是每个好的作品都会被看到，并不是每个好的画家都会出名。

3.其中，作者说到“女人们总喜欢在她们所爱的人快要死之前，表现自己多么善良大度，她们的这种喜好实在让我难以承受。”抛开“女人们”这个主语，笔者认为这种心理描述确实很细腻敏感，这种“自我感动、精神理想自我成全与被需要”的心理现象确实存在，也确实需要调整。

4.关于无法被理解的孤独感：这就好像一群兴致勃勃的人在听一个小丑说笑话，正笑得乐不可支时，小丑的眼睛里会流露出难过的神情一样。小丑的嘴唇依然是向上翘着的，他的笑话也越来越可笑，因为他在引导别人笑时，他更加觉得自己的孤单。

5.人性是相冲突的，例如作者说：我不知道她要自己的丈夫回来是出于爱他，还是因为不想被他人议论。我还质疑，她如此的难过，到底是出于失恋的痛苦，还是夹杂着虚荣心受损的痛苦（这对于我年轻的心灵来说是一件特别不齿的事），这种质疑让我难以理解。我那时还不知道人性本来就是相冲突的，我不知道真切中又包含了多少矫揉造作，高尚中又包含了多少龌龊，也许，就算是在邪恶里，也可以找到优良的品德。

6.存在于人内心的优越感、外在的地对地位的追求和虚荣感：

a一些高级官员的太太也非常清楚自己所在的阶层要高于其他阶层，所以总是自带一种优越感。

b和别人讲话时，她也总是跟对方说自己出身如何高贵，动辄就提到一些她所认识的有名人物，让对方明白她的社会地位依然在那摆着。

7.感情有很多理智无法解释清楚的东西。

8.到底什么才是个性：作者认为“个性？我觉得，一个人因为向往另外一种生活方式，只用了半个小时的时间就决定放弃一生的事业，这才需要非常强烈的个性呢！

但要注意的是，这部书也有很多关于女性的偏见：

1.画家克里特兰德认为女人的脑子太不够用了，爱情，她们就只知道爱情。她们觉得如果男人和她们分开肯定就是因为另有新欢了。你是不是觉得我就是这样一个笨蛋，还要重新再做一遍从前的傻事？除此之外，他还认为女人真是太让人讶异了。”他对库特拉斯医生说，“你可以非常不礼貌地对待她们，也可以狠狠打她们，可是到最后，她们还是一如既往地爱你，对女性有点不尊重。

2.暂时无法理解的一种心理描写：从某种意义上来说，带有报复戴尔克·施特略夫的意思。因为在她最落魄时，是戴尔克营救了她。

最后，用小说的例子总结一下什么是月亮，什么是六便士：

月亮，纯粹而自然原始的理想情感追求，但却也是小众的，也可能不被理解的：不知道为什么，我突然想起爱塔和思特里克兰德共同的那个孩子。据说，这是一个非常健康、阳光、积极的小伙子。在想象中，我似乎看到一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上热火朝天地干着。他全身只围了一块粗蓝布。

六便士，琐碎而平凡寻常大众的生活，也可能混杂着物质与虚荣：

a一些高级官员的太太也非常清楚自己所在的阶层要高于其他阶层，所以总是自带一种优越感。

b和别人讲话时，她也总是跟对方说自己出身如何高贵，动辄就提到一些她所认识的有名人物，让对方明白她的社会地位依然在那摆着。