Grado Labs歌德宝可梦联名耳机~皮卡丘
代购代了一个半月,共计2478元到手,和台行325x都差不多了。
声音听了一下午先下个一耳朵的定论。首先我是听过SR80X和SR325X的,而宝可梦正好是SR80X的单元加上SR325X同款的金属壳,整体听感确实像是80和325的结合。
先说声底,是类似SR80X,偏薄带点塑料味的。也就是下潜不够深回弹又比较快,加上一种塑料音腔的共鸣。但是由于换装了金属壳,塑料音腔共鸣部分被替换成了金属的共鸣感,下潜部分也相对好了一档,但由于单元限制是达不到325的水平的。
然后是中频,它的中频并没有传统歌德那么突出,中低部分厚度是偏薄的,氛围感不强,这点和325X是有明显区别,和80X比较接近。这可能是由于325X使用的新版空心耳罩提升了厚度,我觉得这部分耳罩的区别比较大。人声部分距离也没有M1那么怼耳,整体在歌德自家算是远的,比较符合80系的传统。
高频微亮,不如老325以及RS2,在歌德家算是中上的亮度,弦乐结像、齿音、金属部分都是比较突出的。
总的来说就是325X和80X的杂合体,或者说80X装上了金属腔体,去除了80X的塑料感,但没有325X低频下潜和厚度。走向上,相对歌德M1,中频没那么突出,低频力量感强不少,高频亮度也明显提高。相对PS500E,低频量感下潜略微减少,中频突出稍薄,高频稍亮。素质上只是相对80X有点提升,应该和老版本的225比较接近。
再说说换上老M1耳罩的体验。这俩的耳罩应该是同一款,实心的小海绵。而M1用久了耳罩开始些许掉渣了,整体的密度更高并且更加柔软,这可能会影响声音的穿透性和单元到耳朵的距离。
换装了老耳罩之后低频的厚度有所增强,人声也更加贴耳一点,高频稍稍变暗,整体变得均衡。我是更加喜欢老耳罩的声。或许之后会搞新款耳罩试试会不会更加接近325X。
带到公司插拓品E30+天籁EME听了一天,感觉这套搭配比我的精音AK+DK听着还舒服,整体变得更暖,高频得到削弱,低频厚度加强,更加温润耐听了。
又听了一天,感觉歌德还是得搭配,要么就直推。因为有时候搭配不合适,即使解码耳放都很厉害也不够好听,甚至没有直推好听。
所以天籁eme配歌德,我觉得还是不错的。
