欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

布达佩斯科技经济大学(BME)冷却水路设计案例-马路科技

2022-08-23 13:35 作者:马路科技三维扫描仪  | 我要投稿

布达佩斯科技经济大学(BME)是匈牙利最大且最知名的科技大学。其机械工程学院则是全校最负盛名的学院,其中高分子工程学系更是历史悠久。

概览

射出成型中,质量不佳的冷却系统会导致温度分布不均,造成冷却时间延长,以及翘曲增加;有锐角的冷却水路更会提高应用上的难度。

冷却水路的优化,过去需要耗费大量的资金和时间;但在导入Moldex3D后即可大幅改善这些问题、缩短优化流程,并减少资源的消耗。在本专案中,BME团队提出运用智能成型以简化工作流程的想法,并说明如何藉由冷却优化流程节省制造时间。

该团队试验三种不同材质之模具嵌件(图1)、以及用传统方法及Moldex3D打造的冷却水路(图2)。经过试验不同组合(图3),顺利选出最佳冷却水路设计,从而缩短周期时间并减少翘曲。

图1:不同材质的模具嵌件


图2:(a)传统水路;(b)异型水路,包括(b1)双模穴及(b2)单模穴


图3:用不同的模具材质与水路组合进行实验。
(a)P20模具搭配传统水路、(b) 铜制模具搭配传统水路、(c)DMLS──MS1模具搭配异型水路、(d)Hybrid──MS1和铜复合模具,搭配异型水路


面临的挑战与应对

本次案例面临的主要挑战分别为「传统的冷却水路设计,无法适当地冷却车顶零件」、「冷却不当时,冷却时间会变长,连带导致生产成本上升」、「冷却不均匀会导致较大的翘曲」,以及「传统方式的冷却优化需要耗费大量资源」。

图4:图为实验中使用DMLS设计(上排)与Hybrid设计(下排)分别在冷却

(a)4秒、(b)5秒、(c)5.5秒及(d)6秒之后,于顶出时的温度分布


对于上述提到的挑战,研究人员试验了三种材质的模具嵌件,并分别搭配传统及异型水路。Moldex3D能帮助加快冷却优化的速度、简化作业,并降低成本消耗。透过Moldex3D可视化模穴内部的功能,BME团队得以检验温度分布及冷却效率。使用异型冷却水路时,能均匀地进行冷却、缩短周期,以及减少翘曲(图5、6)。带来的效益如下:

  • 冷却时间缩短80%;

  • 材料用量从5kg减为0kg;

  • 减少能源用量;

  • 翘曲减少30%;

  • 冷却时间缩短18%。

图5:仿真周期开始后,达到顶出温度时的等值面。(a) t =9.95 s、(b) t = 10.95 s、(c) t = 11.95 s、(d) t = 12.95


图6:仿真开模时的表面温度。(a) t = 0 s、(b) t = 1.5 s、(c) t = 3 s、(d) t = 4.5 s


案例研究

本项目目的为比较传统水路与「智能」水路设计的效率。BME团队透过实验尝试缩短成型周期并减少翘曲。首先以原始的成型参数进行仿真,结果发现产品翘曲后的形状维持不变;在使用异型水路时,翘曲程度则较传统的轻微。而P20嵌件的设计翘曲量最小;混合嵌件的翘曲量最大(图7)

图7:模拟模具嵌件的翘曲结果──(a)P20、(b)铜制、(c)DMLS、(d)Hybrid


BME团队使用GOM光学量测仪来测量实际翘曲,如图8所示。使用铜制水路的产品翘曲量最大,与模拟结果不同,原因应是实际上的冷却时间较短(图9)。铜制嵌件冷却外壳的速度很快,核心处温度却还是很高,因此产品顶出后会有较大的翘曲。

图8:GOM三维蓝光光学量测仪


图9:实际测量不同嵌件的翘曲。(a)P20、(b)铜制、(c)DMLS、(d)Hybrid


接着透过实验来验证设计。传统与智能水路的检验结果相同;实际上,用铜制嵌件可达到快速生产的目标,但产品却会产生极大的翘曲。故BME团队认为最佳的设计为混和模具嵌件,可达到最少的翘曲和最短的周期时间(图10)。透过Moldex3D的帮助,他们将整体的检验时间缩短四分之一,且减少资源消耗。

图10:实验及模拟结果对照


结论

相较于未使用Moldex3D的情形,BME团队在Moldex3D的辅助下,将冷却时间缩减了80%,将材料的使用从5公斤降至0,并节省能源消耗。经过冷却优化后,冷却时间则缩短18%,翘曲也成功降低了30%。

本文来源:ACMT协会


马路科技(RATC)成立于1996年,是以三维测量、三维扫描、逆向工程以及三维打印等先进技术为导向的科技公司客户主要来自汽车、航空航天以及消费品等产业,马路科技在大中华地区共有八个服务点,有超过200名专家提供在地专业技术支持及服务。


布达佩斯科技经济大学(BME)冷却水路设计案例-马路科技的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律