所谓一半的创作

大概是一年之前吧，我记得也是在六月份，有个朋友曾经跟我说过自己心中的不满。他非常不赞同，在大众领域流行的那种对作品的看法——作品一旦完成，便不再属于作者了。

当时我的第一念头其实是：什么？现在流行这种看法嘛？（由此可见每个人心中的大众可能都有所不同。）

但是我并没有把这个念头说出口，而是做出了一个在如今看来非常糟糕的行为。我说我还蛮认可那种“大众”说法的。

从此友尽。彼此之间不再来往。

故事就此完结。

当然不是如此。只是在我这样说了之后，那个朋友的言语间就多了不少的火气，他是个心高气傲的家伙，总是觉得大众算个P，整天东倒西歪的，没点定见，更别说审美品味了。作品一旦不属于作者，需要依靠这些读者来进行二次创作，那对于现在的作者来说真是完了。

是的，由以上文字大家可以看出来，我基本是不怎么记得他说了些什么了。但无非都是一些陈词滥调，说大众是垃圾，不要盲目从众之类的（他的原话是绝对不要从众。）。我倒不是对这样的看法有什么意见，只是一年下来这样的愤怒语言看得过多，实在是让人很难升起兴趣，记住对方到底讲了些什么。

人与人之间的沟通还是避免过度的情绪化，因为有时候对方并不容易接的住这些情绪。而一旦接不住，在对方眼里，你就相当于啥也没说。

虽然我还蛮欢迎这样的废话的。

比起这个，我倒更记得住我当时的一些想法。（由此可见我是个很自恋的人。）

我当时是这么跟他说的：就比如一篇小说吧，作者也不是巨细无遗地把所有细节都写在纸上，如果他想要写一篇好小说，那就一定要在文字之间留下许多空隙，让阅读的人能有自我发挥的空间。满纸的铁口直断，毫无模糊的空间，那就只是说教言论了，这样的东西你也不承认是好作品吧？既然如此，说这部作品并非完全属于作者，也是合理的。只是大家的思维有些极端，说着说着就容易说成，作品不属于作者了。

多么审慎客观的一套言论。我当时一定很擅长端水。而且字里行间其实也透露出了对大众的不屑和轻视，只不过这种轻视表达出来就是中正平和——因为不要跟垃圾认真计较。

......

那我为什么今天突然想起这件事？因为刚才在听青峰和欧若拉的《Storm》，觉得MV还蛮好看的，歌也挺好听，但没想到评论是一片的“一般般””相比起两位的灵气来说这首歌并不好“，这样的让我无从下嘴的言论。所以我便久违地思考起了关于个人喜好的问题。

其实我一直蛮讨厌“各花入各眼”的说法，因为这很容易导致相对主义，也就是一切全凭个人喜好，而不看作品本身水平。但我又确实找不到一个普世的标准，可以用来评判一件事物是好还是坏。所以我便一直保持着纠结的状态，很多时候不愿意跟别人说我到底喜欢什么。

避免无谓的争端。

但是就在刚才，我想起了上年的这段无聊的争论，突然意识到这不就是一回事嘛？——人们并不是凭着个人的喜好去评判作品的，他们是在自己的二次创作之中，用自己人生的际遇去重新创造了一个作品。所以与其说是各花入各眼，不如说是每朵花都只盛开了一半，而剩下的一半需要赏花人的内心来填补。

想到这里，我躁动的心情突然就平复了下来——既然这些人已经交出了自己的内心，那我就没什么好说的了。即使或许，许多人并不知道此事。