关于《魔戒》是否值得细品和是否带有种族主义
是的，没错，我回来更新了，毕竟中考结束了，下面是本期文章的主要内容。
对于最近很多人说《魔戒》这三本书以及同系列的其他书籍带有种族歧视和种族主义这样的观点，我认为你可以不喜欢这部名著，但你不能无端的抹黑它。的确，你们经常说东夷什么的是有关于我们中国为原形而设计出来的，但是你们可曾想过第一纪元精灵苏醒的地方是在东边，而人类苏醒的地方也在东边，从这一点上来看托尔金不是地域歧视者。行，或许这些在你们看来只是我为了掩饰我对这本书的喜爱。所做的荒唐之词，但是我想问的是第一个版本的《魔戒》是什么时候开始出售和发表出来的？
以下是我见过比较荒唐一些观点，我会在之后逐一的进行反驳。(1)东夷的原型是中国。（2）这这一部电影不值得细品。
以下是我对这几个观点的看法，关于（1）还写着这样的说法错误的，东方不等于中国，中国是东方的一部分。难道在你们的眼里现在的中国强大起来了，成为了世界东方的焦点，《魔戒》当中的东夷的原型真的就是我们中国的吗？我可以告诉你不是。东夷人家是个名词，不是特指任何一个民族，任何一个阵营。还有人家指的是从鲁恩地区侵扰刚铎的蛮族是由牧民族，而我们中国是农耕文明，这是本质区别。
其次，难道说黄种人就是关于我们中国了吗？黄种人的国家有很多：日本越南，朝鲜，韩国还有东南亚以及南亚的那几个国家，这些国家的主要居民都是黄种人啊。为什么我们偏偏要自己对号入座？东夷的原型是我们中国人呢，你什么地方不对劲呀？我个人认为跟小说当中的任何一个阵扯原形，无异于耍流氓。那我也只能送给你四个字：无可救药。就像《西游记》里唐僧历经九九八十一难才到达西天求到真经，而路途中遇到的妖怪都是中国的，西方你会说这本书带有地域歧视和种族主义吗？答案是显然的就是不会。我也不想对关于（1）这个错误的观点有任何的反驳，因为我觉得你听得进去也可以听，听不进去，可以不听。人是活的嘛，如果你觉得是我在这里讲话，说的都是错的话。你可以不听。但如果是有道理的话，那你自己不听，那我对你也没任何办法。如果你不听，你可以以上的都是废话。电影和部分网站做出来的二创和原创，他们是在合理范围内改的，而非超出合理范围。细说不是胡说，改编不是乱编，原创不是抹黑。因为我觉得你说一本名著不带有的问题，却在你口中有的话，那我觉得你才是抹黑这部名著的元凶。
下面是关于（2）的，有些人认为这部电影不值得细品。关于你的观点呐，我也只能说你可以不爱，但请不要乱说。这是一部电影如果不值得细品的话，那这一部电影就不是一本经典，这一本原著更不是经典。以下是比较有高度评价的评语：1.这是一个攸关生存与勇气，为了人类的光明未来，誓死抵抗黑暗的感人故事。——彼得-杰克逊
2.托尔金具有对世界万物最为深刻的洞察力，关于世界万物的现在，它们可能的将来，可能的过去。——《哈特福德时报》
3.当我向你们这么大的时候，我一头扎进《魔戒》和《霍比特人》之中，他们不是冒险故事，更教会了我人们如何互动，以及人有善恶。——美国前任总统奥巴马接受十岁小记者采访时说的。
4.他的想象，创造出样貌不同的地域，从至为可怖，到真正的天堂，他的造物充满无可比拟的真实可信。他的世界，当你置身其间，就会明白一片如此真实幼儿前所未见的大陆。——《《波士顿环球报》
5. 拿到托尔金书时，天啊，我绝望了，我怎么努力都达不到他的成就，甚至接近也做不到！他是真正的大师。——《冰与火之歌》的作者乔治-马丁
你可以一直读你喜欢读的读物，你可以不喜欢这个系列，你甚至可以讨厌这个系列，但是请不要伤害；人都是有理智性的。如果你伤害那么你就会被人视作故意找茬，那么在我看来你与一个跳梁小丑没有任何的区别。
好，以上就是本篇文章的主要内容；我希望我以后不要再写出这样的文章了，现在放假了，我尽量改成周一个星期一篇文章。喜欢的就点赞支持一下吧，您的支持就是我更新下去的最大动力。
