摩根财团：1个家族、2种符号、3家公司，横跨四大洲的百年旅程

2020-07-30 00:42 作者:LSmiler 0人读过 | 我要投稿

【为了提振读者们的阅读兴趣，有一些开胃菜是必须的，但着实不知道照片本人是谁】

【写在前面】

《摩根财团》是我2020年上半年啃的最吃力的一本书，这种吃力感并非是因为900页左右的厚书过于沉重，以至于在关键时刻能作为护身的板砖。而是因为此书涉及人物众多，各个史实间的牵连过于复杂。

考虑到这是1本关于一个家族兴衰往事的“笔记”or“回忆”，似乎也是可以接受的。一开始我是把该书当做硬核历史读物来看，随着一幅横跨百年的画卷缓缓展开，且又是背景极为特殊的【金立群】先生做推荐序，我隐约觉得这本书的意义比想象中还厚重。

举个不恰当的例子，如果你读过《史记》和《资治通鉴》，就能深刻体会到2者的区别，论趣味性，《史记》肯定是高于《资治通鉴》，而《资治通鉴》毕竟是以倾国之力完成的巨著，虽然耐读性差了点，但史料的全面性和相对客观性更优。

所以，如果你想读这本书，最好不要以为它像《史记》那般读起来妙趣横生，它的综合质感更偏《资治通鉴》——全书并没有渲染太多让人心潮澎湃的燃情岁月，“摩根”、Morgan，更像是一个舞台，每个时代都有不同的主演和群演，他们在这里共同演绎了一场关于金钱、权力、兴衰、分合的剧，往小了说是家，往大了说是国。

【一个家族】

虽然当代的摩根财团肯定不如巅峰期那么闪耀，但作为欧美世界老牌力量，其在老百姓平时涉足不到的领域依旧释放着自己的力量。

其实到了今天，业已荣升世界顶级的公司，由家族的正统血脉担任一把手已经不多，引入职业经理人或合伙人制进行利益绑定属于常态。

很难说这主要是因为家族正统血脉的成长环境过于优渥，导致无法继承老一辈的优良传统；还是因为时代变了，退居幕后，不抛头露面，更能做一些有助于家族or企业的事儿。

我想，因为是两者都有，当然，还有其他不可说的原因。我们时常聊起的摩根财团，或者说摩根家族，其荣光主要集中在2位大佬身上，分别是“老摩根”约翰·皮尔庞特·摩根（John Pierpont Morgan Sr.），“小摩根”约翰·杰克·皮尔庞特·摩根。

虽然早期摩根财团也是以合伙人制度进行关系的深度绑定，但摩根家族则是最无可置疑的权威与核心，不过在小摩根去世后，当时的摩根财团已经不再是摩根家族的直系血统拥有话语权，而是与摩根家族利益绑定的合伙人。

而我们也不得不接受，纵使是摩根这个极为强调传承的家族，在时代更迭的大背景下，也会考虑进行现代公司化，进行IPO并引入职业经理人。

【两种符号】

“摩根”对于欧美老牌金融圈意味着什么呢？【财富】与【地位】。纵观古今中外，这两个概念都是相辅相成的，但想到老摩根与小摩根的离世都能引发国家级哀悼，这就说明摩根财团已经上升到一个图腾信仰的高度。

二十世纪初，美国股票市场接连动荡，无数企业位于生死边缘，在那个政府主导力略显式微的资本早期，作为金融领主的老摩根几乎是凭一己之力稳定了美国的金融秩序，也间接稳定了欧美金融市场。

在此之后，好像也再没有哪个银行家能如此力挽狂澜。一方面，是金融秩序更加复杂混乱，很难再以抽丝剥茧般的操作进行重整；另一方面，是政府公权力的增加，倾国之力肯定比某个团体的力量更大。

对比今天，金融领域出现的各种丑闻，权钱交易背后折射出人性的那种无耻与贪婪，反倒是衬托出老摩根身上的那种旧式英伦绅士风格——不仅仅是外形上风度翩翩、温文尔雅，更多是老一辈金融家的操守，对客户保持忠诚，为自己的良心负责。

可惜，这样的人物都随着时代一去不复返了。

所以，我理解的【符号】，其实是【秩序】与【混乱】。

老摩根的时代象征着【秩序】，那个时期，银行家们不必像今天的金融机构一样，满世界的找业务，为了收益不惜敲骨吸髓，他们只需要坐在厚实的写字台后，静静等着客户上门，洽谈业务，一切可以从容而优雅，一切也在表面上显得井然有序。

小摩根的时代象征着【过渡】，那是一个世界开始陷入群体性疯狂的岁月，战争、经济崩溃、信仰危机接连出现，不管是世界秩序还是金融秩序，都开始陷入一种【混乱】，而这种真正的“混乱之治”，也差不多是在小摩根去世、二战结束时正式开启。

二战结束、百废待兴，利益高于一切，所有的不择手段都在众人的智慧下被“发明发现”。如今全球的金融市场混乱吗？我认为是【混乱】的，所以，才会频繁有金融衍生品爆出巨额亏损事件，但在这种混乱背景下，“隔江犹唱后庭花”是频繁出现的，我们要学会怜悯，是因为我们永远也叫不醒那些装睡的人，对于那些对生活缺少【秩序】的人，【混乱】才是唯一的出路。

【三家公司】

正如前文我们提及的，摩根财团更像是一个“概念”，如今由最老的“摩根商行”衍生出的三家公司，分别是位于伦敦的摩根建富、位于纽约的摩根大通和摩根士坦利。

毫不夸张的讲，这三家“摩根系”的历史，就是英美金融界一个半世纪的风云史。

摩根建富可以说是由摩根家族在伦敦起家时创立的公司，虽然在国人概念里存在感相对较低，可它毕竟（曾）是伦敦声望最高的商人银行。当然，它最早的名字是乔治·皮博迪公司，后来老摩根的父亲朱尼厄斯·摩根成为合伙人，于1864年更名为J·S·摩根公司，1910年才改称【摩根建富】。

摩根大通和摩根士坦利都出于1861年诞生于华尔街的J·P·摩根公司，因为1933年美国国会通过《格拉斯-斯蒂格尔法案》，原公司被迫分业经营，于是，1935年，就有了承接传统借贷银行业务的J·P·摩根公司与承接券商业务的摩根士坦利两家看起来独立，但血脉相通的公司。

现在所称的摩根大通，是因为J·P·摩根公司与大通-曼哈顿公司合并而成，圈内俗称“小摩”；而“大摩”，则是大名鼎鼎的摩根士坦利。

这里所说的“大”，自然是说摩根士坦利的资金体量——当然，如今的世界金融赌场，能坐庄的还有高盛、德银、瑞银等大佬，以及背后更不为人知的力量。

【四大洲】

这里的四大洲指的是欧洲、亚洲、北美与南美。

摩根财团起步于欧洲的英国，强大于北美的美国，曾深度参与亚洲与南美诸国的政治、经济事务，也曾因南美部分国家的“赖账”而损失大笔资金。

随着财团的业务扩张，每个银行家也不自觉地扮演起了外交家的角色，“小摩根”约翰·杰克·皮尔庞特·摩根牵头的摩根财团，或主动或被动的成为两次世界大战背后的重要政治角色，他们是总统的智囊、国王的朋友，他们的财团也俨然成为了影子中央银行，一次次的横跨半个地球，不仅仅是简单的金融借贷关系，更深层次的是，是各种政治事件、政治关系的交互。

哈里・戴维森、汤姆・拉蒙特、查尔斯・斯蒂尔等人的名字，虽然对我们读者来说十分陌生，但作为顶级合伙人，他们在当年的重大事件中都扮演了不同角色。

正像是这些“新人”逐渐替代了老摩根的位置，随着全球化进程的加速，纷至沓来的混乱也让传统财团的势力不复当年，如今，跨国公司、主权基金、养老基金、私募基金等身形庞大的金融力量的出现，每一种都可以快速、全面的获得资金，进行资金操作，赚取暴利，然后悄然离去换取下一个目标。

这种玩法，是摩根财团这种老牌金融机构不太能接受的。然而，不太能接受不代表不接受，如今的三巨头——摩根建富、摩根大通和摩根士坦利不正是在世界金融圈相爱相杀么！

【尾声】

我们可以把摩根财团视为一个王朝，读一个王朝的兴衰荣辱，自然也会幻想自己如果是曾经的参与者，是否也能纵横捭阖？但王朝鼎盛后则是必然的衰落，如同现在的摩根实则已是三家相对独立的公司——有点像查理曼的3个孙子瓜分了爷爷的政治遗产一般。

（想了解电力之战的故事，可以看这期视频）

《摩根财团》很像是群像剧，并没有就某个历史事件或某个人物进行大手笔的描绘。例如，震撼人心的电流之战，在书中也只是简单几句。纵使我们知道，老摩根支持的爱迪生与威斯汀豪斯支持的特斯拉的那场“大战”，绝对是金融史和科技史上值得一说的大事，更不用说之后而诞生的工业巨头——通用电气，虽然在日常生活中，“通用”离我们比较远，但高端医疗领域和航空领域，通用可是个重要角色。