二階堂クレイジー的鸡打(8)
注：
所有谱均为四鳳南喰赤，段位收益按主视角当前段位计算。
建议有一定日麻基础的朋友选择性食用；重点在于打牌思路，而非切牌本身。
立直说明：6sR指切6s立直，如果立直宣言牌选择唯一则略作R；6s指切6s默听，不特殊强调默听或dama。
上一期似乎被蓝毛转载后阅读量爆炸，还望有兴趣的看官们多交流自己的意见。
8-1
8-2
8-3
7-1
实战选择：4mR
场况：南三，自身是top，对家二位在亲上。只要过了对家的庄，南四只要对家和下家不摸到什么离谱的起手，基本就是对家保二、下家保三，三家可以愉快电报的局面，自身的top比较稳当。所以这里应该努力过掉对家的庄，进攻欲望很强。
牌面：亲手切5s和dora，上家鸣dora后手切78p两面搭子，看起来速度都不慢。自己听牌，是立直nomi的58m，下家早切7m后摸切9m、上家第一张切9m，8m的场况并不坏。尽管如此，这牌看上去有充分的改良空间，后续摸到有役默听，或者鸣牌断幺/一通都不是没有可能，因此这题可能偏向于是道计算题。常规选项包括4mR，4p（无论手摸切）和9p，4p和9p的后续变化如下表：
切4p：
简而言之，既然这里选择拒听6枚残的58m，后续肯定是希望能有更好的待牌，即同时满足有役和不振听两个条件，因此满足条件的进张是3m, 6m, 9m, 1p, 2p, 3p, 5p, 6p, 8p和9p，合计35枚。
切9p：
4p虽然标红，但鸣牌后9m无役，因此听牌枚数为7。同上，满足条件的进张是3m, 6m, 1-8p，合计44枚。
因此，切9p拒听优于切4p拒听，至于切9p拒听和4mR的对比，很大程度上取决于对上家、对家手牌速度的预估。如果认为这里需要争取每一巡的时间尽早听牌，直接立直一定不坏；如果认为对家只是手切孤张dora，上家也只是拆对断幺九无益的78p两面，切9p拒听也是可以接受的。
最后，实战中，15s内不可能像这样列表格精确计算二择的进张枚数、待牌强度，只能靠经验进行非常粗略的估算。这里有一个小提示是，49p均保留了平和可能，在平和的基础上，4p存留的手役可能是一气通贯，9p则是断幺九，一般来说，在一气通贯和断幺九中犹豫而且时间不足的时候，优先断幺九可能都没错。
7-2
我的选择：9pR；すずめクレイジー的选择：9p
场况：南一，top在庄上，自己是微差四位，二三四位点差不大，因为是南场所以会相对积极。
牌面：十二巡，自家听牌，选择有立断平的四枚残5m，或者立直nomi的四枚残69p（其中6p三枚、9p一枚）。在没有先制立直的情况下，自家作为四位听牌，在这个牌面下是不可能拒听的，因此这里是2mR, 9p, 9pR的三择（我好像看到有人选了6pR，不知道是看错了还是真的想6pR透露更多信息劝三家弃和，但无论6pR还是9pR，369p这条筋都很好通过，这里就正常要断幺没什么毛病）。
同样是四枚残的待牌，二者的打点差距实在是太大，一边是3900确、中里或者0m就能有满贯打点，而另外一边是个1300、中里也不过2600。这个巡目认为半筋6p和半筋5m的荣和率相当；虽然9p是早外，荣和率高于5m，但毕竟9p仅剩一枚，不值得为了这一枚9m牺牲如此大的打点。
最后就是立直与否的问题。这里我认为影响立直的一个很重要的因素是下家四巡的1z是否有卡顿。如果有卡顿而无人鸣牌，虽然有假卡顿的可能性，但后续一直没有人跟出1z，很可能是上家暗刻或者对家对子/暗刻，此时自己的立直就显得有些莽撞了。反之，如果没有卡顿，可以相信没有人拥有2枚及以上的dora，那么这个立断平的先制立直没有什么问题。因为看谱无法得知当时1z是否有卡顿，但すずめクレイジー的选择是默听，在上家切出第二枚1z后，摸进2s立直听9枚残的三面，无法得知他是对四枚残不满意还是对dora心存顾虑，或许二者都有吧。
虽然本人不是读卡顿的专家，但实战中，对dora的卡顿需要尤其关注，特别是上家舍出的dora卡顿（因为自己可以排除吃卡顿）、或者是自己已经有dora对子或刻子的卡顿（除假卡顿外，必然是舍出下家的吃卡顿）。
7-3
我的选择&すずめクレイジー的选择：1sR
场况：南二，两高都是3W点出头，两低都是略少于2W点，自家暂时是三位，但后续吃一二三四都完全有可能，这里可能会倾向于按局收支打。
牌面：首先是直接竞争对手、四位的上家的浮夸副露，首先检查一下暂时看不见的p存量：1p一枚、2p零枚、3p一枚、4p一枚、5p一枚、6p一枚、7p一枚、8p二枚、9p四枚。因为上家拆出2p对子，不可能是任何单骑形；因为8p已经损二，不可能是含8p的对碰形；自家的3p通过，不可能是两面听36p；整合上述信息，如果上家真的是清一色，那只能是5699或者6799，倒退回他摸切第一个2p的时候，意味着当时手牌是：
他摸切了2p留下了5z，反正我不信。
因此，排除上家清一色的可能性（在手切5z那一刻就应该明确知道上家不是清一色，上述推导不是15s内可以完成的，是事后的严格证明）。上家拆了1s对子，基本也可以排除对对和的可能性了；因为很难找到比1s还强的对碰听牌了，硬要说的话就1m, 3s, 3z这三者可以与之一战。他很早切了40m，尽管0m是摸切，可以认为上家不需要m，那么可以锁定他的待牌就在s。他的牌河中有18s，认定役种为断幺，听牌本线应该就是25s, 36s, 47s三者之一，打点大概率是断幺dora1赤1的3900.
上述思考是在牌局进展过程中自然形成的，而且都是场上的公共信息，因此认为到身为一二位的下家和对家也完全可以读到这些信息，他们也知道25s, 36s, 47s是上家的本命听牌；而他们作为一二位，在没有充足的对攻实力的前提下，不可能贸然切出这6种牌进行进攻，下家拆79m搭子、对家拆1z对子都是很好的证明：他们可能已经跑路了。在这种情况下，自己的默听47s毫无意义，因为不可能偷到他们；而即使自己立直听47s，上家该打出来还是会打出来，所以这里我可能上一巡已然2pR，直接和上家刚正面了，谁输谁吃四。
回到这一巡，这里多了一个立直听14m的机会，同样在视野中是五枚残，这个14m可比47s优秀太多：首先上家手中大概率没有14m、大概率有47s，存量优；其次在下家对家视野中，47s有点双响的风险，是绝对不可能舍出的牌，但14m对上家安全、同时也是自家的早外，在他们没有两家公共安牌的前提下，荣和14m是可以期待的。在宣言牌1s本身绝对安全的前提下，选择更优秀的待牌14m。
顺带一提，即使是继续默听47s，这里也应该切4m而非1m。如上分析的，1m有可能铳上家对对，而在7m通过且另外两家有明显弃和表现时，4m的安全度并不比1m差。
在高端场次，对于场上的公共信息，应该认为其他玩家也都能读出并做出合理的反应，并观察他们的牌河进行验证，也就是所谓的“读他家的读牌”。
