本篇的对象为某QQ名（杏花丰年、憬琛、辰安）使用者，也是某位up，跨度为7.28或更早-10.3。所涉及方面由三部分展开，1.装业6以及对南大勺王的污蔑以及在后续的对局中疑似对我的使用ai作弊。2.对于自己身份的伪装3.10.3对其他群群友的锤ai事件。

本次由于不进行过多范围的牵涉，所用部分人员名为化名，图片均为抹除id后（如果真的有手残没抹掉的先道个歉orz）。而由于其对于我截图水平的部分污蔑，特准备将大部分证据同时放入，本篇可能会有较长篇幅，望诸君有所准备。

part1

首先事情起因为7.28日在某围棋up群（暂称为b群）内对南大勺王的诋毁，认为其水平不配，并指责其对知名职业起手孟泰龄的对局中使用ai作弊，事后被南大勺王本人证实为面棋，且为交学费的学棋。之后被某群群友找出其早年认6图，实际上该人并非业6，且该人使用业6名号进行招生且对低水平棋友进行恶意打压。最后在历史截图的求证下得出QQ号可以对上，不多评论大家自己看看就好。并且我对于勺王输给某位女职业的评价是，那盘棋的借鉴意义不大，因为没记错那盘战鹰还有嘉宾，若有棋友有兴趣可以去查一查录播。

之后，我与其在b群进行激烈讨论并约战，进行了网棋对弈，其中其对于大局观的判断远超正常水准，且其后续的言论行为出现了逻辑不能自洽情况，不做过多赘述（主要确实是不好评价，那盘棋是憬琛7.28的一盘对局，由于证据可信度与关联度不足，暂不列为证据）。

part2

其于2022.8.30左右在b群退出，后于2022.9.26进入勺王群，且其所述的自己大学与以前某位群友x所提供相同，本处为了保护个人隐私故不做展示，之后鉴于此账号之前的行径。对于加入勺王群的意图做了部分询问，其对于账号问题做的解释，解释为借给朋友。并且其认证了杏花丰年为ai。

但是知周所众，由于业余棋圈相对较小，且在群体限制情况下，本人不巧用我所拥有的比较小的一个交友网络里联系到一位年长棋友，并帮我查到了其姓名。而更加不巧的是，其在勺王群所发的棋谱暴露了其真实姓名，经查实与之前号主一致。以上认定其并未外借，一直为其本人使用，且使用杏花丰年账号使用ai作弊。（关于此方面的论证，其于杏花丰年阶段曾经说明9以前账号并非他使用，对于在8开狗的情况表示并不知情，此类纠纷需要更高的技术要求，我菜鸡无法实锤，故暂不赘述，但是自认的开狗总不能不认）

part 3

2022.10.3，其在直播中执白对某位执黑棋友（暂称为f棋友）进行锤狗操作，关于这件事，暂且不讨论f棋友的局内手段方面是否合理，因为其证据不明，仅凭其跑的吻合度数据进行锤狗操作，因此之后立足点皆为其他棋友所进行的复刻操作以及对其历史对局的跑谱进行。首先我们将针对图1进行。

首先，是其所跑出来的对面85.5的吻合度，暂且不论他的76.7的情况下。其在不同地方所做的不同说辞便非常另人生疑（详见矛盾图1、矛盾图2的时间描述），现在放下这些不论，我们不讨论其到底用什么方法得出的85分结论。

我们先利用图2，紧接着矛盾图2，该图为此群友使用10k计算量求得，而根据图1图2右上角棋型也大致可以判定此为同一盘棋，如果实在难以让人信服，也可以从其投稿视频一步一步找到该盘棋（别骂了我知道我无效打码了，懒得再改图了，其UID：515235052）。再不信，那我也没办法了，开摆啦，各位也可以自己摆一下。

而图2也可以很明显看出来黑方的吻合度首先在一个总归来说可以接受的区间。当然对于本局棋我们也不能干看，而结合f棋友的话来评论，首先黑方在途中有一次滑标，而对于图一来说，滑标后平均0.3的目数损失显然抽象了，说实话还是会比较质疑这一点。并且剩下比较严肃的问题是，如果该up的言论为真，该up和用ai的棋友在相当长一段对局中持平，我只能说颇有其个人风采。当然，如果对我的那盘对赌棋也开了，我只能说倒也合理，我很早就接龙了。好扯回话题，f棋友也私下跑过，其吻合度为72，对手为71。秉持科学原理，目前没有证据，但是对于这个跑谱如果属实，但是其计算量应该会比10k高而不会低，因此更可以证明f棋友并非使用ai。

part3 额外部分

本篇主要讲的是10.3的恩怨部分，由于该up是先被g棋友怀疑，后再怀疑f棋友，而f与g同在一个群内，我无论再相信也不便去最终判断以免出现偏袒，如果在座有专业人员也可以进行锐评。而对于该up，我向来不介意以恶意揣测其本人，因此本篇会存在较多的偏向性发言。且在不确定其是否对于我对局开狗的疑云，对于其掩饰自己身份，曾经开狗的种种劣迹下，我不介意去怀疑其在对g棋友的对局中存在一定问题而在后续中对于f棋友不怀好意。因此写下这篇文章，而其假扮业6的拙劣表演以及对其他棋友的恶意中伤我可能不会发，但是谁知道呢，毕竟在他眼里所有的截图都是p图，我也不好评论，原来大家真的有那个时间去集体恶意中伤一个人。当博君一笑了。（附图为其对于我图片真实性的否认）。