可选MX570独显但续航拉胯！惠普战66五代酷睿版是否值得选？

此前锐龙版的战66五代已经抢先上市，可惜该系列产品搭载的处理器依旧是锐龙5000，整体性能表现中庸。如今，战66五代的酷睿版终于杀到，该系列不仅升级到第12代酷睿处理器平台，还可选GeForce MX570独显，性能层面提升明显。那么，升级后的战66五代酷睿版是否值得我们选择？

惠普战66五代的酷睿版和锐龙版采用了相同的模具，A、C、D面均为高强度铝合金，一体成型工艺（不是CNC精雕，只是边缘应用了CNC削边），屏幕可以开合到180度。惠普战66五代虽然都在键盘右下角配有指纹识别的开孔位，但却并不支持指纹识别功能。

惠普战66五代的酷睿版依旧可选14英寸和15.6英寸两个版本，它们的厚度均为19.9mm，重量分别为1.4kg和1.79kg（比锐龙版略重一点点），便携性处于同类型产品的中游水准，15英寸版还配备数字小键盘。它们均通过了19项严苛的军标认证，采用防泼溅键盘，结实耐操，遇到一些极端情况下可以“保命”。

和锐龙版一样，惠普战66五代酷睿版的摄像头也配有物理开关，配有红外镜头，支持人脸识别功能和时域降噪（TNR）功能，系统可以自动调整环境光线，视频会议或聊天时的成像更清晰。

惠普战66五代酷睿版的配置非常丰富，所有版本均采用高色域屏幕，处理器方面可选第12代酷睿U系列中的i5-1235U和i7-1255U，12代酷睿P系列中的i5-1240P和i7-1260P。

其中，P系列的这两颗处理器都是4大8小12核心16线程，只是i7-1260P的高速缓存达到了18MB，主频更高一些。U系列的两颗处理器都是2大8小10核心12线程，差异只是主频。

单就CPU理论性能而言，i5-1235U和i7-1255U之间，i5-1240P和i7-1260P和之间差异不大，预算有限的用户认准i5就足够了。

至于U系列和P系列处理器之间，显然是P系列的多核性能更强，在多任务和一些生产力应用中的效率更高。

可惜，惠普战66五代酷睿版虽然可选NVIDIA GeForce MX570独显，但是仅能与U系列处理器搭配。原因也不难猜，惠普历代战66系列的功耗释放都一般，散热设计“压不住”P系列+MX570的同时满载，所以只能采用P系列处理器+核显，以及U系列处理器+独显的配置了。

NVIDIA GeForce MX570独显的核心与RTX 3050相同，只是显存位宽只有64bit，显存容量也只有2GB，相当于是2GB显存版的RTX 2050，哪怕无法满血释放性能，综合实力也差不多是GTX 1650级别的。

目前惠普战66五代酷睿版还未上市，自然也就没有内部结构图了。按照惯例，战66五代酷睿版的内部设计应该和锐龙版相似，所以拆机图可以参考锐龙版的战66五代，双内存插槽，还有双M.2硬盘插槽，扩展能力非常不错。

战66五代锐龙版内部设计

惠普战66五代酷睿版的接口与锐龙版相同，3个USB-A和1个全功能的USB-C口足够日常的外设所需，而且C口的速度也支持10Gbps。不过，第12代酷睿处理器原生支持雷电4，惠普没能为战66五代酷睿版搭配雷电4，无疑是非常遗憾的事情。

需要注意的是，虽然惠普战66五代酷睿版的电池容量和锐龙版相同都是51Wh，但续航时间却缩水不少。战66五代锐龙版的14英寸和15英寸官方标注的基准续航时间分别为19.5小时和20.5小时。

战66五代酷睿版的14英寸和15英寸续航时间分别为13小时15分钟/12小时15分钟（核显版），以及为10小时15分钟/9小时15分钟（独显版），续航骤降，可见第12代酷睿平台的续航能力是不如锐龙平台的。

15英寸独显版

14英寸独显版

14英寸核显版

15英寸核显版

总的来说，惠普战66五代酷睿版的配置丰富，扩展能力很强，可选MX570独显的性能也非常值得期待，只是与独显搭配的U系列处理器会拖累生产力表现。相对来说，惠普战66五代酷睿版的众多机型中，性价比最高的就是P系列i5核显版，或是U系列i5独显版，其他配置版本不看也罢。

全文完，如果觉得写得不错，那就点个赞和“在看”吧，顺手再分享到朋友圈或转发给朋友：）