反对《反对将同志一词污名化》

近来，许多自诩“左翼分子”的人搞了一项活动——“反对将同志一词污名化”，我对此颇有成见，于是撰文批判。 “同志”一词，目前的广泛意义是特指同有共产主义理想的人，也许有人了解，同性恋者也用“同志”这一词汇，用于称呼和自己一样的同性恋者。 随着人们思想逐渐开放，同性恋者敢于出现在公众视野里，这个意义上的“同志”一词也被大众看见，并且被大量使用，形成一种现象。 但这似乎引起了某些所谓“左翼分子”的不满，他们不能忍受自己视之为荣誉的“同志”一词变味儿，对于这些人来说，能被叫一声同志就代表着他人对你左翼身份的认可，这自然是神圣不可侵犯的，他们感到屈辱，仿佛谁触动了他们那可悲可怜的唯一一点尊严似的。 我对这些人有一些分析，主要有两条，如下: 一.这些人本质上歧视同性恋者 他们用的词汇很恶毒——“污名化”，显然这个词语的意思就是：用同志来称呼同性恋者是一种污名化。 这就代表着在他们看来同性恋是不入流的、龌龊的、非正常的、令人恶心的。 不论他们如何强调自己并不歧视同性恋者，请清楚认识，他们在撒谎——在给发表基于自己恶毒偏见产生的暴论套一层遮羞布。 他们卑劣的内心依旧深深地歧视着同性恋者，他们以为先发表这样一个声明就可以免责了，这过于可笑，是小孩子的行径，身为“左翼”、“唯物主义者”，是否应该审视自己的言与行？说一套做一套不应是左翼风范。 这样的做法就像那群人，说着自己是左翼，但却无差别仇恨犹太裔人，又要开始数犹太人的几宗恶，有时竟同情起了那位梳着偏分留着卫生胡的人。 二.这些人并非真正左翼/共产主义者 伟大导师列宁在十月革命后废除了沙皇时期对于同性恋的法律限制，并给同性恋者提供了公平的社会待遇(民众自发歧视是另一回事，法律上列宁做到了平等)，列宁对同性恋者很客观，而我所看见的这些郑重保卫“同志”词语的人却对同性恋诸多偏见，甚至为了一个词语竟然不惜用恶毒语言去贬低、攻击同性恋者，这太荒谬，严重背离了列宁思想，缺乏共产主义者的基本素养！ 这些人文化程度也绝对不高的，“同志”是个自古有之的词语，不是舶来词，即使是望文生义也能知道是“志同道合的人”的意思，可是他们现在却强加于人，这样的做法太过庸俗，是在大搞垄断，文化垄断、语言垄断。 试问，古人使用“同志”一词，也必须要指共产主义者吗？没有人规定这个词只能这样用，你们不是嬴政，不能统一度量衡，和词语含义。 同性恋者在千年的封建之中备受迫害，即使是在今天也是少数群体，很多人至今不敢公开取向，这样的弱势群体，使用“同志”一词，根本不违背原始词义，更谈不上玷污。 这种霸道专横的垄断行为是左翼该有的吗？我说他们是在无病呻吟，这些人在实践上往往没什么建树，理论上更无新高，只会在互联网上卖弄，再彼此冠以一个“同志”的名头便也建构起一个儿童小团体，每天乐此不疲的沉浸在这种变态的享乐模式中，消费了共产主义者的形象，真正侮辱同志一词的人恰恰是他们自己。 他们维护的不是共产主义的尊严，是他们这些享乐者的遮羞布，这是他们唯一的尊严了，他们不能失去它，也不能允许它变颜色，须得牢牢的套在自己的身上，生怕别人看穿了自己的真面目，他们打着“同志”的旗号却在名副其实的享乐，陷入病态的狂欢之中。 他们自己都深受封建的，对同性恋抱以歧视的思想荼毒，却厚着脸皮敢给自己冠上左翼头衔，你们有可能向往着左，够不到左，再进一步，please。 这些人仿佛不会想象到一种情况，就是信仰共产主义的同性恋者，这种行为无疑是在伤他们的心，甚至在打击他们的自信心，对自己与生俱来的取向感到羞愧，这些如果真实发生，便是你们犯下的罪恶，对共产者的打击，精神与心理的打击。 我劝这些所谓“左翼分子”，与其大张旗鼓的保卫“同志”这个有歧义的词语，倒不如去给诸如:“毛左”、“毛主义”、“托派”这类词语正名，有人对它们的污名化是客观存在的严重问题，这是确实的，有意义的，对共产主义事业有贡献的，远比无病呻吟的打击同性恋者有意义，我只怕你们不敢做，亦或者没能力做，没水平，没理论知识去做，我想这样的乌合之众是值得我们决裂的——如果他们仍然不思进取的话。 23年2月28日 作者：文良