ColorOS与HarmonyOS首页设计粗略比较——值得学习太多

作为一名刚刚入手的一加ACE竞速版的用户，也是第一次接触ColorOS的用户，在使用了短短的半天以后我觉得我有必要对这部可能陪伴我一年的手机在系统方面表达自己的最直接感受。用户在第一时间的感受是最真实也是最直接的，尤其是一个从别的品牌过来的用户的感受是最直接。

本机情况是系统为ColorOS V12.1版本，RAM为12GB，ROM为256GB。

 先简要介绍一下自己，我的上一部手机是荣耀x10。手机基本情况为soc为麒麟820，系统为HarmonyOS，版本为2.0.0.270.RAM为6GB,ROM为128GB。

 这里我不谈两者的优缺点，作为现在的 ColorOS 用户我只谈 ColorOS 要向 HarmonyOS 学习的地方。它山之石可以攻玉，别人优秀的地方要学习要借鉴，别人踩过的坑那么就不必再去踩了。

两款手机参数比较

这里由于我只比较ColorOS与HarmonyOS在系统界面上的使用差异，那么我只列举了两种在尺寸以及屏幕上的参数。可以看到两者的差异非常之小，甚至可以说两者的差异微乎其微。而正是这种微乎其微的差异才能看出两者的差异。

首页可启动app差异

手机首页是用户解锁手机以后的第一界面，按照用户心理以及使用习惯在首页出现的app是用户使用最频繁的app。而在首页可容纳更多的APP无疑是对于用户来说是最简便的操作。而下图就是ColorOS与HarmonyOS在首页app的最直接对比。这里都是采用一个时钟插件其余界面均分布app图标。双方的桌面APP布局均是5*6（左侧为ColorOS，右侧为HarmonyOS）。

ColorOS：首页可5*3=15个APP图标。

HarmonyOS：首页可容纳的APP图标则达到了35个。

这种差距不可谓不大，从用户操作体验上来说HarmonyOS基本上可以直接在首页上将用户最常用的app涵盖。对于用户来说在首页就可以完成基本的手机使用需求，虽然只是仅仅减少了一个左滑屏幕动作，但是其意义就是自动挡和手动挡的区别。

实际上HarmonyOS首页能容纳的最多app图标是40个，可以看到在HarmonyOS首页左下侧四个图标的位置实际上可以更换成一个图标文件夹也就是说在该区域还可以增加5个app图标。

app图标文件夹

在首页可启动app数量上ColorOS明显要少于HarmonyOS，以下就是造成这种局面的原因分析。

首先是app图标文件夹，ColorOS在app图标文件夹功能上和HarmonyOS相比有明显差距。

 ColorOS的app图标文件夹只是简单的将app图标放在同一个文件夹内，但是并没有直接点击开启app功能仍需要点开文件夹再点击app才能启动app。而在HarmonyOS上其app图标文件夹不仅有两种模式可供选择——小文件夹这是和ColorOS上app图标文件夹一样，但是其的大文件夹模式不仅可以直接点击打开app，更加重要的是在ColorOS4个app图标区域面积上HarmonyOS通过大文件模式可以放置9个app图标。也就是说同样的屏幕使用区域ColorOS与HarmonyOS的使用效率比为4:9，或者用大白话就是同样是1.5排量的发动机，ColorOS的马力为100而HarmonyOS则达到了225。

首页APP图标可用区域固定化及插件占用区域实际过大

还是使用首页app图标数量比较图片来说明问题，可以和明显的看到在app图片可用区域上即使在HarmonyOS不使用app图标大文件夹的情况下HarmonyOS依然要比ColorOS要多出一排5个app图标的使用空间。那么问题出在哪里？

 问题出在插件上，就以两款时钟插件上来谈其插件也是存在的。

ColorOS的区域为5*2，显示内容有4项，分别为时间，月日，星期，天气。

而HarmonyOS区域为5*2，显示内容有5项，分别为时间，月日，星期，步数以及消耗热量。

这里还有一个非常严重的问题就是 ColorOS 时钟插件虽然占用区域标识为5*2但是实际占用区域为5*3。从这张图中可以看出在时钟插件下面有5*1的空白区域，而该区域是不能放置app图标的。也就是说在首页宝贵的可使用空间上 ColorOS白白浪费了5*1的可使用空间。

上面这款也是 ColorOS 自带的时钟插件同样它的占用区域也是5*2，虽然较上款而言从视觉上这款排列更加紧凑，但显示内容却减少为3项。虽然较上款app图标明显上提了一行貌似最下有一5*1的app图标放置位置但是实际上这只是视觉错觉，最下面的5*1位置实际上无法放置app图标的。奇葩的情况出现了虽然有位置但是系统就是默认首页只能有5*3的app放置位置，无论插件占用多少空间app图标只有5*3的空间。

时钟插件醒目度及内容单一和浪费区域

ColorOS官方自带的3款5*2时钟插件不仅存在占用区域过大和显示信息偏少，更是存在醒目度不够的问题。

 这张图片中左边三张为 ColorOS 系统自带的3个5*2大小的时钟插件，右侧则为HarmonyOS自带的5*2大小时钟插件。第一张和第二张肉眼可见的要比HarmonyOS的醒目度低了不少，而唯一能和HarmonyOS醒目度能够抗衡的第三个插件却又存在主次不分的情况。

从日常使用习惯上来分析，如果在不开启屏显的情况下解锁手机查看插件绝大多数或者说首要目的是查看时间，但是醒目度最高的第三个插件中醒目度最高的却是星期，这是一个很让人困惑的设计。

同样在上文中提到了  ColorOS  时钟插件内容单一的问题，非常明显的看到  ColorOS  自带的三个时钟插件在右侧有大约3*2区域没有任何内容显示，实际上这一片区域可供显示的内容太多了——步数，消耗热量，最近几小时天气，乃至指南针和海拔高度甚至经纬度等等，或者将自带音乐的控制插件可以集成在时钟插件里。这样不仅解决了浪费可用区域问题以及醒目度问题更是提高了系统简便度。

当然这只是我一个从 HarmonyOS 转换到  ColorOS  使用半天的最初感受，但这是我的最直观感受。