技不如人？我国卫星拍摄的乌克兰热点地区影像图，不如美国清晰？

最近几天，如果要说全世界的热点，那么毫无疑问，就是乌克兰和俄罗斯之间的情况了。自从冬奥会之后，大家的目光几乎都聚焦到这里了。

而就在北京时间2月26日，网上能够看到关于我国卫星和美国卫星关于乌克兰地区的影像图，从中一些国外的媒体，似乎在质疑我们拍摄的清晰度问题：

《环球时报》记者从中国商业化SAR遥感卫星的数据处获悉，其中1米分辨率“海丝一号”C波段SAR遥感卫星，于2月24日获取了战事热点地区——基辅鲍里斯波尔国际机场、哈尔科夫机场、梅利托波尔空军基地以及敖德萨港的高清卫星影像。

而就在2月25日，据CNN(美国有线电视新闻网)消息称，在24号下午，卫星拍到的图像显示，大量的乌克兰人试图离开并进入罗马尼亚。

于是，很多人直接对比我们卫星拍摄的和美国卫星拍到的，到底哪个更为清晰呢？

对此，我想说，这么直接的对比，本身就有一定的问题。

首先，美国这边是太空技术公司Maxar Technologies拍下的这些卫星图像，而我们的卫星拍摄，是天仪研究院。这个是2016年成立的中国商业航天公司，距今仅仅只有5年的时间。

因此民间的私人商业公司的卫星拍摄，本身就不应该这么直接来对比。虽然客观来说这方面我们可能确实还有点差距，但是绝对是够用了。

其次，如果真的来对比，我们真的拍摄得不够清晰吗？要知道我们的天仪海丝一号，是首颗面向海洋和海岸带科学观测的SAR遥感卫星，平时主要是检测海洋环境的工具。

这一次能够依靠其强大的定位能力、穿透云层的能力、全天候地拍摄到乌克兰首都基辅的情况的。

而美国卫星公司Maxar Technologies本就是主打商业卫星的成像分辨率的，能够将精度定在30厘米提升至15厘米级别。

这就是一个专业的东西干一件专业的事，我们的商业卫星本就不是用来检测陆地的。我们现在各类卫星数不胜数，如果真的是要拿到高清的，未必不能做到。

如果非要比成绩，那前几天，海丝一号可是扫描到了美国的航母编队了哦。

第三，拍摄的地点不一样，不能直接对比，我们拍摄的重点是在基辅机场附近，而美拍摄的是边境地区的动向。再说了，这些照片都是经过真彩技术等等处理之后形成的，比的是后期技术了。

最后我想说的是，也许双方拍摄的初衷，也是有所区别的，我们一向主张和平，所以拍摄的可能仅仅是让大家了解现在最新的情况，至于Maxar Technologies，目的到底是什么谁知道呢？

不管是之前的汤加火山喷发，还是后面的北京冬奥会，似乎我们的卫星拍摄技术，一直在受到质疑。

我想，真的没有必要太去解释这个事情，也许我们某些方面还存在差距，但是我们能够正视，也正在逐步提高，我们也没有必要妄自菲薄。

对此，你怎么看呢？