董明珠称“不招只想要多少工资的”，是在PUA员工，还是在鼓励年轻人？

近日，董明珠在《超级访问》节目中称：“虽然年轻人能够拿到大学文凭，但要考量和问自己能干什么；不是因为有了大学文凭能够拿多少钱，而是因为你能做什么才能拿到钱。”

 

这番话一经播出受到无数网友的激烈讨论，有人表示年轻人确实要拿起理想，有人表示工作就是为了赚钱，而董明珠的话就是在PUA员工。

 

两种观点在网上打得死去活来。无数网友纷纷拿出自己的经历举例子，论证他们的观点才是正确的。

 

董明珠的话，在年轻人眼里到底意味着什么？是她作为过来人对年轻人的激励和期待，还是她作为资本家对员工的PUA？

 

其实，董明珠说的话，确实有她的道理。作为一个资本家她确实很成功，她需要考虑到公司的业绩和未来的发展。

 

尽可能地让员工撸起袖子加油干，为公司创造更多的价值。只有为公司创造更多价值的员工，才能引起她的注意，得到她的青睐。

 

进而她愿意费心思去培养。

 

可是“贡献”、“公司”、“绩效”、“不谈工资”这些言论联系在一起，为年轻人本就敏感的神经更加敏感。

 

这届年轻人为了学历吃了很多苦，君不见为考研拼上四五年，为研究生学到晚上三点半。如今却有人来告诉她们：大学文凭在她这里不值钱，她不会为了区区一张文凭而给工资。

 

这句话像是在告诉年轻人：公司不在乎文凭，只在乎你的能力如何。

 

这让我想起张雪峰在一档节目上说的话：在世界几乎所有的500强企业，都告诉你学历不重要，但是他们不会去齐齐哈尔大学招聘。

 

张雪峰最后用一句话总结“他们说的话都是假话”。不会张雪峰的总结是否正确，但这也契合年轻人的观点，说进了年轻人的心里，让他们有了共鸣。

 

所以再遇到董明珠说“大学文凭”并不会成为工资的标准时，年轻人的反感成了必然。

 

但这就是年轻人反感的真正原因吗？

 

不，真正扎进年轻人心里的一根针，是董明珠说“不招只想要工资的”，表示年轻人应该以提升自身能力为主要目标，竭尽自己的全力去为企业创造更多的价值，而不是仅仅以“赚钱”为目的。

 

这句话直接让网友表示她在PUA员工，只谈贡献和培养，就是在“公开耍流氓”。

 

如今经济下行，经济发展遇到阻碍，国内许多企业为自救开始裁员，压缩员工薪资。年轻人就业时困难重重，面对无数压力时，找份好工作成为他们的期待。

 

而年轻人对待好工作的标准中，除了工资福利待遇，就是薪资水平。可如今国内著名的企业家、资本家却告诉他们：上班不能只谈工资，要多为企业做贡献。

 

只有这样的员工才能得到老板的青睐和培养。

 

“贡献”是根针，狠狠扎进年轻人的心里，让他们反对这样的言论和价值观。因此，他们受到了另一个群体的攻击。

 

是年轻人都丧失了理想和贡献能力吗？

 

不是的。

他们只是在苦苦地为现实和生计发愁挣扎，不想张口闭口就谈理想贡献，更不想成为企业家play的一环。

 

偶然间想起一个故事：

 

一个天天想着山珍海味吃到撑的富豪，打着饱嗝、叼着牙签教训饥肠辘辘的仆人：不要一天到晚只想着吃，而要想着你能为我赚多少钱！