欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

谈谈斥罪

2022-11-07 16:18 作者:popcorn_official  | 我要投稿

        最近斥罪强度的讨论挺激烈的,我简单说说我的看法。


        斥罪的能力发挥围绕着叠盾能力和输出能力展开,能叠盾输出够就很强,否则会很菜,因此在日常图一般可以作为较好的基石使用,高难图和合约高层上场机会几乎没有。


        那么为什么会有一部分言论说斥罪比较弱呢?


        首先,这里的弱并不是伺夜这种等级的弱,也就是说起码日常可以用。但大部分干员其实日常都可以用——因为方舟几乎所有图(保守估计95%以上)都只需要上两个干员就能通关,在这种前提下,如果可以上很多其他人,稍微能打一点的干员都可以独立负责一部分任务。这种环境下讨论强弱几乎没有意义。

        当然,在这种水图海里面,讨论人数也意义不大,其中还有一部分原因是水图虐菜更多是多路支援、分散输出的能力。(在这方面无人能出令其右。)叔叔打0-1都会漏,42打不了飞天马桶,等等等等。这样的比较,自然对攻坚能力强(42)、辅助和控制能力强(铃兰),或者可以在他人的配合下作为输出核心的干员(能天使、水陈玛恩纳不太公平。正因如此,在需要多人相互配合通关的地图,也就是合约高难,讨论会更丰富,也更有价值。

        但对于合约高难来说,斥罪也没有什么就业空间。根本上还是在于斥罪的防护能力几乎完全依赖护盾机制,本身基础防御低并且开技能不加防御,只有2技能拥有庇护,3技能立即提供一些大额屏障,导致其承伤能力完全依赖击杀情况、技能回转和是否有生命值下降tag限制。3技能开启的4k攻看起来很美好,但手短打一的他,没有太高的吃拐收益,在极端的环境有什么资本作为队伍输出的核心?1技能或许可以在控制上作为一个不错的备选,但控制类的打法完完全全依赖敌人是否拥有抗性、拥有何种抗性,这点不太好说。因此总体评价的话,斥罪确实表现上差强人意。

        (当然,按照这种标准,绝大部分卡都很难在合约高层有什么发挥,这从每次合约通关最高难度下最少人阵容出场过的干员就可以看出来了。)

        看看大家讨论得很多的7-18和H7-1——这应该是最近大家讨论最为激烈的两处战场了。有人因为斥罪可以单挑这两张图开始吹斥罪很强。那么我们再来仔细看看:

        7-18斥罪可以单挑,完全因为地雷可以轻松处理一阶段(在普通,甚至可以刚好打死一阶段),而护盾有机会叠起来,而反伤和受击回复在真伤光环面前反而成为处理二阶段的巨大优势,而且没有很多诸如1750这样的超高攻精英怪。

        H7-1斥罪可以单挑,是因为这关几乎完全就是一个怪海图,除了激活的爪哥和几个术士,其他敌人都在大部分重装不配奶的一般承伤范围内,那么主要就是清杂的问题。而斥罪能过这关,也是因为给的数值刚好足够应对这关的清怪需求,如果再低一些可能就没办法打了。

        最后我想说,互联网讨论,绝大多数时候根本称不上讨论——一是完全没在聊同一个问题也可以吵得不可开交;二是用“以气势服人”“以感情输出服人”“以身处弱势服人”代替了以理服人。在讨论前,要么先给对方扣好帽子,要么用各种不相干的事情扯偏议题。这样下来,最后吵赢的人确实赢了,但真的知道自己赢的是什么吗?

谈谈斥罪的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律