欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《圆圈正义》 摘录四

2021-12-03 20:42 作者:minnnew  | 我要投稿

燕园旧训 薪火相传

——在伟大观念中追寻真正的自由

如果没有必要的约束,自由很容易变得放纵散漫,而忘记了自己肩负的使命与责任。

因真理、得自由、以服务

唯有真理的光照,才会学会谦卑,走出自我的偏狭,从而自由而不放纵,独立而不狂狷,尽责而不懈怠。

真正的自由是做正确事情的自由

人生最大的奴役就是无法实现“知道”与“做到”之间的跨越,当我们为内心的幽暗所捆绑,任由心中邪恶的“海德博士”战胜良善的“杰基尔博士”,我们得到的绝非自由,而是彻底的奴役。

只有真理之光能够砍断这种捆绑

自由的目的的责任,一个越自由的人越懂得去服务大众,去成全他人的幸福。

真正的贵族不是财产上的富足,而是精神上的高贵,知道自己肩负的责任。

我们所拥有的物质利益都并非我们所配,白白得来,白白舍去,在服务他人中我们才能实现人生最大的价值。

燕园

《枪支批复》的情理法

不知者不为罪,也即罪过原则——无罪过不为罪,是我国刑法最基本的刑法理论

客观归罪是法治不发达的产物。

我国当前的刑法既非客观正义,也非主观主义,而是主客观相统一,认定犯罪,既要考虑客观上的行为,也要考虑主观上的罪过。

在主观罪过中,行为人的认识错误有时可以排除故意

在单纯的事实认识错误中,行为人并不存在价值观的混乱,他只是主观上对一个纯粹的事实出现了误认。

归类性错误不是禁止性错误,禁止性错误是对某种行为是否为法律所禁止出现的误解,而不是对客观事实规范属性的误解。

归类性错误是一种介于单纯的事实错误和禁止性错误之间的错误。

归类性错误是一种评价性错误,一般应当遵循“在外行领域的平行性判断”,根据社会主流的价值观念,按照一般人的观念进行判断。

司法实践中有些司法机关习惯性的认为,民众必须接受法律所推行的价值观,而忘记了法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待。法律只是道德的载体,权力意志不能任意产生道德法则,道德在法律之上,法律及立法者的意志在道德之下。

公正的法律惩罚必须取得在法律上占有压倒优势的多数的支持。

 

何谓榜样

榜样是可以复制的。

如果一个榜样,不能复制,那他只能是天才或者奇迹。

你要相信,这些榜样都是可以复制的,只要你努力,明年你也是榜样。

榜样是必然会腐朽的。

让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切的成功与失败。

你唯一不能感谢的就是你自己。

因为这样的你在成功时,你会目空一切、狂妄自大,在在得意中自我毁灭;在失败时,你会自怨自艾、愤怒嫉妒,甚至自寻短见。

真正的榜样不在这台上,它在我们的内心,也就是我们与生俱来的道德良知。良知才是最好的榜样。法律要追求公平和正义,而良知也是公平和正义的尺度。

顺从良知的呼召,做一个真实的人,无论在顺境和困境,都能彰显人性的光辉,克制人性的幽暗,一个行在光明之中的光明之子才是真正的榜样。

一个卓越的法大人,并不取决于你的知识、财富、官职,而取决于你是否坚守了良知的底线。


《圆圈正义》 摘录四的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律