欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

外贸形势不妙!东南亚把订单抢走了?

2022-05-16 07:41 作者:蓝白argentina  | 我要投稿

要保住5.5%的增速目标,只能靠投资、消费和出口这三驾马车。


先做个简单拆解。


消费不用多说了,餐饮娱乐旅游的小老板们,冷暖自知。


投资里有两个大头,基建和房地产。


地产已经摆烂快一年了,遍地爆雷,卖地和销售都是腰斩,已经是指望不上了。


基建在专项债的轰炸下,今年跑出了历史最高增速。


去年出口飙到了21万亿,增速高达30%。


这么看来,基建和出口这两条腿,今年承载了全村的希望。


大基建前两天跟大家聊过,一个是用财政手段刺激,另一个是以县城作为载体,有兴趣的朋友,可以再看看4月和5月的两个视频。


今天,我们主要聊出口,能不能撑起父老乡亲们的期望?


做这一期,是因为有朋友跟我说,这几个月日子不好过。


他们主要是做家瓷的,就是盘子碟子碗之类的,主要给北美供货,现在订单至少降了一半。


然后我就找了出口数据看了看,不看不知道,一看倒抽一口凉气。


5月9日,海关总署发布4月进出口数据。


按美元计价,4月出口同比增速是3.9%。


这个增速,下滑的有点快。


同比增速3.9%,创下2020年6月以来的最低点。


环比-0.9%,远远低于2020、2021年同期环比值8.1%、9.4%。


还有出口地区,欧美和日本都在减少。


4月对美国、欧盟的出口增速,比上个月大降了超过13个百分点,对日本出口同比甚至跌到了-9.4%。


还有商品结构,比起之前出口暴增的行情,变化很大。


纺织纱线降的有点快,从3月的22.2%降到了0.8%。


电脑、手机、集成电路的出口在下降,家电、家具的出口也是负增长。


找理由的话,也有一大堆。


国外复工复产,需求走弱。


欧美通胀已经创出了历史新高,物价飞涨,现在他们又不发钱了,加上美联储带头加息缩表,货币紧缩,肯定会导致居民消费能力下降。


还有,订单被东南亚抢走了。


可想来想去,这些外部的原因,可能会在一两年甚至更久的时间影响出口。


短时间里,出口降这么剧烈,还是要找自己的原因。


蓝白觉得:国内供应链的问题,才是决定,出口能不能扛大旗的关键。


有一个细节大家注意:为什么手机、电脑、集成电路这些产品出口下降得最多?


因为这些产品的产业链很长,技术附加值高,受供应链的冲击更大。


在4月份,苹果多家关键供应商暂停了在上海和昆山的生产。


和硕停工的产能,大概占全球的20%到30%。


负责MacBook制造的广达,在4月初就停止了松江区工厂的生产。


iPad制造商仁宝电子,也关停了在昆山的工厂。


另外,上海聚集了很多半导体企业,临港,张江、松江、闵行紫竹都有大型的芯片产业片区。


越是高精尖的企业,越是需要精细零部件,庞大漫长产业链的工厂,在工人、物流受限的情况下,就越脆弱,受到的冲击越大。


粤开罗志恒总结了三个方面。


1,企业停工影响出口交货。


上海停顿,对人流物流的冲击非常大。


4月全国汽车及汽车底盘出口金额同比,从3月的54.6%大降到了8.6%,这跟4月上海汽车企业大面积停工有直接关系。


2,国际航运和国内货运受阻,拖累供应链。


4月国内疫情干扰港口生产,沿海港口外贸货物吞吐量同比减少了2.7%。


国内物流受冲击更大,外贸企业的原材料供应跟不上。


3,供需两端同时收缩,企业信心转弱不敢接单。


4月的制造业PMI新订单、新出口订单指数在荣枯线下,回落超过5个百分点。


所以,4月出口差是一张明牌,数据没出来之前,大家都能预期到,也可以看做是一份非常态的、受疫情短期扰动的数据。


长三角是中国制造业产业链最齐备、最庞大的经济重镇,供应链受冲击,不可能一直持续,这是常识。


李奇霖的报告,4月下旬,上海重点“白名单”企业重新开工,随后又推进了快递物流的复工复产。


截止4月底,全国整车货运物流指数恢复至3月末的98.2%。


当然,这还远远不够。


上海证券报5月9号有个报道,用四个字形容长三角复工的进度:乍暖还寒。


截至5月7日,上证报共收到长三角667家上市公司的有效问卷,这些公司里,上海142家、江苏258家、浙江200家、安徽35家。


在上海,还有49%的企业反馈复工复产率不足30%。


半数以上被调查企业目前复工率低于90%;


72.41%的企业反映“物流受阻,供应链断裂”;


62.82%的企业“人员流动受限,生产研发销售滞后”;


32.23%的企业“因防疫需求,停工停产”;


9.3%的企业已经出现“资金链紧张,周转困难”。


而且,名义复工,并不等于有效复工。


第一批名单出来后,一家企业真正复工的标准是什么,连“白名单”企业自身都有困惑。


有368家白名单企业,封之前就一直在维持封闭生产,现在也算是复工复产。


更重要的是,不知道会封多久,原来是按照两个星期的的封控时间备货备料,已经维持非常低限度的生产,如果延长下去,只能停产。


其实从上个月18号开完保物流、保供应链的会之后,全国核酸检测结果互认、不得劝返货车司机,“即采即走即追”闭环管理,快递、民生物资和重点企业原材料、产成品物流已经逐步恢复了。


5月份,就是加快人、钱、物流动的关键时间。


这里我想跟大家聊聊郑州与合肥。


郑州用7天时间,实现社会面“清零”,3号发现,10号就恢复工作秩序。


合肥明确提出,不管是“来的客人”,还是“返的家人”,合肥都诚挚欢迎,绝不拒之门外无论是否提前报备,都可随时光明正大地来。


东吴证券陶川的统计,截至2022年5月14日,已有27市、3省宣布开启常态化核酸检测,仅一周时间,就新增了9个开启常态化核酸检测的城市。


综合看下来,蓝白觉得,快速行动,常态核酸,这可能是接下来很多城市要走的路子,也是解决供应链问题的关键。


接着聊回这份出口数据,其实还隐藏了一个很反常的点。


民生宏观周君芝报告说:比起2020年2月份,同样是货运物流不畅,全国整车物流指数当时同比跌了26%,当时的出口直接大跌41%。


可这一次,在供应链遭遇极大冲击的环境下,4月实际出口同比增速还能维持在3.9%的水平,非常坚挺。


原因出在哪呢?


这里需要看4月份的出口结构。


大家可以发现,日资企业、欧美外企很多在长三角设厂,对美欧日的出口同比降幅分别是13%、13.2%和19.1%,降幅都超过10个百分点。


但是,珠三角的生产端受到的影响不算大。


重点出口商品中,箱包、鞋靴、家电、玩具,相比3月同比甚至增长,这几类产品的主要生产基地都在珠三角。


而生产重点在江浙沪的产品,比如纺织纱线,塑料制品、汽车和集成电路,还那些依赖跨地区运输的长供应链产品,比如汽车、手机、电脑、医疗仪器,4月出口的同比降幅,都超过了总出口10.8%的降幅。


所以,我们就看到:


1,4月中国对东盟地区出口增速达到了7.6%。


2,广州、深圳、宁波港口的出货情况,跟上海港形成了鲜明度对比,广深宁增长了6.6%,上海港跌了17%。


这再次说明了:


影响4月出口的核心原因,是供应链。


港口的运力,海外购买力下降,复工复产,这些因素影响到的长期外贸形势。


另外,东南亚出口的高增长,跟我们的出口,不是非此即彼的关系。


这一条值得详细说说。


一季度越南出口额超过了深圳。


普遍的担心,是我们的订单,被越南抢走了。


这个逻辑也不能说错,但关系到庞大的产业链和就业,并没有那么简单。


周君芝的报告说:


如果越南出口订单暴增是来自我们的供应链转移,那么,我们更应该看到的,是中国对东盟出口快速下降。


毕竟,这才符合产业转移过程中此消彼长的关系——“中国生产和出口削弱、东盟出口增长“。


可现在,我们对东盟的出口增速很高,东盟的出口增速也很高。


即便4月份这么难的形势下,中国与东盟之间的贸易规模进一步扩大。


这只能说明一个事实:我们和东盟贸易的状态,是“合作大于竞争”。


中信证券明明说:


中国与东盟成员国之间的贸易,涵盖了大部分中间品和消费品,机电产品,是最主要的出口商品,还包括化工产品、塑料制品和杂项。


以中国对越南、泰国和马来西亚的合计出口为例,今年1月RCEP正式落地后,对这三个国家的化工产品、纺织原来和制品、杂项制品的出口,都保持了超过两位数的同比增速。


以越南为例,主要替代的是轻工,包括服装、鞋靴、帽类以及家具和玩具。


这种替代效应,在资本和技术密集型的机电领域,表现并不明显。


现在年轻人确实不愿意进厂了,招工成本确实更贵了,即便在这种情况下,东南亚没有全产业链的基础,还是承接不了汽车、电脑、集成电路、手机这些长供应链的产品。


天风宏观宋雪涛说,如果是成本因素驱动的低端产业转移,这是机遇,而非风险。


一个国家产业升级的过程,必然伴随着部分产业环节的对外转移。


越南土地和劳动力便宜,疫情前很多工厂已经转移到越南了,低成本优势使他们的分工以代加工和组装出口为主,需要大量的原材料和零部件。


这就使中国成了越南最大的进口国,向他们大量出口电子零件、机械设备、纺织服装和鞋类的原辅料,国际分工地位自然会提高。


但要说东南亚出口崛起,对我们没负面影响,那也不可能。


像耐克、ZARA这些国际巨头,把产能放在了亚洲,把利润留在了本国,依靠设计和营销占据了价值链上增加值最高的环节。


但如果没有掌握核心竞争力,又被排挤出了全球产业链,本国就很可能面临产能的被动流失,陷入拉美国家曾经步入的中等收入陷阱。


还有,如果是非成本因素,而是基于供应链安全的原因,把复杂的电子元件、电子设备、通讯设备也转移到日韩和东南亚,肯定会冲击我们的产业升级过程。


聊到这,形势就很明朗了。


现在最关键的问题还是疫情扰动,需要庞大产业链迅速复工复产,出口就能反弹。


高新技术产品的产能下降,带动欧美日出口在下降,需求确实有问题,但最大的问题还是出在生产端。


4月出口差,东南亚出口强,这更是无法回避的事实。


有利的一面,是差异化的分工下,二者并非“此消彼长”的关系,只要我们的工厂机器轰鸣,迅速恢复到2022年之前的生产状态,出口依然能扛起2022年稳增长的大旗。


不利的一面,欠缺核心竞争力,漫长且齐全的供应链安全如果再出岔子,那就不单单是出口的问题了。


咬紧牙关,静静等待,默默努力,孕育希望,仅此而已。

外贸形势不妙!东南亚把订单抢走了?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律