5G时代真的到来了吗？

作者丨会玩君

出品丨鳌头财经（theSankei） 

近日有韩国广播和通信委员会相关人士指出，韩国已经有多达56万的手机用户，将正在使用的5G网络换回4G网络，原因是消费者对5G网络传输质量低劣，覆盖范围差以及收费高等问题感到不满，此次退网返回4G的用户数占韩国主流5G用户数的6.5%。

同样的情况，在国内也有诸多报道，这与国内外的各大运营商疯狂叫卖5G，频频发布5G设备形成鲜明反差，所以对于全球二十几亿智能手机用户来说，真的做好迎接5G时代的准备了吗？ 

都说2019年是5G元年，但是两年过去了，我们依然看到国内各大运营商在用张贴小广告和打电话骚扰的方式进行5G网络的推广，5G设备的普及甚至5G概念的普及依然还处在初级阶段。

在聊5G的未来之前，我们先来纠正一个小概念，5G比起4G并不是仅仅是更快的网络那么简单，先来看看5G的特性：

·更快的下载和上传速度

·更顺畅地在线内容流媒体

·更高质量的语音和视频通话

·更可靠的移动连接

·更多连接的物联网设备

·可扩展的先进技术支持，包括自动驾驶汽车和智能城市

可以说5G是下一个时代移动互联网，物联网，工业互联网，智能家居，人工智能，云计算，大数据生态的基础保障之一。

为什么说是之一？

因为就目前的消费业态来看，5G并不存在不可替代性，运营商们虽然在疯狂叫卖5G套餐，但消费者们就和上文中的韩国手机用户一样，并没有觉出5G的好来.

就目前的日常使用，包括移动购物，短视频，玩游戏等等，4G网络难道不便宜吗？难道速度不够吗？（降速前），甚至4G网络的手机难道刚买就要换吗？

我们可以看到，5G的概念中有那么多的内涵，而更快的下载和上传速度仅仅是5G性能的中的一角，而这一需求，4G已经基本可以满足了，也就是说，对于消费者来说，5G网络目前唯一的亮点就是更快的网速和更低的时延，而这一亮点，受制于人类视觉的极限，并不存在革命性，所以至少在2C领域，在不可预测的5G新应用场景出现前，运营商们喊破嗓子叫卖其实也是没什么用的。 

下面是一份国内各大运营商的5G套餐和4G套餐对比：

中国电信5G套餐：

中国电信4G套餐：

中国移动5G套餐：

中国移动4G套餐：

中国联通5G套餐：

中国联通4G套餐：

可以发现，虽然网速体验上区别不大，甚至在5G网络覆盖还未必有4G网络完善的情况下，5G套餐的最低资费，都普遍高过了同档位4G资费约30%，这让很多平时买菜还要砍个价的消费者很难认可，更何况中国还有将近5亿人口连手机都没有，在消费领域，5G目前并不存在必需性。

为什么说是之一？

我们把目光投向更广阔2B端，也就是产业相关的应用领域，就目前产业条件来说，5G网络其实并非是物联网包括自动驾驶和智能城市的网络使用首选，在追求高速率高延迟的网络需求上，5G网络还欠缺一个最大的2B环境要素：稳定性。

就目前的5G网络成熟度来看，显然不是目前2B应用场景的网络唯一解决方案，甚至不是最佳解决方案，2B级应用对网络的高稳定性、专网专用的要求，与运营商针对民用建设的5G网络广覆盖，存在技术上和成本上的矛盾。

既要满足大面积网络接入的需求，又要网络不会因为高密度连接和大流量需求带来的稳定性问题，就要大幅增加基础建设成本，而目前5G网络的幕后推手们预计的节奏是先在消费端进行普及，通过消费端收益来维持2B端的产业研发和基础网络建设的完善，但这个计划的第一步目前就已经在推广上困难重重，到底想要鸡先生蛋，还是先靠蛋来孵鸡？

5G网络显然已经走进一个先有鸡还是先有蛋的悖论中去了。 

由于5G网络的商业价值存疑，建设成本又太高，导致目前各大运营商都保持观望的态度，仅靠廉价的地推模式进行基础推广，这里有一份来自华盛证券的数据调查报告。

报告显示，作为2019年的5G元年，三大运营商资本开支比4G元年（2014年）少了740亿元、比3G元年（2009年）少了310亿元。如果考虑上2009年至今，3%的平均年通胀率，3G与4G元年三大运营商的资本开支均在3300亿元水平，而5G元年三大运营商资本开支则比前两代通信元年少了1000亿元水平，充分显示了三大运营商在5G的总投入非常谨慎。  

可以说，与4G时代相比，5G网络在业态规模和应用场景上有着更多的未知性，所有的软硬件厂商都处在市场试探和铺路阶段，在真正的杀手级业态出现前，任何试图凭借产业链绑架消费者的做法都是不可取的，以付费测试的心态建设5G并不能让整个产业变得更好，从诸多个案我们可以大胆确认全球的5G产业正处在一个“阵痛期”，而随着全球经济形势的变化，这个5G产业的的“阵痛期”可能会持续很久。

在“阵痛期”结束之前，我们并不能乐观地宣告，“5G时代已经来了”。 

让我们期待一个可以随时展开全息显示、实现云拓展生活、家具家电集成人工智能、充满更多可能性的“真·5G时代”。