法考民法小案例（环境污染侵权，证明责任，第三人过错）

参考答案

1.甲化工厂。因为根据《民法典》第1230条的规定，环境污染侵权中，采取因果关系的举证责任倒置，即由污染者证明不存在因果关系，否则将承担违约责任。

2.不可以。根据《民法典》第1233条的规定可知，在环境污染中，如果损害是由第三人造成的，污染者与第三人承担不真正连带责任，即此时污染者不可以自己无过错为由主张免责。其承担责任后可以向造成损害的乙化工厂追偿。

3.由于环境污染采取无过错归责原则，因果关系倒置，故其举证责任分配如下：原告证明具体的损害，甲化工厂存在排污行为；被告证明损害结果的发生并非排污所致以及存在的其他免责事由。被告是否存在过错，不属于证明的对象。