《政治经济学问题》四十八、关于土洋并举、大中小并举

【本文转载自——  仅供学习参考】

四十八、关于土洋并举、大中小并举

  547页说到在基本建设中，反对分散建设资金，如果说大建设单位，同时搞得很多，因而都不能按期竣工，这当然是要反对的。如果因而反对建设中的中小型企业，那就不对。我国新的工业基地主要是在1958年大量发展中小型企业的基础上建立起来的。根据初步安排，今后八年中钢铁工业要完成29个大型、近一百个中型、几百个小型钢铁基地的建设。中小型对钢铁工业的发展已经起了很大的作用。拿1959年来说，全年生产的生铁，是二千多万吨，其中一半是由中小型生产的。今后中小型对钢铁工业的发展还是要起很大作用。许多小的会变成中的，许多中的会变成大的，落后的变成先进的，土的变成洋的，这是客观发展的规律。

  我们是要采用先进的技术，但不能因此而否定落后的技术在一定时期的必然不可避免性，从有历史以来，在革命战争中总是拿差武器的人打败拿好武器的人。内战的时候，抗日战争的时候，解放战争的时候，我们没有全国的政权，没有近代化的兵工厂，如果一定要有了最新武器才能打仗，那就等于自己解除了武装。

  我们要实现像教科书上所说的全盘机械化（428页），看来第二个十年还不行，恐怕要在第三个十年中间。在今后一个时期内因为机械不够，半机械化和改良工具，还是我们要提倡的，现在我们还不一般地提倡自动化。机械化要讲，但是不要讲得过火，机械化、自动化讲得过火了，会使人看不起半机械化和土法生产。过去就曾经有过这样的偏向。大家都片面地追求新技术、新机器，追求大规模、高标准，看不起土的，看不起中小的，提出土洋并举、大中小并举以后，这个偏向才克服。

  在农业上我们现在不提化学化，一是因为多少年内还不可能生产很多的化肥，已有的一点化肥，但只能集中使用于经济作物。二是因为提了这个，大家眼睛都看着它，就不注意养猪。无机肥料也要有，但是如果只靠它而不同有机肥料结合起来使用，会使土壤硬化。

  教科书中说，在一切部门中采用最新技术，但这是不容易做到的，总是要有一个逐步发展过程，而且在采用了某种新机器的同时，总是有许多旧机器。教科书中说到，一方面新建企业，并对现有工厂进行设备更新，同时充分合理地使用现有的机器和机械（427页）。这样的说法就对了，将来永远会是如此。

  至于大的洋的方面，我们也一定要自力更生地搞，1958年提出破除迷信，自己动手的口号，事实证明自己来搞还是可以做到的。过去落后的资本主义国家，苏联也靠采用先进技术而赶上资本主义国家，我们也一定这样做，也一定能够做到。