前言

之前分别介绍了墨案mix7和文石leaf2，现在来对比一下这俩的使用体验。

Tips：

• 我手头这这个文石leaf2是白色版，相比旧款黑色版显示效果更好

• 因为对比的俩产品一黑一白，所以本文所有图片不需要标注产品

关于这俩产品，可以看之前的文章

• 文石leaf2开箱与使用体验

• 墨案mix7开箱与使用体验

参数对比

首先来一个参数对比

墨案 mix7文石 leaf2屏幕型号Carta 1100Carta 1200屏幕参数7英寸、1264x1680、300ppi7英寸、1264x1680、300ppi处理器RK3566 1.8Ghz高通 2.0Ghz < 636存储2GB LPDDR4x + 64GB eMMC 5.12GB LPDDR4x + 64GB eMMC 5.1充电5V 1.5A5V 2A电池容量2300mAh2000mAh重量216g180g

单纯看参数的话，两个差不多，各有优劣。

对比

直接上对比图片吧~

桌面对比

墨案的桌面非常简洁，所有应用都展示在主屏幕上，没有其他花里胡哨的功能，哦左上角还有个没啥用的日程安排；

文石相对来说功能多一些，这俩的思路也不同，文石主界面是书架，下面有导航栏可以切换书城、文件、应用和设置页面，感觉和进入了一个App一样，虽然没那么简洁了，但看起来很精致。

相比之下，墨案的系统就显得有点简陋了。

文件管理

文件管理的功能是差不多的，都是Android系统的常规操作

不过文石的界面就比墨案的好看太多了，墨案这个让人梦回Android2.3~

状态栏（控制中心）

来对比一下下拉状态栏，现在好像一般称之为「控制中心」

直接看图就知道，文石再一次胜出~

UI的美观度是一回事，就单看功能，文石就已经完胜了。

不过话说，文石的这个状态栏怎么我感觉那么熟悉，好像是和华为平板的很像啊…

操作逻辑都是一模一样的，顶部右侧下拉是控制中心，顶部左侧下拉是通知栏。

各个快捷菜单也支持自定义。

不过该有的功能，墨案似乎也不差文石那么多，像旋转、刷新、截屏、控制WiFi和蓝牙，这些都有，只能说文石的自定义功能更丰富。

（PS：网上也有一种说法称华为EMUI的设计来自三星的OneUI，我没用过三星设备，不做评价）

设置界面

来看设置界面的对比

不用说，文石的UI依然秒杀墨案

不过我实际使用下来，这俩的设置功能都差不多，毕竟都是 Android 11 的系统，除了UI美观度之外，其实没有太大的差别。

购买电子书的主要目的还是为了看书，一些系统UI的细节倒是无关紧要了~

日历界面

不知道为啥电子书都那么热衷于做日历功能，墨案甚至还集成到了主界面。

（PS：有谁会在电子书上管理日程啊）

既然如此，就对比一下吧

可以看到这俩的界面都差不多。

墨案应该是直接用的Android原版日历

文石则是魔改了一番，下面两个栏分别改成了更实用的「当日阅读」和「便签」功能~

计算器

除了日历之外，我还有一个搞不懂的点就是为啥电子书需要自带计算器… 而且好像没法卸载

看起来墨案的计算器似乎比文石的功能多一些~

（PS：不过真的有人用电子书自带的计算器么）

输入法

电子书上的输入法，也许是被很多人忽略的点

毕竟电子墨水屏的刷新率太低，打字延迟太高

但我平时使用微信读书阅读的时候，会经常记录划线记笔记，所以输入法还是蛮重要的。

从图片上看，文石的输入法按键太小了，高度也太低，而且我找不到可以自定义的地方

墨案的自带的输入法就好太多了，我查了一下发现墨案这个是墨水屏定制版的搜狗输入法，这块直接秒杀文石的输入体验~

而且我尝试把墨案的这个输入法导出到文石leaf2上进行安装，但是安装之后无法启用，提示需要多看设备才能使用。

看来还是独占功能。

总之输入体验这点是墨案完胜的。

背光体验

我看书从来不用背光灯，都是在光线充足的地方看，毕竟用背光了我还不如用平板看~

不过看网上很多人都很在意背光体验，我也来试试好了~

从参数上看

• 文石 - 32级背光

• 墨案 - 24级背光

实际体验来看，这俩都有冷暖背光灯，文石的综合下来会舒服一些~ 墨案的看着怪怪的。

至于网友讨论很激烈的什么「阴阳屏」、「发黑」等难懂的词，我没搞明白是啥，平时也没有开启背光的习惯，所以也就无所谓了~

充电和续航

以上说了这么多大都是关于系统方面的

接下来简单对比下充电和续航。

有个很神奇的事，从参数上看，墨案是5V 1.5A的充电规格，而文石有5V 2A，也就是10W的功率，而且文石的电池还更小，理论上应该文石充电更快。

但结果却是墨案充电更快。

不过续航就反过来了，分别待机1天 + 看书3小时，墨案剩下91%的电，文石剩下94%的电。

这点好像文石更胜一筹。

不过低于90之后，文石的掉电速度就很快了。

我没有精确的测试各自的续航，但综合下来应该是半斤八两，可能文石在系统优化方面做得更好。

这俩看书一星期应该是没问题的，不需要有电量焦虑。

硬件

• 文石支持1T的存储卡扩展，还有扬声器可以听个响，这点比墨案好。

• 墨案的机身是金属的，摸起来是真的舒服~

• 这俩的按键都不咋样，文石的按键硬硬的，不容易按

• 墨案的按键手感偏肉，而且使用微信读书的时候经常按一下按键翻了两页

• 文石充电的时候，电源键上会有个小小的红色提示灯亮起来，很不起眼，充完就不亮了。而且电源键在顶部，充电接口在侧边的下方，充电的时候如果要看这个小小的提示灯，有点别扭。

• 墨案的充电提示灯位置就很不错，就在充电口的旁边，是白色的，充电的时候会闪烁，充完电就长亮。

• 文石的屏幕反光似乎比墨案好一些？

• 文石的触摸屏好像没有墨案的灵敏？

• 暂时就想到这些…

性能

虽然电子书不需要太看重性能

屏幕刷新率限制在这

不过文石这次也太不厚道了

用的是比上一代高通636还垃圾的不知名高通处理器

这块墨案虽然也不咋地，但相比之下，墨案用的国产处理器性能比文石好太多了！

微信读书冷启动的情况下，墨案要比文石快2-3秒以上

微信读书切换到后台重新从桌面打开，墨案比文石快1秒以上

在微信读书内部，打开一本书籍，墨案也要快个3-4秒

有些钱还真不能省！

不过没有对比就没有伤害，如果只有其中一个设备，就不会有什么影响体验的地方。

毕竟使用墨水屏的人都已经能忍受缓慢的响应速度了。

要说性能还是华为那个matepad paper最好，过几天我也写一下。

PS：悄悄自我安慰一下，虽然文石的性能差，但也许功耗低呢？（误）

手感

7寸的电子书，很小巧，所以很适合拿在手里看。

所以手感非常重要！

手感这块墨案绝对完胜，非对称设计比文石薄薄的一块平板好多了，虽然文石这种设计很好看。

但拿在手里看绝对是墨案舒服，文石背面太滑了，拿久了手累。

小结

OK，对比终于写完了，大概就是这些，以后使用中有什么新的想法我再来更新博客。

这俩的读书体验还算是合格的，手感方面墨案是完胜的。

购买建议的话，没有，这俩各有优劣，得看自己怎么取舍了~