实际上，田园女权搬起石头砸自己的脚

 所谓的田园女权，是不成熟的，也是不聪明的，这一“派系”的组成人员或许也是如此。

田园女权所做的一切，其实都是在以女权之名，反女权。

女权的要求是更多的权利与义务，就像是在说：“这个我也能做。”换而言之，这一部分真正的“女强人”们，所想要的是被人平等相待，她们和男人们没有区别，甚至能做得更好——能者居上，这是真正的女权主义者们所谋求的。

而这种女权，所带来的，也就是“不再会对性别造成的生理差异，手下留情”，也就是说女权代表着女性和男性有同等的工作地位与工作报酬，并且，工作要求、责任都几乎别无二致，不会因为她是一个女士而得到任何的优待。

从另一方面来说，因为同等水平下，女性的用工成本和福利成本要高于男性（产假等等），所以这也就意味着如果这位女士不能做出更多的贡献、提供更多的价值的话，同等水平下，男性的用工成本是更廉价的。所以，对女性工作能力和水平的要求，在同等条件下也就越高。这是现实问题，和性别歧视无关，除非有人天生就歧视自己的生理差异。

那么，田园女权所要求的是什么呢？简单来说是更多的权利和更少的义务，简单来说也就是躺着把钱赚了，这不叫做女权，或许该叫做“女性福利的直接提升”，但更像是碰瓷，又或者是大多数人称为的“女拳”。

她们认为新时代女性地位的提升，应当从待遇和薪资上得到体现，并且还要求整个社会和男性群体更加具有“绅士风度”，让自己干最少、最容易的活，拿到和男人同等水平的工资······某种意义上，这和女权主义是完全相反的，田园女权其实在反女权，她们不希望自己自己的工作指标和工作强度像男人一样，她们更希望自己能受到特别的照顾和尊重，并且其地位等同于男人，甚至高于男人······

不过，我只知道没有付出就没有回报，无才无德之人等着天上掉馅饼是很不切实际的。

 自称为女权，而实际上是挂着女权的名义，反对女权······真正的女权主义旨在争取与自己能力相配的、合理的待遇和报酬，而虚假的女权主义则是在肆意要求和自己能力水平不相配的、待遇和报酬。

这样的对比是在有些贻笑大方，如果有人把田园女权也归于女权中的一种的话，我倒更倾向于说“田园女权是一种反向的变种”。